книга "Ни а чем"
Да простят меня те, кому эта книга очень понравилась, но я искренне не понимаю о чем она. Очередной порнороман? Но собственно сцены штампованные, речевые обороты бедные, все скудное разнообразие слизано с книг Зары Деверо. Роман о любви? Даже не знаю, такая прям любовь с первого взгляда? Скучная, как бы гордая, студентка словно перевернула мир эмоционального зашоренного богатенького дядечки? И сама влюбилась? Во что – в тело, в тайну, в наличие собственного самолета? Избито. До мяса, до дыр. Честно. Он и она. Он – мистер совершенство с некоторым изъяном. Она – молодая, неуверенная в себе простушка, которая в секунду может дать ему то, чего по жизни не хватало. А не могла она это дать, предположим, кому-то менее совершенному и финансово скромному. Так чтоб без устриц или оленины на обед. Ах, да. Это было бы неромантично. Sorry. Ни одной эмоции книга не вызвала, кроме «черт, это уже где-то было». Бедный язык, пустой сюжет. После этой книги мне на глаза в планшете попалось «Материнское поле» Айтматова. Я рыдала. Чистый катарсис. Прекрасный язык, ни одного повтора, ни одного штампа. Никаких устриц, только хлеб. Никаких шелков, просто поле. Но это литература, берет за душу. Я понимаю, что сравнивать тут нечего. Авторы в абсолютно разных весовых категориях. Но никаких 50 оттенков в книге чуднОй писательницы нет, здесь не насчитать и трех на двоих главных героев. У меня возник только один вопрос: зачем, зачем это вообще написано, а?
Отзывы на книгу «Пятьдесят оттенков серого», страница 2