Книга сильно заставляет задуматься, она вроде про подростков, но задевает взрослых. Дети слишком рано окунулись в жизнь где приходиться принимать решения совсем не детские.По сути моделирует наш мир.
Просматривая популярные и захватывающие зарубежные фильмы как бы ни хотелось из-за симпатии главному супергерою, постоянно соглашаешься с подсознанием что этого и того просто не может быть. Т.е много откровенных ляпов. И ловишь себя на мысли о том, что их количество не случайно. А именно в тех местах, где зритель наиболее сопереживая прощает любую ложь сценария. Возможно этим объясняется слёт с катушек частых зрителей зарубежной фантастики. А ведь мы человеки не отличаем в поведенческих алгоритмах игру от реальности. Ведь любая игра, даже погоня котёнка за собственным хвостом это очень серьёзная тренировка к будущей реальности. Вот откуда по видимому неадекватное поведение многих иностранцев на реальные проблемы. Чего стоит их демонстративный разговор с самим собой во время самоанализа по любому мелкому поводу? По крайней мере их старые фильмы подобным не страдали. Так же как и прочитанная мной книга. Да события выдуманные. Но если бы они имели место быть, то веришь что так и было бы! Спасибо автору за возможность подумать и помечтать с положительными последствиями для думалки.
Книга понравилась очень! Она для детей, но взрослым рекомендуется в обязательном порядке!
Только вот... очень сильно хотелось бы увидеть продолжение.
Pancho, она не совсем для детей, хотя я прочитал её в 13 лет (а это было в далёком 1993 году). Она закамуфлирована как книга для детей, но понимание смысла (частями) приходит на протяжении уже взрослой жизни...
Не все, что пишет Сергей Васильевич мне нравится, но именно эта книга одна из любимых. Почему-то кажется, что в нее он вложил сил и времени куда больше, чем в остальные. Наверное потому, что это одна из первых его работ. Желаю автору здоровья и успехов.
Очень трагично... и хэппи-энд в траурном обрамлении. В целом книга мощная, затрагивающая оттенки совести и справедливости. Не зря Верещагин в последующем опирался на это произведение. И может поэтому его «Путь домой» получился лучше как мне кажеться. Однако Лукьяненко мастодонт! 10 из 10-ти!
Почему каждый раз, перечитывая эту книгу, появляются слёзы. А что стало с остальными? Не скажут. А что с ними будет дальше? Тоже не скажут. Навсегда в сердце. Спасибо.
Книгу прочитала, когда мне было лет 12. Долго была под впечатлением. Очень понравилась, я много размышляла, думала. Обязательно дам эту книгу своей дочери через пару лет.
Прочитала эту книгу за 2 дня, впечатления самые лучшие.
Главная мысль автора состоит в том, что любовь и дружба спасет мир. Ведь для инопланетян так и остались загадкой эти качества Homo Sapiens. Хочется узнать судьбы других героев: успели ли они вернуться на Землю или нет!
Захватывающая приключенческая книжка. Правда, я не совсем уверена, что для подростков, хотя все герои - дети. Конечно, напомнила "Повелителя мух", но понравилась больше. Именно за счет акцента на действии в ущерб социально-психологическому...
И потому же сняла пару баллов в оценке. Слишком много тёмных пятен - про двойников вообще ничего не понятно, про судьбы оставшихся. Да и сама суть инопланетного эксперимента от меня ускользнула. Что они в итоге изучали и, главное, зачем? При таких технологиях пришельцам нужны только мощные генераторы, а не бессмысленные психологические исследования. Это, наверное, были ксенопсихолухи с пятого курса! И их непростая задача "высоси тему диплома из пальца".
В конце Лукьяненко сказал, что книга эта обращена к тем, кто её понял. Наверное, это не я. Детские игры жестоки? Да. Нужно ли это менять?.. Вообще вопрос не может так стоять. Есть ли в принципе возможность изменить детскую игру? Не меняя человеческой природы. Не меняя общество. Мало того, что от осинки не родятся апельсинки, так и не решён вопрос, что было раньше - яйцо или курица.
Понимаю отчаяние инопланетян, их исследование бесконечно и идёт по кругу. Потому что человеческие дети всегда играют по человеческим правилам. Это только птичкам кажется, что в них нет логики и закономерности. На самом деле количество поведенческих реакций не такое уж обширное. Эргономичнее было бы обворовать БАНю (в смысле библиотеку академии наук), а не устраивать полевые испытания. И ведь скучно наблюдать за одним и тем же спектаклем. Хотя... Если за столько лет горе-исследователи не смогли вывести закономерности поведения... Привычка - великая сила.
Короче к социально-психологическому в этом романе лучше не присматриваться, оно слабое. Приключения отменные и по закрученности и по эмоциональному накалу. Настоящие смерти, настоящие убийства, настоящие изнасилования - всё по-взрослому. Пугает, кстати, не то, что детский мир так похож на взрослый (к сожалению, это наша реальность) - а то, что дети в книге принимают всё это в себя слишком быстро, почти мгновенно. Я, например, про Олю и "допросы" в устах Малька поняла исключительно на уровне Малька. Еще думала, почему парни так взъерились, пытать девочек плохо, но причем тут возраст Игорька и о чем он не догадывается?.. Я тоже не догадалась. А мальчишки сразу врубились, это и шокирует.
С интересом бы узнала, как Дима и Инга вернули свои жизни. И как помогли вернуться остальным. Иначе зачем всё это?
Интересная история, а когда она была написана, она наверняка смотрелась еще лучше. Заметно что это одна из ранних книг автора. Простенький язык, довольно схематичные характеры героев. Главный герой не заморачивается с рефлексией и на следующий же день радостно участвует в игре. Нет, эмоции и переживания есть, и они даже не фальшивые, в них можно поверить. Но все равно они довольно схематичные. Нет глубины и комплексности. Нет сложных взаимоотношений между героями. Если дружат - то дружат. Если влюбляются - то влюбляются и т.д. В таком детско-подростковом стиле книга держится ровно 2/3. А потом Лукьяненко такой "двое пацанов в башне насиловали девочку". А я такой 0_0 Што? Может я что-то не так понял? Но нет, я все понял правильно. А речь идет о детях до 18 лет, на минуточку. Люди старше дольше там не задерживались. В общем это создало оглушительный эффект. Внимание на этом не заостряется, сама сцена не описывается, но даже такого упоминания походя хватило что бы окончательно понять - книга не детская. Она про детей, но не для детей. В общем и целом - очень приятная история, динамичная и увлекательная. С удовольствием почитал бы продолжение, если бы оно было написано.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Рыцари Сорока Островов»