В дни белых ночей Паша любил приезжать в Ленинград. Бродил по городу, ездил на электричках в пригороды. Однажды ему встретилась железнодорожная станция «Воздухоплавательный парк». Оказывается, здесь когда-то был учебный воздухоплавательный парк. Это было так давно, что слова «аэродром» в обиходе ещё не было, был «парк». А воздухоплавателями назывались не только путешественники на воздушных шарах, но и лётчики, осваивавшие первые самолёты. В 1910 году (больше ста лет назад!) здесь была открыта Офицерская воздухоплавательная школа. Её выпускниками были Петр Нестеров, Ян Нагурский и другие известные российские авиаторы.
Теперь тут, похоже, ничего связанного с воздухоплаванием нет, а удивительное название осталось.
Паше необъяснимо нравилось это место и это название.
Об этом завораживающем месте когда-то написал стихи поэт Александр Кушнер. Позже стихи положил на музыку бард и композитор Григорий Гладков, автор известных песен к мультфильмам «Пластилиновая ворона», «Падал прошлогодний снег» и других.
В восьмидесятые годы была выпущена пластинка с песней на эти слова. Паша привёз её из Питера, он любил эту песню и часто слушал. Поёт автор музыки Григорий Гладков. Когда Паша впервые показал мне её, я была поражена естественной интонацией голоса – как будто автор только нам с Пашей рассказывает о Воздухоплавательном парке…
Много лет мы храним эту пластинку, но не могли послушать. Наш проигрыватель пострадал в пожаре. И вдруг на одном из блогов в Интернете я встретила эти почти забытые стихи, а по ним нашла и музыкальный файл.
В начале пригородной ветки
Обрыв платформы под овраг,
И там на проволочной сетке
«Воздухоплавательный парк».2
Названье плавно и крылато.
Как ветрено и пусто тут!
Посёлок окнами к закату
И одуванчики растут.
Вдали от музык и парадов,
На петроградском рубеже,
Паренье первых аппаратов!
Ты не вернешься к нам уже.
И, принеся одни убытки,
Под торжество болотных жаб,
Расползся до последней нитки
Тёмно-зелёный дирижабль.
И тех людей забыты лица,
Снесён амбар тот и барак,
Но пусть нам всё-таки приснится
Воздухоплавательный парк!
Чтоб нам летать и удивляться:
Деревьев нет и листьев нет,
Горит вверху иллюминация
Организованных планет,
И самолёты-вертолёты
Гнездятся в верхних облаках,
И где-то первые пилоты
Лежат – пропеллер в головах,
И электричка рядом бродит,
Огнями вытравляя мрак.
И в белом платье тень приходит
В Воздухоплавательный парк…
Александр Кушнер, 1962
Ничто в нашем мире не исчезает навсегда. Всё навсегда остается в Информационном поле нашей Вселенной.
Мне говорят: «В ядерной войне
Победителей не будет»,
А я вспоминаю колонну пехоты, рассеянную
Первым крупповским пулеметом,
И танк, раздавивший этот пулемет.
Сократ справедливо считает
Бегущего воина трусом.
Сам бегущий воин так не считает.
Сильный человек сильнее всех других,
И, следовательно, слабее
Самого себя.
В нашей стране кто-то победил.
Стране врага не пожелаю такой победы.
Может ли тебе быть хорошо,
Если твоему врагу плохо?
Нельзя предсказать будущее страны,
У которой непредсказуемо прошлое.
Свобода на баррикадах.
Или свобода, или баррикады.
Они гудели мне, а я даже не оглянулся.
Я победил. Зачем?
Чтоб победить свой страх.
ЭВМ обретёт сознание,
Когда она будет обладать свободой воли.
Свободой воли машина
Не будет обладать никогда.
Дом на набережной – сложный, огромный.
В нем магазины и ателье.
Все, чтобы выдержать осаду,
Длящуюся уже 70 лет.
Если движение молекул газа упорядочить,
Можно построить вечный двигатель второго рода
И вечно черпать энергию.
Так с нами и поступают те,
Кто пытается нас упорядочить,
Путем передачи нам определённой информации.
Я сказал столбу:
«Вас тут не стояло!».
Но это столб.
Как могло быть так,
Что свободное слово привело к несчастью?
– Наверно, слушатели были неразумны…
– А может быть, это не несчастье?
Я хочу.
Свобода – это когда наши возможности
Совпадают с нашими желаниями.
Я мчусь по левой полосе шоссе
Просто для того, чтобы быть свободным.
Когда я увижу встречный автомобиль,
Я немедленно перейду
на правую сторону,
Чтобы быть свободным ещё вечность.
Я увидел человека,
Такого же одинокого, как я.
Я не заговорил с ним:
Почти наверняка
мы одиноки по-разному.
Двести шагов вверх —
И ты выше миллионов людей,
Которые, впрочем, вполне довольны тем,
Что они севернее или восточнее тебя.
В движении нет никакой
ясно видимой пользы,
Кроме того, что приходишь
туда, где ты не был.
Когда тебе угрожают силой —
Тебе передают информацию,
И ничего больше.
Возьмите всё, но это оставьте!
Что оставлю себе я?
Что оставишь ты?
Человек – система настолько сложная,
Что нет людей, которые
не заслуживают внимания,
Ещё более сложна любовь двух людей,
Каждый из которых неисчерпаем,
как и атом.
Если ты – последний из грешников,
Не проси отпустить грехи твои,
Потому что будь ты величайший праведник,
Ты не требовал похвалы себе.
Я – человек, который запрятал
Стёклышко среди драгоценных камней
И требует, чтобы другие его искали
И взяли себе, а не найдя – огорчились.
Павел Коноплев, 1990 г.
Это использование детского труда. Паша пишет вместо меня популярную статью, заказанную мне одним журналом. Пишет от моего лица, используя глаголы «должна сообщить» и тому подобное. Но кое-где проговаривается, увлёкшись темой: «как я выяснил…»
На этой фотографии Паша в своей комнатке на даче – за первым отечественным компьютером БК-0010, для которого он сам создавал математическое обеспечение. Клавиатура сенсорная. Вместо монитора – старый телевизор. 1986 год.
Паше 15 лет, он уже закончил школу.
Перед вами здесь черновик. Статья была отредактирована и опубликована. Уже не помню, в каком журнале.
А мы сейчас просто послушаем знающего человека. Он дельные вещи нам советовал.
ПИТЬ НАДО УМЕЮЧИ…
Я имею в виду обыкновенную воду из-под крана. В школьные годы мне довелось застать в добром здравии некоторых дореволюционных старушек, которые доброжелательно делились главным секретом здоровья и долголетия: пить только сырую воду.
Но тогда сырая вода была другой… Правда, в печати недавно упоминалось, что свинцовые водопроводные трубы Московского Кремля могли стать причиной вырождения царской семьи. Но не успели. Как там теперь, заменили трубы или они по-прежнему свинцовые? Тогда многое объясняется…
А первый старорежимный водопровод в Москве подавал воду из Мытищ по чугунным трубам. Он и сейчас функционирует. Как оказалось, мытищинская вода содержала чрезмерный процент железа и для питься считалась не очень здоровой. Правда, в ней не было тогда фенолов, формальдегидов, бензпиренов, циклофосфанов, соединений ртути и прочей нечисти. Но если наши предки имели возможность пить ключевую колодезную воду, не осквернённую пестицидами, гербицидами и стоками с животноводческих комплексов, то на кой ляд им нужна была кипяченая вода?
Зажмурьтесь и не читайте следующие строки, но я должна сообщить ещё кое-что о современной питьевой воде из-под крана. Исключительно в интересах научной объективности.
Ведь древо познания ядовито: все вкусившие от него рано или поздно умирают (так говорил милейший Михаил Генин).
САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО
Самое удивительное в мире вещество – вода! В самом деле, это единственное вещество, которое при замерзании не уменьшается в объеме, а увеличивается. Это самый универсальный растворитель, не реагирующий с растворяемыми веществами. Химически чистая вода – эталон отсутствия кислотных и щелочных свойств.
Вода, казалось бы, не подчиняется даже периодическому закону Д.И.Менделеева. Если соединение серы, ближайшего аналога кислорода, с водородом – сероводород кипит при 60 градусах ниже нуля, то вода, из-за присутствия так называемых водородных связей между соседними молекулами, кипит… в общем, знаете, при какой температуре.
Вода – основа всего живого. Без космического чуда – океанов Земли – жизнь никогда бы не зародилась. Человеческий организм на 70% состоит из воды, а мозг содержит её 85%!
Kазалось бы, нет ничего проще, чем вода. Однако у водопроводной воды есть много неизвестных среднему человеку свойств. Начнем с самого простого – жёсткости и мягкости воды.
Жёсткость воды обуславливается наличием в ней ионов кальция и магния. Соединяясь с жирными кислотами, содержащимися в мыле, они образуют нерастворимые соли. В синтетических моющих средствах жирных кислот нет, поэтому они одинаково пригодны как для мягкой, так и для жёсткой воды.
Природная вода приобретает жёсткость при прохождении через пласты известковых пород и почв. Дождевая вода не содержит ионов кальция и магния (как они могут подняться к облакам?), поэтому она всегда мягкая.
Часть жёсткости – временная, она вызвана содержанием в воде гидрокарбонатов. Эта жёсткость устраняется простым кипячением, при котором гидрокарбонаты превращаются в накипь. Остальная жёсткость – постоянная, она вызвана присутствием сульфатов и карбонатов кальция и магния. Современный справочник по химии предлагает устранять её с помощью ионообменных смол.
Жёсткая ли у вас в доме вода? Это можно определить с помощью простого мыла. Растворите небольшое количество мыла в воде. Если вода помутнеет, появятся хлопья, значит вода жёсткая. Kстати, в жёсткой воде плохо развариваются стручковые овощи.
Говорят, что мы чувствовали бы себя гораздо умнее, если бы не знали много вещей. Это относится и к воде. Например, все ли знают, как определить содержание органических веществ в воде?
Большинство органики, встречающейся в воде, вредно для человеческого организма. Тут и бактерии, и кишечная палочка (согласно стандартам, в литре воды может быть не больше трёх кишечных палочек; я удивляюсь, как можно посчитать такие мелкие палочки в таком большом литре), и фенол, и диоксины. Определить их наличие очень просто: достаточно капнуть в стакан с водой каплю марганцовки. Если вода быстро обесцветится, значит в ней присутствует органика.
С другой стороны, добавление небольшого количества марганцевокислого калия – сильнейшего окислителя – надежно обеззараживает воду. А если потом добавить к воде немножко лимонной кислоты, то вкус и запах марганцовки исчезнут.
Ещё один способ очистить воду от органики – пропустить её через слой активированного угля.
А вот способ обеззараживания воды, которым пользовались персы 2500 лет назад. Они заметили, что у офицеров их армии смертность от желудочно-кишечных заболеваний гораздо меньше, чем у солдат. Это объяснялось тем, что офицеры ели и пили из серебряной посуды. Сейчас серебряная посуда встречается очень редко, но свойства воды можно значительно улучшить, положив в неё на некоторое время серебряную ложку.
Желтоватый цвет воды объясняется присутствием в ней солей железа, относительно безвредных. Но точно такой же цвет придают воде некоторые органические вещества, например отходы жизнедеятельности бактерий.
Kак я выяснил опросом своих знакомых, все слышали о том, что у воды бывает pH, но никто не знает, что это такое. Так вот, pH – это мера кислотности или щелочности воды. pH идеально чистой воды принят за 7. У растворов кислот pH меньше 7, у растворов щелочей – больше (максимум – это pH 14). pH раствора можно определить с помощью лакмусовой бумаги. В кислотной среде она краснеет, а в щелочной – синеет.
Немалый путь проходит вода перед тем, как попасть на вашу кухню. Сначала – фильтровальная решётка, задерживающая крупные частицы. Потом – отстойник, в котором осаждаются мелкие частицы – песок и глина. Затем фильтрование через слой крупного песка, задерживающего часть микроорганизмов. Остальные микроорганизмы удаляются из водопроводной воды хлорированием. Впрочем, на более современных водоочистительных станциях воду озонируют. Озонированная вода не только обеззаражена, но и лишена запахов.
Несмотря на всю очистку, в водопроводной воде всё же остается много очень вредных для организма веществ. В первую очередь это соли свинца и ртути. Свинец может вызвать ослабление умственных способностей, а от доз ртути выпадают волосы. Небезопасна горячая водопроводная вода. Она лучше растворяет металлы водопроводных труб, которые бывают и свинцовыми. А главное, что у нас для удобства водопроводной сети в горячую воду добавляют антинакипин. Поэтому нельзя употреблять для питья и приготовления пищи горячую воду из-под крана.
Ещё один вид опасной для человека «мёртвой воды» – это так называемая тяжелая вода. Тяжелая вода состоит из обычного кислорода и тяжёлого водорода – дейтерия. Тяжелая вода губительна для жизни. Семена, поливаемые ей, не прорастают. Животные, которых поят только тяжёлой водой, умирают от жажды. У тяжёлой воды температура кипения и плавления выше, чем у обычной – её молекулы тяжелее и неохотно отделяются друг от дружки. Поэтому в воде, которую долго кипятили, концентрируется тяжелая вода. Вот почему нужно выключать чайник, как только он закипит.
А теперь поговорим о воде живой. Это – талая вода. Дело в том, что структура льда рыхлее, чем воды – ведь лёд легче. В талой воде сохраняется структура льда в течение 10—12 часов. Особенно полезной можно сделать талую воду следующим образом. Налейте воду в жестяную банку, дождитесь, пока она не покроется корочкой льда, и снимите эту корочку. В ней осталась тяжелая вода, которая замерзает первой. Kогда от воды останется треть, в этой трети сконцентрируются все соли. Её надо слить. Оставшуюся воду можно растапливать – но нельзя растапливать её в кастрюле на плите, она потеряет свою структуру – так что лучше всего это делать на нижней полке холодильника – и пить. Говорят, помогает от атеросклероза.
Возможно, талая вода увеличивает урожайность растений.
Комментарии на блоге в интернете
Всё верно!
Это говорю я, гидрогеолог. Словно перечитала свои конспекты по любимым предметам. И просмотрела результаты химанализа воды и спектрального анализа сухого остатка подземных вод из эксплуатационно-разведочных скважин Терсакканского месторождения.
А много читал Ваш мальчик! И изложил в очень доступной, понятной любому читателю форме.
Татьяна Ворошилова
Очень хорошая статья! А для того времени – просто взорвавшаяся бомба!
Ольга
Статья и сегодня не теряет своих живительных свойств, спасибо! Ничего не знала про мёртвую воду, теперь буду осторожнее.
А насчёт древа познания… умирают даже те, кто ничего с него не покушает. Может быть за смертью душу ждет не менее важное состояние, чем пребывание на Земле? Энергия не исчезает, лишь переходит из одного состояния в другое.
Лёгкость_бытия
Благодарю! Замечательная статья!
Спасибо огромное, что рассказываете о нем. Это важно.
«Возможно, талая вода увеличивает урожайность растений.» Я вам точно скажу – увеличивает. Опытным путем проверено неоднократно за последние пять лет в полевых условиях)) Семена, замоченные в талой воде, дают дружные и ранние всходы, ростки более сильные, крепкие, «мясистые», урожайность и вес плодов у растений, выращенных на талой воде, гораздо выше нормы.
Мои_365_дней
Читаю статью и постоянно думаю о том, что написана она мальчиком, которому всего 15 лет… Статья – удивительная!
myrooms
Всё просто и по полочкам.
Мавра_Фарфорова
Ребёнок… но с такой начинкой знаний. Это дитя Космоса. пришёл, чтобы нас научить, и ушёл… Как Маленький принц.
ТиВи
Мы очень радовались, если случалось купить спелый сладкий арбуз. Но это удавалось нечасто.
Задача выбора из множества неспелых арбузов наиболее спелого вызвала к жизни науку, которую мы с Пашей назвали арбузометрией. В научно-популярных журналах регулярно печатались разные арбузометрические идеи, к сожалению, мало подходящие для повседневного применения.
Паша поставил в этих изысканиях точку. Более изящного, лаконичного и удобного для любой домохозяйки решения – нет. Сейчас вы убедитесь.
О своем рационализаторском предложении Паша написал текст для школьников в журнал «Юный техник».
Вот эта его статья. Пожалуй, это одна из его первых публикаций в официальной прессе. (До этого он много печатался в нашем домашнем журнале «Последние сельские новости», и это пошло на пользу – у Павлика выработалось лёгкое перо).
Мой арбуз самый спелый!
В нашей семье очень любят арбузы. Но вот невезенье: бывает, принесём домой арбуз – по всем приметам хорош! А разрежем – он внутри бледно-розовый и совсем несладкий. Тогда посыпаю я его сахаром, ем без охоты и думаю: какой бы надежный способ изобрести, чтобы выбирать арбуз без ошибки.
О нескольких таких способах я читал, но в каждом из них есть «но». Например, советуют бросить арбуз в воду: спелый хорошо плавает, а неспелый тонет. Но на городской улице у овощного ларька не очень-то поэкспериментируешь.
Ещё прочитал я в «Юном технике» (№8 за 1981 год) об остроумном приборе П. Радченко: арбуз зажимается в треугольную деревянную рамку, одна сторона которой подвижна и связана с пружинными весами. Шкала весов размечена так, что если движок остановится в зоне спелости – арбуз хорош. Но ведь сколько придётся перепробовать арбузов разной величины и спелости, чтобы этот прибор протарировать. Да и ходить за покупками с громоздкой деревянной рамой неудобно.
В седьмом номере за 1984 год «Юный техник» опять вернулся к этой теме. Видно, многих читателей, не только меня, волнует проблема спелости арбузов. Выход предлагался простой: измерив сантиметром окружность и взвесив арбуз, вычислить его удельный вес. У спелого арбуза он должен быть меньше единицы, потому что его мякоть сахаристая, рыхлая, насыщена мельчайшими пузырьками газа.
Считая арбуз идеально круглым, а его удельный вес приняв за единицу, я получил формулу, которая связывает его окружность L в сантиметрах с весом m в килограммах:
L=10√6Π2m
И опять «но»: каждый раз требуется извлекать кубический корень. Стоя у овощного ларька, в уме этого не сделаешь. Да и не всякий калькулятор снабжен такой операцией. Тогда я заранее посчитал и составил таблицу: какой вес при какой окружности должен соответствовать спелому арбузу. А потом взял фломастер и перенёс на мамин портновский сантиметр числа из таблицы. Вот как я его разметил:
на делении 39 см поставил 1 кг;
44,6 см – 1,5 кг;
49,1 см – 2 кг;
52,9 см – 2,5 кг;
56,2 см – 3 кг;
61,9 см – 4 кг;
66,7 см – 5 кг;
70,8 см – 6 кг;
78,0 см – 8 кг;
84,0 см – 10 кг
и так далее. Теперь любой запросто справится: обхватит арбуз сантиметром и посмотрит, какой вес на нем указан. Если этот арбуз весит меньше – покупайте не сомневаясь. Он обязательно спелый!
Павлик Коноплев, 8-й класс, Москва«Юный Техник» №9 1986 г.
«Арбузный сантиметр», размеченный для меня Павликом, и сейчас лежит в шкатулке.
Кому-то эта идея может показаться знакомой, где-то читали. А это – многократные перепечатки и пересказы этой публикации, ведь она тогда вышла тиражом больше двух с половиной миллионов. Те юные техники давно уже выросли, и некоторые до сих пор в подробностях помнят Пашину идею. Даже на сайте proza.ru я такой текст встретила. Уже как литературное произведение.
Мне часто заказывал писать статьи журнал «Изобретатель и рационализатор». Это была трибуна советской технической интеллигенции, с большой «фигой в кармане» по отношению к тогдашней власти. К празднику 8 марта меня попросили написать статью про женское изобретательство.
Я придумала забавную тему, но у меня было много работы в других редакциях, и я не успевала к мартовскому номеру. Попросила помочь Пашу-студента, он охотно согласился. За две минуты я набросала на клочках тему и свои идеи. Паша больше ничего не спрашивал. К концу дня его статья была готова. Он всё делал очень быстро и качественно, и у него всегда находилось свободное время.
Надо учесть, что статья написана во времена разрухи, всеобщей бедности и первого знакомства рядовых граждан с понятиями «инвестиция, банковский процент».
Это была забава вундеркинда, мой сын сам сделал все расчёты и безупречные выводы. Ему же принадлежат все остроумные формулировки, которые вам понравятся.
Храните деньги в чулках!
Уж эти непрактичные мужчины! Kакой смысл в таком недолговечном подарке, как пара нейлоновых чулок? Не пройдет и двух недель (или трёх, если повезёт), и предательская дорожка из спущенных петель выведет из строя любую, даже самую роскошную и дорогую пару чулок. И так же коротка будет наша благодарная память о подарке.
Мужчинам и в голову не приходит воспользоваться простейшей математической операцией, интуитивно известной каждой практичной женщине. Мне удалось математически формализовать в общем виде наш женский житейский опыт и получить неожиданные результаты. Мы, женщины, это явление открыли, мы и дадим ему название: сигма-диретринитация! Расшифровка ниже.
Сущность явления очень проста и понятна всем женщинам. Надеюсь. что мужчины тоже в состоянии её понять.
Допустим, у вас есть две пары совершенно одинаковых чулок («ди» по-гречески – два). Износив обе пары, вы с радостным удивлением обнаруживаете, что от каждой пары у вас осталось по одинаковому чулку (к счастью, не важно, с левой или правой они ноги). И вы можете носить их столько же, сколько и новые. Это потому, что отказы чулок распределены по экспоненциальному закону:
р (t) =1/а∙ехр (-аt).
Kак известно из теории надежности, этот закон обладает свойством отсутствия старения. Выражаясь житейским языком, благодаря тому, что парные к «поехавшему» чулки снова идут в дело, две пары чулок носятся не вдвое, а втрое дольше, чем одна. «Три» по-гречески, как и по-русски – это три, а частица «ре» – латинская приставка, означающая возобновление или повторность. Стало быть, диретринитация – это математическая операция, позволяющая из двух равноценных величин получить три. Ну а «сигму» я вставила для пущего наукообразия. Итак, основы нового математического аппарата заложены. Идем дальше.
Три пары носятся в 5 раз дольше, пять пар – в 9 раз дольше и так далее. Чем больше одинаковых пар чулок вы покупаете единовременно, тем выгоднее! Ведь наши промышленность и торговля устроены так, что вероятность купить в разное время или в разных местах идентичные чулки практически нулевая. Они всегда будут чуть-чуть разного оттенка, или разной длины, или с разным оформлением мыска… Поэтому имеет смысл сразу закупить партию понравившихся чулок по крайней мере на ближайшую пятилетку. А может быть, и на всю жизнь?
Но тут всплыло одно незамеченное сначала обстоятельство: вкладывая большие суммы денег в чулки, мы замораживаем капитал!
Обозначим время носки одного чулка буквой t, а ставку банковского процента буквой r. Вот мы и пришли к хорошо известной задаче о размере наивыгоднейшей инвестиции (слова «инвестиция» не надо бояться, это просто вложение денег).
Математически процесс принятия решения в нашем случае выглядит примерно так: мы покупаем пару чулок. Затем решаем, покупать ли ещё одну. Выясняем, прибыльно ли будет купить ещё одну пару из этой же партии. И так далее, пока покупка очередной пары чулок (из той же партии, в то же время) не окажется невыгодной.
Посчитаем сначала убытки, которые понесёт ваш семейный бюджет из-за покупки лишней пары чулок. В среднем половину времени с момента покупки до следующей эта пара будет лежать мёртвым грузом, и за время t вы потеряете банковский процент в hrt/2 рублей, где стоимость одной пары чулок обозначена через h (от английского hоsе – чулок).
Прибыли подсчитать чуть сложнее. Если вы покупаете сразу n пар чулок, за время t ваши расходы составят h (n/ (n-1)) рублей. А если покупать по n+1 пар, то за время t вы израсходуете h ((n+1) /n) рублей. Разность для больших n составит приблизительно h/n!2 рублей.
Остается только приравнять две величины друг другу, или, говоря по-научному, найти разностную производную, а затем приравнять её к нулю. Говоря ещё научнее, найдем экстремум нашей функции.
В уравнении h/n!2=hrt/2 блистательно сократим h и получим, что n!2=2/rt. Если обозначить число снашиваемых в год чулок через m=1/t, формула станет более доступна для практического применения:
N=sqrt (m 50%/r).
Здесь N – это количество пар чулок, которые выгодно покупать за один раз.
Допустим, вам удаётся проносить пару чулок в среднем месяц (не будем мелочиться), и вы не знаете лучшего способа вложить деньги, чем внести их под 3% в сберкассу, то r=3, m=12 и, следовательно,
N=sqrt (50*12/3) =sqrt (200) =14,14.
Итак, если на 8 марта ваш практичный муж подарит вам 14,14 пар чулок, то вы проносите их столько же времени, сколько носили бы 27 с небольшим отдельно купленных разных пар. Этого добра вам хватит на 2 года 3 месяца и 8 дней! Если это будут трёхрублевые чулки, которые только и остались сейчас в продаже, на них будет потрачено 42 рубля. А если покупать их по одной паре, придётся потратить за то же время 81 рубль.
С другой стороны, за это время вы недополучите 42х2года/2х3%=1р26к – проценты с 42 рублей за 2 года. Не бойтесь округлять число 14,14 как в большую, так и в меньшую сторону, потому что ущерб при этом составит что-то около 0,02 коп. в месяц.
Практичные американцы давно усвоили, что «цент доллар бережёт», и продают чулки по 6 пар в одной упаковке. Здесь представляет интерес решить обратную задачу: положив N=6, найти их норму банковского процента за потребительский кредит. Подставив числа в нашу формулу, находим, что r=18%. Наш теоретический результат блестяще ложится на экспериментальные данные: в США, согласно экономическим справочникам, эта величина в 1996 г. действительно колеблется между 16 и 20%!
На этом месте сделаем выводы, как полагается во всякой научной статье:
Если уж вкладывать деньги в чулки, вкладывайте их в 28,28 отдельных чулка сразу.
Павел Коноплев.
Опубликовано в журнале «Изобретатель и рационализатор» в апрельском номере за 1996 год.
Эта и ещё 2 книги за 399 ₽
Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке: