Уэльбек в своём репертуаре. Снова западный мир, снова - якобы автобиографичный герой с сексуальными проблемами. Однако в этот раз, кажется, нашлось решение. (к слову, оно витало в моей голове с первых страниц романа - отсюда чувство, что всё это можно сказать раза в два короче, но кто я такая..)
В сухом остатке - мечта современного человека жить в земном раю, в первозданной, животной свободе. Занимайтесь любовью, а не войной.
На этот раз Уэльбеку действительно удалось открыть мне этот мир с совершенно другой стороны... Сложно собраться с мыслями, чтобы изложить свои впечатления внятно и связно. Попробую хотя бы тезисно.
Во-первых, секс-тур в великолепный Тайланд в шкуре среднего мужчины среднего же возраста. Вау! Это было... необычно. И... хм... круто!
Во-вторых, любовь. Вопреки всему у Уэльбека она почему-то существует. И по пресловутой западно-демократической традиции неразрывно связана со свободой и раскрепощенностью. Вот только так откровенно похожа на красивую идеальную картинку, что не оставляет ни малейшего шанса поверить в ее реальность.
В-третьих, Восток vs Запад. Как настоящий эскейпер, Уэльбек ищет спасение от прогнившего насквозь материального западного мира в красоте и духовности нищего востока. Идея, в общем, не нова. Вот только на двух стульях не усидишь, и попытка объединить эти враждующие миры очень быстро заканчивается крахом. А собственно, чего же вы хотели? Куда ж со своим свиным-то рылом да в калашный ряд? Века движения в противоположных направлениях и миллиарды кровавых нефтедолларов сделали свое дело.
И мораль... Ясно и четко она выражена самим автором:
Я до конца своих дней останусь сыном Европы, порождением тревоги и стыда; я не смогу сказать ничего обнадеживающего. К Западу я не испытываю ненависти, только огромное презрение. Я знаю одно: такие, как мы есть, мы смердим, ибо насквозь пропитаны эгоизмом, мазохизмом и смертью. Мы создали систему, в которой жить стало невозможно; и хуже того, мы продолжаем распространять ее на остальной мир.
Но я бы не назвала книгу безысходной и пессимистичной. Уэльбек позволяет заглянуть на крайнюю сторону тьмы, в ту пучину, к которой мы движемся по указанному им пути. И если вы лично категорически не находите в себе главного героя, разве не является это главным символом надежды? И чем сильнейшее отторжение вызывает эта книга у читателя, тем больше его шансы на спасение. А разве не в этом кроется весь смысл творчества Уэльбека?
И уж кому как не нам, русским, видеть здесь надежду. Ведь мы всегда где-то посредине: между Востоком и Западом, между диктатурой и демократией, между духовным и материальным...
Знаете это чувство опустошенности и разочарования? Так вот именно это чувство ты получаешь после прочтения «Платформы».
Уэльбек явно имеет свой писательский почерк. Год назад читала у него «Карта и территория» и хочу сказать, что эти две книги чрезвычайно похожи. Мне кажется, автор пишет в какой-то мере о себе. Об этом не только говорит имя главных героев — Мишель — а и сходе ты их характеров в этих двух романах.
«Платформа» — это тот случай, когда ты не согласен с идеями книги — секс туризм, исламофобия, но при этом считаешь книгу важной и актуальной. Я вполне могу понять и прочувствовать то, о чем писал Уэльбек, ведь он писал о реальности. А мое несогласие с этими идеями скорее говорит о моем непринятии этой реальности.
Знаете, этот роман не порнографический. Здесь описана любовь. Настоящая, реальная любовь, которую мы привыкли проживать, но о которой не привыкли читать. Это один из немногих романов, над которыми я плакала. Я прямо-таки заливалась слезами в конце книги. А для меня ведь очень важно, чтоб книга дала мне прочувствовать новые эмоции, и «Платформа» с этим справилась на все 100%.
Точно так же, как и «Возможность острова» читала на одном дыхании, (со)переживая и понимая каждое слово, что несколько неожиданно, учитывая, что проза Уэльбека- жёсткая, мужская, провокационная. Отзывы на книги Уэльбека,ест-но, неоднозначные. Кто-то восхищён. Кто-то пишет, что псевдоинтеллектуалы слишком легко попадаются на удочку обыкновенного порно ,принимая его за шедевры современного мейнстрима. Если делить мнения вот так-на чёрное и белое, то я буду на стороне белого. Присутствие эротики на страницах книги об отношениях мужчины и женщины, абсолютно естественно и более чем уместно, тем более, когда эта книга написана умным и где-то циничным мужчиной, а не кукольной блондинкой с силиконовым мозгом. В общем посыл обеих книг (по крайней мере тот посыл, который дошёл до меня) в том, что любовь-очень хрупка, что встретить своего человека в нашем разлагающемся мире практически невозможно. Но счастье присутствия любви, пусть даже если и длится оно всего мгновение-бесценно. Радость обладания любимым человеком-божественна. Только вот (нужно найти смелость признаться себе и в этом) это настоящее и божественное случается так редко..настолько, что жизнь кажется бессмысленной до этого чудесного мига, и после него. У Ульбека, похоже, не бывает хэппи-эндов. Всё слишком жизненно, слишком надрывно, но не менее прекрасно в своей неприкрытой правде и порой шокирующей откровенности. Моя рецензия- must read.
Отсутствие настоящих эмоций у главного героя обнаруживается даже в моменты, когда он описывает свои чувства к Валери - он говорит, что по-настоящему жил только когда был с ней, но описывает исключительно моменты интимной близости, она - только сексуальный объект для него, хоть автор и пытается убедить в обратном. Главный герой не испытывает глубоких чувств, отстранён от мира, осознаёт это и не устаёт подчёркивать на каждой странице свою отчуждённость. Он всегда находится на позиции наблюдателя, циника, хладнокровно констатирующего: человечество загнало себя в тупик, это начало конца. Это история не о любви, а о человеке, неспособном её испытать - мизантроп и невротик, он является типичным представителем современного общества, в котором сам обнаруживает разложение морали и духовную пустоту. Единственный источник радости и смысл жизни сводится к сексу - как отчаянная попытка испытать хоть что-то, пробудить в себе жизнь.
Если посмотреть - банальная история. кстати, я не нашла ни одной аннотации о содержании книги, на ней самой. Только слова об авторе. Что это? Успешный ход, когда имя автора важнее содержания? или же сам Мишель знает, что с аннотацией - не многие купили бы роман. А ведь если дописать какие-то детали, то исчезнет вся интрига. Роман так банально начинается, и так неожиданно заканчивается. И я, только, порадовалась тому, что автор сдержался. Кстати, это я такая невнимательная или у меня с памятью не всё в порядке?? Просто я прочитала книгу - неделю назад. Села писать пост и не смогла вспомнить имя главного героя. решила пролистать первые страницы...и не нашла. Везде идёт рассказ со слов самого героя и везде он - "Я..." Но думаю, что в середине есть упоминание) Но не буду же я перечитывать всю книгу! :) я помню его мысли и идеи..обытия и мелькие детали, н оя не помню имени! Вот уж не знаю - хорошо это или нет. Мне понравилась книга. небанальная. Это была первая мысль, которая посетила меня, после прочтения. Такое спокойное начало...плавное повествование...затем хитросплетение быстро сменяющихся событий..и плавный конец. Знаете, есть книги, после которых сидишь и не понимаешь, что всё закончилось. Ты перевозбуждён и не можешь переключиться ни на что другое. Здесь же, логический конец и никаких лишних мыслей. Автор сказал всё, что хотел. Меня увлекали все отступления автора. Как-будто читаешь чей-то дневник. И заражаешься спокойствием. Всё происходит так размеренно, герой никуда не торопится и поэтому, может быть, не упускает ничего важного. детали, вообще, играют важную роль в книгах. И Здесь - им отведено почётное место. Интересен и взгляд на отношения между людьми. Не все могут признаться в том, что мы не любим людей. Принято иметь много друзей..хобби..не сидеть дома. Но согласитесь, многие отдали бы всё, чтобы немного времени уделить только себе. герой не стремится к пустым знакомствам. Он бывает в обществе ровно столько, сколько нужно - именно ему. Он не пытается понравится всем и подстроиться под всех. Он просто наслаждается окружающей действительностью. И в отношении отца. Он, просто, констатирует факт того, что они были родственники, но не особо близки. Знаете...вы можете меня осудить, но мне это нравится. Я вот, не понимаю, почему я должна изображать неземную любовь к тёте..если и мне и ей - абсолютно безразлична жизнь друг друга. Только потому, что она моя тётя? Меня это всегда раздражало! И сейчас, когда я могу позволить себе выбрать - я посылаю сообщение с поздравлением, пару раз в год и всё. Приличии соблюдены..а мы избавлены от общения, которого никто не хочет. Зачем мучить себя?! С родителями сложнее. НО..если вы оба далеки друг от друга, то приезд раз в год, в гости - вполне хватит. Почему мы должны любить того, кто нас то не любит?! если уж так сложилось, то лучше найти тот компромисс, который будет устраивать обоих. И не ломать себя, из-за того, что так принято. Меня поразили и порадовали (чего уж скрывать) сцены секса, в книге. Их много, даже очень! Но они прописаны так чувственно..так...не пошло! И опять, автор прибегает к миллиону деталей, которые и подогревают нашу фантазию и восприятие. единственное, что для меня было сложно принять - это групповой секс. ну не могу я представить, что с радостью делю любимого человека ещё с кем-то. И сама же при этом присутствую. Вижу это всё и поощряю. Толи я старомодна, толи просто слишком ревнива. Но если я люблю - то ни с кем делиться не собираюсь! И пусть кто угодно говорит, что секс с одной и той же партнёршей, со временем приедается. Что главная мечта любого мужчины - секс с двумя девушками. мне всё равно! Лично моё мнение, если любишь - никакого третьего в постели не может быть! Вот если вы просто развлекаетесь, то пожалуйста :) Я, правда, и на такое не решусь...но у меня есть много знакомых, которые очень любят такие практики) Потом они расходятся в разные стороны и ..никаких обид или стыда, наутро. Конец меня поразил. Я читала книгу, смотрела на то - сколько ещё страниц осталось и не могла понять - что же будет дальше. Я даже, пару раз, хотела заглянуть в конец книги и подглядеть. Но сдержалась! :) Такого я не могла предугадать. Хотя тут, я немного разочаровалась. Последняя глава была странной. ну, для меня. Хотя, если вдуматься - то герой не изменил себе. он просто угас. Тихо и спокойно, без лишних движений и усилий. Но это, как-то, нереально и...мне бы хотелось другого конца! Но думаю, что это - как раз таки остатки того состояния возбуждения, после бурных событий.
когда говоришь "современная французская проза", чаще всего всплывают два имени: Уэльбек и Бегбедер. не в обиду Фредерику Бегбедеру, я не считаю его произведения литературой. другое дело, Уэльбек. Мишель Уэльбек очень красиво написал о жизненной трагедии современного француза. в последнее время во Франции растет количество гомосексуальных пар, социологи и семейные психологи во многом связывают это с популяризацией феминизма, с тем, что француженки (а по большому счету, многие женщины на западе) превращаются в роботов: карьера, деньги и потребительство для них на первом месте. главный герой Платформы встретил свою единственную, а это уже немало в нашем мире сегодня. что еще более удивительно, они встретились вовремя, полюбили друг друга. заканчивается все бедой, и у меня сложилось ощущение, что автор хочет сказать, что такой исход закономерен. недаром и способ, каким разрешается любовная история, связан с террактом, одним из зол современного общества. рассказывается также о секс-туризме в развивающихся странах, о столкновении культур, о личном и общественном счастье и цене, которую приходится за него платить.
Динамичный, сценарный, быстрый темп повествования, хороший сюжет, гармоничность, острота - всего понемногу и в хороших пропорциях. Тяжело конкретизировать, о чем книга, на широкий круг читателей.
Вот смотрю я на свою оценку в четыре звездочки и не могу вспомнить, чем именно эта книга их заслужила. Прошло уже достаточно много времени после прочтения и у меня в голове сохранился сюжет (которого в принципе как такового нет) и парочка ключевых фраз:
- безвольный мужик - карьеристка - секс - семейные тяготы - туризм - секс - терроризм - секс - маркетинг - намеки на существование любви - секс - безвольный беспомощный мужик - так секундочку, а кто-нибудь разобрался в том, что все-таки случилось с отцом главного героя??
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Платформа», страница 2