Отзывы на книгу «Грозовой перевал», страница 2

спойлеров будет вагон. АЛЯРМ! АЛЯРМ! СПОЙЛЕРЫ!

- Вы ведь проходите "Грозовой перевал"? Скажите, цыган-сирота Хитклиф - байронический герой или сторонник классовой борьбы по Марксу? - Я пока читаю первую главу. - Да... похоже, так. Его судьба не сложится. (сериал "Хэмлок Гроув", или немного о том, что стоит взяться за какую-то книгу, как упоминания о ней начинают сыпаться отовсюду)

Я вижу роман "Грозовой перевал" (и тут со мной можно не согласиться) как жестокое разоблачение романтического штампа о Красавице и Чудовище. Он - весь такой печальный демон, дух изгнанья, всех ненавидит, и на крыло ещё встать не успел, а уже ничего в божьем мире благословить не хочет. Она - ангел света и добра, хрупкая фея с тонкими ручками, держащая капающее слюной Чудовище за строгий ошейник. Скажет ему - фу, место! - и он послушно выплёвывает добычу и идёт лизать ей пятки. И как же это прекрасно и возвышенно! Дальше есть два прекрасных и возвышенных варианта - фея своей любовью превращает зло рыкающее в принца, или же зло рыкающее ненамеренно и с большой печалью превращает фею в содержимое гроба. Есть ещё третий вариант, конечно, гордый и непонятый байронический герой сам отказывается от светлой феи и уходит в закат, роняя скупую слезу - но это как-то, я не знаю, малодушно. И где Драматичность с большой буквы Д? Лучше первые два.

И вот персонажи "Грозового перевала" - они вроде бы подходят под эту схему. Красавица, чудовище, содержимое гроба. Но во время чтения не отпускает чувство, что автор над нашими убогими перепевками романтизма ржёт в голосину смеётся. Красавица с Чудовищем - как из фильма "Я и моя тень" - вроде бы не родственники, но идеальные близнецы. В сущности, Кэтрин и Хитклиф - два психопата, потому и взаимопонимание у них такое безусловное. Вокруг какие-то непонятные людишки с какими-то совершенно необъяснимыми мотивациями и эмоциями, и вот только он(а), родное чудовище, такое же ясное и простое, как я. У Кэтрин просто было мало возможностей, чтобы себя проявить, у неё была более поддерживающая и смягчающая среда, плюс она была женщиной, а в те времена это почти как быть пустым местом. Не подумайте плохого, мне нравится Кэтрин, прекрасная женщина, хоть и не в себе. Другое дело, что мне совсем не нравится Хитклиф. А он должен бы нравиться. Мрачный байронический (ч)удак обязан нравиться, иначе что с него толку? Печорин ведь нравится. Что-то в нём должно быть человеческое, хотя бы в его чувстве к героине, или в прошлом, где какая-то катастрофа сломала его, общество оттолкнуло его, Бог забыл его - и за это он заслуживает сочувствия, что бы ни делал. Но я не могу сочувствовать Хитклифу, он слишком отвратителен, злобен и одевается мрачновато, без лоска. Кому как, но для меня сочувствовать Хитклифу - всё равно что сочувствовать Гумберту Гумберту. Патологично. И Набоков, и Бронте могли бы сделать своих героев дурными, но обаятельными; и Набоков, и Бронте так красочно выписали омерзительность своих героев, что не заметить её очень трудно.

В общем, при ближайшем рассмотрении Красавица оказывается Чудовищем рангом пожиже, а само Чудовище больше похоже на гиену, чем на собаку. Но главное не в этом, а в том, что оно ещё и нарушает правило. Как бы ни декларировал Хитклиф свою покорность - её нет и в помине. Чудовище срывается с поводка, рвёт всех подряд под её отчаянные крики, а потом в запале цапает и саму Госпожу. Как бы говоря этим: если тебе кажется, что ты управляешь психопатом - тебе кажется. Не надо играть в эти игры. Заманчиво, увлекательно, взращивает комплекс Бога, заканчивается смертью или увечьями, а главное, как обидно - почему оно не слушается?! Всё же было так хорошо! И чтобы было ещё яснее, в повествование вводится Изабель, которой, по меткой характеристике от Хитклифа, не претит никакая жестокость, лишь бы её драгоценная персона была в безопасности. Насмешки Хитклифа над её убогими представлениями о романтике - насмешки над штампом в целом. Но в целом-то Изабель просто хотела на место Кэтрин, как хотят многие. (Забавно, кстати, как Куприн выхолостил Чудовище, оставив ему только ошейник, а шерсть и клыки удалив хирургически, но это тема для отдельного разговора, а к этому имеет отношение только ассоциативное.)

Роман "Грозовой перевал", таким образом, стал бесценной опорой для моих пространных морализаторских речей, и, конечно же, мне понравился. Замечательно написано, для своего времени - потрясающе свежо и смело, но и сейчас трудно оторваться, не дочитав. И какой великолепный финал! Хоть и жаль, что дочь пошла по стопам матери, только если Кэтрин Первая приручала тигра, то Кэтрин Вторая взялась за барана. Это печально. Однако, бог с ней, потому что единственные, кого по-настоящему жалко - это дети. Маленький Гэртон, маленький как-там-его-звали-чахоточный, все эти дети, которые выросли бы в менее отвратительных взрослых, будь у них шанс. Дети, за которых просто сердце разрывается. Ещё несколько моментов, вызывающих живой интерес:

1) Невидимые беременности. Они меня просто измучили! События, события, диалоги, диалоги - и вдруг бах, героиня рожает! То есть надо пересмотреть последние несколько месяцев, представляя героиню с огромным пузом, а окружающих - полностью игнорирующих этот факт. До момента рождения ребёнка никто не проговаривается о беременности, не говорит: "Не бейте вашу супругу, она же на сносях", "не волнуйте Кэтрин, она всё-таки на седьмом месяце". Никакие врачи не проверяют будущую мать (а я-то ходила в больницу, как на работу, аж завидно). Появление ребёнка такое внезапное, а ведь вроде бы есть немало времени, чтобы к нему подготовиться.

2) Половина персонажей умирает от чахотки - это норма. Но что такое "мозговая горячка", которая выкашивает вторую половину? Почему Кэтрин после неё стала чуть ли не овощем? Распространена была эта горячка, люди были склонны ловить глюки от любого нервного потрясения, да даже от простуды, похоже. Давно мучает вопрос, о чём именно речь и почему нынешние люди стали покрепче.

3) Грусть-тоска, грусть-тоска это ваше положение женщины. Вот почему, будь у меня машина времени, я никогда не отправилась бы в прошлое. Две несчастные страдалицы сидят в домах по две стороны одного холма и тоскуют, как бы им хотелось на другую сторону. Казалось бы, ётм, человек в тюрьме - но всем норм.

Всепоглощающие спойлеры с намеком на оправдание "да все ведь и так это читали".

Путь мой к "Грозовому перевалу" был долог, тернист и местами пролегал через спойлерные лощины. Так уж получается, не первый, кстати, раз, что классическая классика проходит мимо меня, ведь книг так много золотых, а я читаю золотые, но другие. Я знал, что главный герой в перевале - Хитклифф и с ним происходит что-то трагическое. Я был готов к соответствующим событиям, но к чему я не был готов, так это к одержимости, мстительности и жизни пропитанной горечью утраты. Утраты человека, чувств, себя. Признаюсь до сих пор мне не удалось составить однозначного мнения о Хитклиффе, да его, наверное, и не может быть, настолько он разный, многогранный и сложный персонаж. Остальные же герои... Да, они есть, они играют свои роли, но когда на странице появляется он, наступает эра Хитклиффа и остальные уже фон.

Прочитал я книгу неделю назад, и всё это время в моем сознании нет, нет, да и возникают мысли почему Хитклифф стал таким. Безусловно, самое простое - это обида отвергнутого мужчины. Да? Но ведь у них с Кэтрин были прекрасные отношения и всего несколько слов не могли их испортить. Могло их испортить небрежение, ненависть и каприз. С первыми двумя легко справился Хиндли, второй невольно проявила Кэтрин и тем самым привела сжатую пружину характера Хитклиффа в действие. И, к сожалению, остановить это уже было нельзя. Чем завершился роман все и так прекрасно знают, а кто не знает, тот сейчас ошибается, думая, что именно так. Всё сложнее.

Концовка романа привела меня в состояние умиротворения. Да, если не хэппи-энд, то это лучшее завершение, которое может быть у этой истории. Примирение с собой Хитклиффа, новое счастье, как символ того, что должно было быть, но, увы... Понравился ли мне роман? А есть сомнения? Настолько сильного и сложного героя, я давно не встречал на страницах книг. Следить за его судьбой было интересно, захватывающе и "нет, не делай этого, пожалуйста, остановись, ведь это неправильно!". То чувство, когда тебе физически нужно проникнуть в книгу, чтобы остановить героя, постоянно присутствовало пока я читал книгу, но не исправишь, не поправишь, читай и переживай.

Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим.

В туманных горах Англии, старых, как сам мир, покрытых  зелёным вереском и седым туманом, происходит драма. А у меня дождь, и гром, и молнии... Удачнее декораций не подобрать. Ну разве что метель и снег. Но это, извините, в мае с трудом...

Как же я долго шла к этой книге. И даже в этом флешмобе прочитала ее одной из последних. Я не знала,что меня ждёт, не боялась разочароваться, просто почему-то тянула. Теперь понимаю - удовольствие всегда хочется продлить, а я втайне предвкушала его.

Мрачно-готическая история любви и ненависти (в основном о ней мы узнаём из уст служанки Нелли Дин), - с первых строк вызывает интерес и интригует, хотя, казалось бы, никаких особых действий не происходит. Нет рек крови, никто никого не убивает, по крайней мере - буквально. Но по мере того, как продвигается рассказ, семейства Эрншо и Линтонов сокращаются в численности. Над ними как-будто витает ангел тьмы, потому что как иначе объяснить, что по сути не старые еще люди сходят в могилу один за другим. Смерть каждого из героев не случайна, - это цепочка сложных взаимоотношений-привязанностей. Страсть, любовь, ревность, месть - всё смешалось. И уже трудно определить, что же движет героями на самом деле.

А начиналось всё так безобидно, - маленькие девочка и мальчик, Катрин и Хитклиф, заблудились. А если углубиться, то всё вообще случилось только потому, что один очень добрый господин (мистер Эрншо) пожалел бедного беспризорного мальчишку. От добра добра не ищут? В данном случае уж точно. Мальчик вырос и полюбил, если его эгоистичное чувство можно назвать любовью. Юноша повзрослел и погубил ту единственную, которая питала к нему нежные чувства. Кажется, он вообще уничтожал то, к чему прикасался. Кажется, он и есть тот самый ангел тьмы.

Хитклиф - мрачный и нелюдимый. Все события, происходящие здесь, завязаны вокруг него. Жестокий, циничный, злопамятный, - он не считается ни с кем и ни с чем. Расчётливый  и хитрый, - из нищего уличного мальчишки он становится владельцем обеих имений. Да только принесло ли ему это счастье?

В романе стёрта граница между добром и злом. Даже нежные героини порой становятся жестокими и циничными. И, кстати говоря, не всегда вызывают жалость. А главного злодея иногда становится жаль. Жаль, как человека, который потратил свою жизнь на месть, но в итоге проигравшем больше, намного больше.

При таком раскладе событий от финала этой драмы можно было ожидать чего угодно. Но такой развязки я точно не ожидала. Удивившись, но не расстроившись, с удовольствием буду рекомендовать эту книгу всем, кто любит тяжелые психологические сюжеты с неоднозначными персонажами и описанием английской провинции.

После прочтения могу сказать только одно — страшно-интересная книга. Причем не знаю что больше — первое или второе. Наверное, все таки первое. Это действительно страшная книга о человеческой жестокости, о любви, которая убивает, об эгоизме и нежелании прощать, о том как рушатся судьбы, калечатся жизни, гибнут люди...И ведь как всегда оказалось, что чтобы избавиться от такой всепоглащающей ненависти, нужно чтобы хотя бы один одумался, вырвался из этого порочного круга ненависти и научился любить. Но при том, что большинство персонажей были откровенно отталкивающими, от книги невозможно оторваться. Я долго и упорно обходила ее стороной и теперь понимаю, что зря. Эмили Бронте удивительная рассказчица, меня все время не покидало чувство, что это я в поисках уединения забралась в такую глушь зимой, заболела и теперь сижу слушаю как Нелли Дин рассказывает о сложных отношениях этой исковерканной семьи. Я как будто своими глазами увидела Хитхлифа и Кэтрин озорными детьми, влюбленного Эдгара, Кэти несущуюся по парку и сидящую на заборе, унылый дом на горе, в котором так не хватало любви... И краски были настолько яркими, что образы этих людей по прошествии нескольки дней, все еще живут у меня в голове и, кажется, останутся там надолго. Резюме — читать всем обязательно. Не пожалеете.

Я уже давно был наслышан об этом романе английской писательницы и поэтессы Эмили Бронте. Написанный в 1847 году и так и оставшийся единственным романом автора, «Грозовой Перевал» со временем уверенно вошел в списки лучших романов, когда-либо выходивших из-под пера человека. Книга получила множество экранизаций и признание во всем мире. Особенно она нравится женщинам, ведь она про любовь. Но не только про нее.

Поделюсь своим впечатлением. Только не кидайтесь в меня помидорами! Рецензия будет эмоциональной. Чисто мое субъективное мнение.

Скажу сразу: меня на протяжении всего романа воротило от Хитклифа. Как герой он мне совершенно не понравился. Я желал его скорейшей смерти и под конец романа автор меня порадовала. Жил он по-собачьи и умер так же. Без рода, без племени. Еще и с поехавшим рассудком. Туда ему и дорога!

Роковым событием для рода Эрншо стало появление в их доме (имение под названием «Грозовой Перевал») маленького безродного мальчика. Глава семейства привез найденыша на обратном пути из Ливерпуля и назвал его Хитклифом.

«... откуда оно явилось, маленькое черное создание, которое добрый человек приютил на свою погибель?»

Хиндли, старший сын семейства Эрншо, плохо принял приемного брата, но его сестра Кэтрин сдружилась с ним. Мальчик жил неплохо, но когда глава семейства умер, то оберегать его от нападок Хиндли стало некому. Единственной радостью для приемыша было общение с Кэтрин, с которой они оказались на одной волне. Они любили бродить по вересковым полям и дышать свежим воздухом. Между ними даже возникла некоторая симпатия.

Некоторое время спустя, когда все они подросли, Кэтрин вышла замуж за Эдгара Линтона - умного и благородного молодого человека, живущего по соседству с «Грозовым Перевалом» в имении «Мыза Скворцов». Сердцем она продолжала любить своего сводного брата, а он любил ее. Ее замужество с Эдгаром он воспринял как предательство и на 3 года пропал с радаров, как сейчас принято говорить.

Спустя 3 года он объявился снова в этих краях и это стало началом новых бед для семейств Эрншо и Линтонов. Кэтрин, уже будучи женой Эдгара Линтона, вновь вспомнила про свою детскую любовь к сводному брату и вела себя как умалишенная (тут бы подошло немного другое слово на букву "Ш", но меня за него могут забанить). Эдгар очень ревновал свою жену к Хитклифу, а она будто этим и пользовалась. К счастью, в скором времени она откинула копыта, тяжело заболев и лишившись рассудка (она меня очень раздражала как героиня). Но незадолго до этого она успела подарить мужу дочку, которую назвали ее именем.

Оба мужчины тяжело воспринимают потерю своей возлюбленной. Хитклиф тем временем умудряется выиграть у своего прежнего обидчика, Хиндли Эрншо, имение «Грозовой Перевал» в карты. Хиндли пустился во все тяжкие, когда его супруга умерла, успев родить ему сына Гэртона. Начав жестко бухать и вести аморальный образ жизни, Хиндли довольно быстро испустил дух, а имение и вся прислуга отошли к Хитклифу за карточные долги прежнего хозяина. Гэртона новый хозяин оставил у себя в качестве слуги и ломового животного, взращивая из него необразованного недотепу.

Дальнейшие события, которые разворачиваются в романе рассказывают нам о том, как молодая Кэтрин Линтон (дочь покойной Кэтрин и нынешнего главы «Мызы Скворцов», Эдгара Линтона) имеет несчастье познакомиться с обитателями «Грозового Перевала». Там живет Хитклиф со своим сыном от Изабеллы Линтон (сестра Эдгара) и Гэртоном - сыном покойного Хиндли Эрншо. Эти ребята приходятся Кэтрин двоюродными братьями. Она начинает общение с ними, не подозревая, что Хитклиф вознамерился оттяпать в свое владение имение ее отца...

Дальнейший сюжет пересказывать смысла нет. Уверен, что те, кто не читали роман запутались даже в той части, что я изложил выше. Я когда-то, еще до прочтения романа, ознакомился с его сюжетом в википедии и ни черта не понял из того, что там было написано! Понять можно, только прочитав самостоятельно. История действительно стоящая.

Свое отношение к героям я уже высказал. По большей части я их презирал, особенно Хитклифа и Кэтрин Эрншо. Еще и Изабеллу Линтон за ее оголтелую глупую влюбленность в Хитклифа, когда ее родной брат пытался донести до ее куриных мозгов, что это за человек и почему нельзя с ним связывать свою судьбу. Единственные герои, которые мне понравились - это ключница Эллен Дин, которая является рассказчиком в данном романе и Кэтрин Линтон. Она вышла более адекватной и милой, чем ее мать. Еще Эдгар Линтон как герой мне показался симпатичным.

Рекомендую ознакомиться с произведением всем, хотя бы по той причине, что это классика. Всемирно известная классика.

Моя оценка 4.5/5.

С первой же главы у меня было стойкое ощущение что я попал в дурдом. При этом почти каждый персонаж данного произведения на всём его протяжение борется за звание "главного сумасшедшего". Эгоистичные, самодовольные, истеричные, избалованные, хворающие от любой негативной мысли, озлобленные, надменные, жестокие — это главные качества большинства героев, которые только и делали что, раздражали всю книгу. Все персонажи, вокруг которых вертится история, по кругу страдают и рыдают, рыдают и страдают. Продвигаться сквозь текст было невероятно сложно. Там где-то промелькнула любовь, но она такая тёмная и жёсткая, что назвать "Грозовой перевал" любовным романом не повернется язык. Как никогда я жалел о своём правиле — не бросать книгу как бы сильно она мне не нравится.

Сюжет — история мести человека без рода всем тем кто насмехался над ним на протяжении его детства. Романтика — только в самом изощрённом её виде. Любовь — которая сводит с ума каждого кто её постигнет и заставляет озлобиться на всех кто вокруг. Герои — почти каждый должен гореть в аду, особенно прислуга. История на все временя - вот уж не думаю, образы героев и их мысли настолько далеко отстали от нынешнего времени что ещё лет через 100, в написанном будут разбираться только историки и литературоведы.

Я понимаю что прошло уже почти 250 лет с тех времён, что тогда были другие нравы, что писали по другому. Я признаю что образы персонажей очень живые и впечатываются глубоко в сознание, и можно сказать что это просто не мой исторический период. Явно не моя книга. НО... Я читал "Гордость и предубеждение" и разница в стиле и в ощущениях от книг просто как небо и земля.

Не часто со мной так случается, что после прочтения книги я совершенно не могу определиться с отношением к данной истории. Настолько противоречивые и по большому счету отталкивающие герои в книге, что почти все время возникали отрицательные эмоции.

На первый взгляд во всем было виновато старшее поколение, Хитклиф, Кэтрин и прочие. Но пораздумав я понимаю, что и младшая Кэти и Линтон росли совершенно избалованными и испорченными детьми. То как они относились к окружающим, как не прощали и высмеивали даже маленькие проступки.

Он и любить и ненавидеть будет скрытно и почтет за дерзость, если его самого полюбят или возненавидят.

Мистер Хитклиф все детство чувствовал себя отверженным, его подобрал отец Кэтрин и принял в семью. В силу ли своего характера или из-за тех качеств, которые он в себе взрастил, не без влияния окружающих, но он вырос мстительным и озлобленным. на весь мир. И именно он оказал огромное влияние на развитие ситуации.

Кэтрин старшая очень долго росла без влияния женщины. До определенного момента она была "дикаркой", но один случай изменил все. Она узнала другую сторону жизни, узнала, что может носить красивые платья и очаровывать окружающих. И именно в этот момент она окончательно запуталась и испортила себе жизнь. Она не могла отпустить прошлое, но и не готова была принять будующее.

Мистер Линтон был просто избалованным ребенком, который считал, что его происхождение позволяет ему свысока относиться к более слабым.

Изабелла, на мой взгляд, наивная дурочка, которой тоже не хватило материнской руки, способной удержать от необдуманного поступка.

Линтон мне видится одним из главных отрицательных героев этой книги. Его себялюбие поражает, то как он не задумываясь идет по головам, лишь бы обеспечить себе комфортное проживание. Следующая цитата четко отражает его сущность.

Он никогда не допустит, чтоб у его друзей было легко на душе, и ему самому никогда не будет легко!

Маленькая Кэти одна из немногих, кто изменился и изменил свое отношение к окружающим. Ростя под неустанным контролем Нелли и отца она, конечно, не могла вырасти совсем идеальной, слишком много ее баловали, но с ее пороками можно было бороться. И я рада, что все в итоге сложилось так, как сложилось.

Ну и напоследок скажу о Гэртоне. Это был единственный герой, которого мне было невыносимо жалко. Ведь он не был виновен в своей необразованности, и вся его жизнь это четко спланированная месть его отцу. Не раз я задумывалась, что было бы, если его еще на пару лет оставили с Нелли? Он мог вырасти совсем другим. Но к моей радости и его жизнь под конец стала налаживаться.

Несмотря на то, что книга вызвала много отрицательных эмоций, я полюбила ее за то, сколько мне пришлось размышлять, за то, сколько самых ужасных людских пороков автор обнажила и заставила взглянуть на самые нелицеприятные стороны взаимоотношений.

Оценка 10 из 10

Готический роман во всём великолепии Викторианской эпохи. Необычайно мрачная, гнетущая атмосфера. Сумрачная и холодная пелена расстелившись над вересковыми полями, окутала со всех сторон. Книга сделала меня своей заложницей. Я почти всегда читала вслух, иначе не могла. Неторопливое, плавное, ноябрьское чтение. Будто сидишь у очага, а за окном то ли моросит дождь, то ли падает первый снег. У меня эта книга ассоциируется с поздней осенью. Такой осенью, когда с деревьев облетели последние листья, и они стоят беззащитные и покинутые. Словно обитатели Грозового Перевала и Мыза Скворцов. Хладнокровная и жестокая любовь, если возможно такое сочетание. Любовь, которая выжигает, словно раскалёнными щипцами всё живое в душе и в теле человека. Приносит невообразимые страдания, опустошение. Другой вопрос нужна ли такая любовь? Хитклиф и Кэтрин по другому не умели любить. Теперь точно знаю, что любовь бывает разная и не угасает после смерти.

Хотя Грозовой Перевал позиционируют, как любовный роман, но мне он показался романом, полным боли, садизма и страданий. Месть Хитклифа проходит основной нитью через все повествование, она разрушает жизни всех, кто заставил его страдать, терять все самое ценное и близкое. Все, кто разбудил в нем чудовище, дорого поплатились за это.

Кэтрин старшая показалась мне истеричной девицей, довольно таки эгоистичной, вышедшей замуж только из расчета. И в итоге совсем сошла с ума и умерла.

Хитклиф, жестокий садист, но все могло бы быть по другому. В его природе была жестокость, но любовь могла остановить ее. Но любовь отобрали, разбили сердце, и выпустили зло, которое уничтожило всех обидчиков и самого Хитклифа.

Элен, служанка, поражает своим постоянным и не всегда уместным вмешательством в жизнь своих хозяев. Чего только стоит ее замалчивание затворничества Кэтрин, которое и привело к смерти последней.

Лучом света во всей этой страшной истории стало чувство, зародившееся между Кэти и Гэртоном, совсем неожиданно для меня. И это хоть немного скрасило готичную мрачность повествования.

Вспоминаю, как меня бесила Анна Каренина, и умиляюсь. Господи, по сравнению с Кэтти она была просто образцом здравомыслия. Это кем надо быть, чтобы говорить "я так люблю Хитклифа, поэтому выхожу замуж за Линтона, а то мы с Хитклифом будем нищими, пусть у лучше мы он содержит нас обоих". К счастью, возлюбленный решил завладеть чужими богатствами чуть более законным средствами, но я думаю, прими он этот план к действию, семейка Линтонов едва ли смогла бы ему противоречить. Может быть, я чего-то не понимаю в тонких романтических душах? Может быть, у них особая миссия - будучи в здравом уме и трезвой памяти, в любой сложной ситуации делать самый бессмысленный и бестолковый выбор, дабы тупым смертным вокруг них жизнь медом не казалась? Им же бедным, абсолютно не на что потратить свою жизнь, как на исправление их закидонов! Вообще, роковая страсть впечатляет меня только тогда, когда она представляет собой лишь часть сюжета (как, например, любовь Энакина к Падме в "Звездных войнах"заставляет его принимать самые важные решения в своей жизни, но она не является основным предметом рассмотрения.) У меня не укладывается в голове, как Хитклифа и Линтона дружно угораздило помешаться на Кэтти. Это все равно, что если бы Кэтти - младшая после своего скоропостижного брака с Линтоном Хитклифом стала бы ныть "Ооо, я тааак тебя любила, я знаю, что это я разбила твое сердце и стала причиной твоей смерти, пожалуйста, умоляю тебя, вернись ко мне призраком, давай продолжим выносить друг другу мозг!" Неужели жизни этих людей настолько пусты, что их абсолютно нечем наполнить, кроме как обслуживанием чужих капризов? К Хитклифу у меня претензий намного меньше. Если бы он, как романтический исключительный герой в исключительных обстоятельствах, был бы секретным агентом, или священником, или "сумрачным гением", который что-то нахимичил и вывел у себя в подвале Франкенштейна, мое читательское сердце простило бы ему и издевательства над его родным сыном, и хитрое потакание порокам всех остальных персонажей с целью сжить их со свету и затырить себе их движимое и недвижимое имущество, и даже то, как он обошелся с дочкой своей возлюбленной. Но блин. Если все это ради Кэтти, то, эээ, стоило бы ему попробовать себя в психиатрии. Глядишь, разобрал бы проблему истерии значительно раньше дедушки Фрейда. Впрочем, под конец ему самому психиатр нужен. Если не экзорцист. При всем при этом, я получила огромное удовольствие от прочтения книги, правда воспринимала её не как трагедию про Великую Любовь, а как черную комедию, в духе "Дракула мертвый и довольный".