Отзывы на книгу «Недоросль», страница 12

Прекрасная книга, интересный сюжет. Но читать для детей 21 века, очень сложно. Много непонятных, старинных слов. При анализе пьесы, весь смысл переворачивается.

Браво!

Замечательнейшая пьеса. Совершенно не припомню, чтобы проходили по школьной программе, хотя знаю, что многим «Недоросль» известна именно по ней. Впрочем ничуть не жалею перечитать, будучи уже после университета. Пожалуй, пока это единственное произведение, которое моментами действительно повеселило, а моментами – заставило переживать за судьбу честных людей. Классика, на века. 10/10

Удивительная пьеса, которую я прочитала впервые в школе согласно программы,а позже – внимательно, уже по собственной инициативе. параллельно с изучением пушкинской эпохи.

Я никак не могла соединить впечатление от персонажа пьесы – Митрофанушки с его прообразом – умнейшим, образованнейшим человеком пушкинской эпохи – Президентом Академии Художеств России Олениным Алексеем. К его дочери сватался Пушкин и получил отказ.

Я считала, что все дворяне сызмальства получали хорошее образование. Пример Оленина меня шокировал, но и заставил понять две вещи:

– ленивый, хоть и дворянин, тоже может остаться неучем.

– но если человек захочет, то, как Ломоносов, и в 20 лет может сам себя образовать.

И бессмертная фраза Митрофанушки: «И так стало мне жаль Вас, маменька. Вы так устали, колотя папеньку!»

Ужасает правда жизни.

Недоросль – типичный представитель современного общества, да и госпожа Простакова очень актуальна.

А ведь во времена школы, когда читали/разбирали, Стародум с Правдиным казались такими занудами..