Отзывы на книгу «Центр тяжести», страница 2

Начало обещает интересное развитие, но ,увы… читая дальше, как будто смотришь новости и передачи на тв, которые много лет назад отказалась смотреть.

Книга интересная, но… прочитала быстро и так же быстро забыла. Никакого следа в памяти не осталось, увы. Такое редко бывает, но это пустая трата времени

Первая часть книги читалась с удовольствием. Я даже пометила цитаты которыми бы хотела поделиться, а потом начались какие то плоские повествования про власть, какой то очень уж детский смысл, вот это не понравилось. А в цветом вполне читабельно.

Заставила себя прочитать, потому что рекомендовали. Разочарование. Унылое говно. Но больше всего почему-то выбесило то, что автор не утруждается правильно высчитать возраст собственных же персонажей. Юмор плоский и незрелый, как, впрочем, и весь текст в целом. Автор явно не дорос еще до чего-то приличного. Минус в карму.

Ужасно претенциозно и слабо. Ни один уважающий себя писатель не позволит хамски отзываться о других, а Поляринов позволяет. Язык оставляет желать лучшего.

Мне очень понравилась книга! Прочла на одном дыхании. Особенно понравилось, как «прорисованны» герои. Образ мамы буд-то местами «списан» с моей, от чего погружение в роман еще сильнее. Считаю абсолютно оправданным наличие мата – как писать о русских, не используя в прямой речи мат? :) Это ведь реальность.

Роман читается легко, ставит перед дилемами и вопросами, которые встречаются в жизни каждому. Буду с нетерпением ждать следующую книгу Алексея Поляринова.

Хотел что-то новое, купил. По свежему прочтению решил оставить отзыв.

Неожиданный стиль написания, мне сначала понравилось. А потом фантастическая история превратилась в политическую: о мерзостности российской диктатуры и тяжелой, но интересной судьбе российских диссидентов. Было ощущение, что меня обманули, и за мои же деньги пытаются продвинуть мне свое мироощущение. При этом в аннотации - ни слова о политике.

В общем, если это прочитает автор - пиши еще, но будь честнее. А то получилось, как если бы в книжке про Тома Сойера есть половина незавершенной книжки про приключения, а вместо окончания - философские рассуждения Твена о жестокости американской политической системы к неграм и детям.

как же много параллелей с весной 2022. а книга – ништяк. хот рекомендасьон. читается легко. сюжет захватывающий. про боткина – дико жутко и запредельно кринжово.

Помнится, в школе я читал много подростковых детективов. Это один из них, только с матом зачем то…

Причина, по которой первая треть книжки более-менее адекватная и даже читабельная, а остальное – потоки сознания пост-перестроечного школьника и ЕГЭ-шника объясняется в статье Репкиной «Алексей Поляринов: о, счастливчик!», опубл. в журн. «Читаем вместе» в 2019 г. В сети есть электронная версия.

Прочитав в одном из отзывов «аллюзия на нашу с вами российскую действительность» гомерически смеялся. Похоже, дети перестройки живут в какой-то особой «российской действительности», где Стену строят не в США вдоль мексиканской границы (ru.wikipedia.org/wiki/Американо-мексиканская_стена), а «обезумевшая власть» вдоль границы с БССР, ДНР, ЛНР и обезлюдевшей Прибалтикой.