Возможно, в этой книге вы нашли ответы на эти волнующие каждого человека вопросы, а возможно, исследования и опыт личного переживания жизни автора натолкнули вас на размышления, ведущие к этим ответам. В любом случае автор благодарен вам за первые шаги на пути к себе.

Основатель «Школы Расширения Сознания», руководитель Общественной Организации «Сеем Доброе», тренер-философ (тренер успеха, здоровья и радости, основанных на здоровой жизненной философии), исследователь, путешественник, писатель, удивительно интересный собеседник, Александр Маркитанов на своих тренингах и семинарах уделяет достаточно большое внимание теме духовного роста Человека, раскрытия в себе божественной любви и всемирного сотрудничества. Формулой школы, основанной Александром, является определение: «Чем уже сознание, тем больше проблем, чем шире сознание, тем меньше проблем». Правилом Школы является – «Добро обязано быть сильным».

На личном примере Александр побуждает людей по-новому взглянуть на свою жизнь, обрести здоровое тело, сильный дух, расширяя сознание, найти способы решения жизненных задач. Быть успешным в решении своих задач и помогать людям позволяет автору процесс осознания законов Вселенной, изучение аюрведической медицины. Одним из важных источников знаний является Индия, в том числе ашрам Шри Сатья Саи Бабы в местечке Путтапарти, и ашрам «Амритапури» Шри Маты Амританандамайи Дэви, в штате Керала, где автор с интересом изучает духовные практики, медитацию, обретая контроль над телом, чувствами и умом.

Читайте, перечитывайте, размышляйте, изучайте, практикуйте, приобретайте.

От автора

По роду своей профессиональной и общественной деятельности мне часто приходится сталкиваться с разными проблемами русскоязычных людей, проживающих в разных географических точках мира. Спектр проблем довольно широк: сложные отношения между супругами, проблемы «отцов и детей», конфликты в трудовом коллективе, пошатнувшееся здоровье, меланхолия, депрессия, затяжной кризис в деловой сфере или творчестве, трудности в достижении целей, трудности в поиске целей и т. п.

И поскольку большинство областей мной изучены и пройдены, как говорится, на «собственной шкуре», становятся все более понятны причины большинства проблем и возможные способы их решения.

Коротко: проблемы – это естественная, закономерная реакция мира на нарушения законов этого мира, кто бы их ни нарушал – человек или общество.

Знания этих законов являются эзотерическими (т. е. для узкого круга лиц). Но ведь незнание законов приводит к периодическому их нарушению широкими кругами. Нарушение приводит к проблемам. Проблемы либо сталкивают в «болото» – ожесточение, поиск виноватых и шагание по жизни с транспарантами «долой всех», либо заставляют искать ответы. Благодаря проблемам человек становится искателем. Поиск приводит к тому, что вы берете в руки книги, подобные этой. В каждой из них возможны находки. Будет находка или нет, зависит от ценности (содержательности) самого произведения и от уровня готовности (сознания) искателя получить из источника ответ. Поэтому есть смысл любому представителю широкого круга прикоснуться к этим законам.

Есть ценнейшие по своему содержанию труды (Е. Блаватская, С. Грофф), о которые начинающий может «сломать голову» и прийти к выводу «не жили богато, не сто́ит и начинать», а есть такие (авторов не буду называть), от прочтения которых неподготовленный может получить «ожог мозга». Поэтому для начинающих эта книга может явиться пособием, которое наверняка поможет избежать множества ошибок и исправить сделанные. Моей задачей (при создании этой книги) было через соприкосновения с наблюдениями, примерами, размышлениями и выводами других людей помочь читателю найти собственные варианты решения своих проблем. На мой взгляд, форма проста для понимания, примеры помогают постичь многие принципы, применить их в своей жизни; минимальное наличие готовых рекомендаций и знакомство с универсальными принципами эффективного управления своей жизнью помогут найти самостоятельно ответ на большинство вопросов.

Предлагаю данную книгу не как истину в последней инстанции, но как определенный взгляд, ракурс, как результат длительных наблюдений и исследований.

Поскольку вопросов мне задают много, часто и звучат они в разных точках земного шара, предлагаю построить раскрытие тем как диалог. Диалог с вами, уважаемый читатель. Наиболее распространенные вопросы мне известны, поэтому я буду задавать их от имени собирательного образа – одного из вас.

Не против? Тогда «поехали».

Одну минуту… Моя задача – стимулировать ваше размышление, которое всегда приводит к ценным находкам, если движется в правильном направлении.

Всякая любовь, имеющая причиной не свободу духа, а что-либо иное, легко переходит в ненависть.

Бенедикт Спиноза

Глава 1. Любовь и страдание

Как бы ни утверждали мудрые современные знатоки, что «в любви нет страдания», все-таки оно существует. От утверждения отсутствия чего-либо оно не исчезает, ну разве только для утверждающего (бывает, иногда… на какое-то время). Люди всегда влюблялись, продолжают влюбляться и будут влюбляться наверняка. Не всегда и не у всех отношения, в период влюбленности, протекают гладко и сладко. Случается, возникают болезненные ощущения. Во все времена многим влюбленным любовь приносила боль, и сегодня в этом плане мало что изменилось. Могут меняться разновидности причин, но остается следствие: само страдание. Даже если смягчить вышеприведенное утверждение знатоков и выразиться более корректно: «В любви не должно быть страдания», все равно, для тех, кто испытывает яркое ощущение боли в настоящий момент от каких-то поступков любимого человека, в ту минуту, когда сердце разрывается, а душа стонет, от этого утверждения легче не станет. Присутствует страдание. Боль и страдание, которые принесла (как кажется) любовь. Боль, от которой любой человек стремится уйти любыми путями (желание уйти от боли вполне естественно, «какой выбрать способ?» – вот в чем вопрос!).

Что же делать? Не влюбляться? Не любить? Но ведь не любить – все равно что не жить. Да, это так. Это с одной стороны. А с другой – страх боли, после пережитого неудачного опыта, пробуждает категоричное – «никогда!».

Так как же быть, если любить и влюбляться хочется? И хочется не просто любви, а большой любви. А мудрецы предупреждают: «большая любовь несет с собой большой риск». Кто-то скажет: «А-а, кто не рискует…» Для кого-то такой вариант – плюнуть на все и броситься в омут с головой, а там будь что будет – это «фишка». Только этот вариант не самый лучший. Исследования данного вопроса показывают: не все благополучно выбираются из этого омута. Спектр неприятных последствий довольно широк.

Случается, возникают ожесточение, обида, ненависть, которые раненое сердце может долго носить в себе. Бывает, что и всю жизнь. Эта ноша является угнетающим фактором для выстраивания счастливой и радостной жизни.

Давайте, перед тем как куда бы то ни было бросаться, кое в чем разберемся. Нужно разобраться в некоторых важных жизненных вопросах: «Что такое любовь?», «Что такое любить?» и «Как быть, если в любви возникает боль?».

Вот об этом поговорим.

Начнем с конца. Любовь и боль – это нормально? Позвольте ошарашить вас, дорогие мои. Да! Боль – это тот коридор, проходя по которому, человек приходит к новому качеству (!).

Еще раз скажу: «Боль в любви – это нормально». Уважаемые читатели, успешные в построении отношений, вам – тем, кто проходит этапы от влюбленности к любви без боли и живет в согласии, тем, кто однажды обрел любовь как состояние и, пронеся через годы, сохранил это состояние, – размышления и исследования, описанные в этой книге, возможно, и не понадобятся, совет вам да любовь. Наш разговор для всех остальных – для тех, которые в секторе жизни «личная сфера» испытывают трудности и которых подавляющее большинство.

Дело в том, что умение налаживать взаимоотношения с противоположным полом открывает большие возможности и перспективы для реализации во всех иных областях жизни. Значит, есть смысл изучать эту науку. Науку построения отношений. Это изучение неизбежно приводит к постижению понятия любовь, не как слова в широком потреблении, а как обозначения высшего состояния, стремление к которому и есть по большому счету суть смысла жизни человека. Человека, а не лесного зверя, не домашнего животного. То, к чему изо всех сил (или слабостей) стремится человек, – это счастье, радость; то, что человек суетливо пытается найти «у фонарного столба» (в материальных активах), на самом деле находится именно там, в этом состоянии – состоянии любви. Потребление качественных товаров и услуг вторично, первично – состояние. Умение прийти к этому состоянию, удерживать его дает возможность получать наслаждение от жизни и открывает необъятные перспективы в ней.

Начнем изучать простое житейское дело именно как науку (чтоб действовать умело).

Возьмем распространенную ситуацию, когда человек влюбился, а объект любви держит дистанцию и не желает ее сокращать. Рассмотрим, по каким вариантам в этом случае могут развиваться, протекать события. И как может проживать, переживать эти события воспылавший чувствами человек.

Вариант № 1. Такой влюбленный может «проглотить» неприятный факт безответности и сказать себе: «Я ей не подхожу, она слишком„высоко“ от меня находится, мне до нее не дотянуться, она достойна лучшего» (в этом и практически во всех других случаях «он» и «она» можете поменять местами – принципы останутся неизменными). И, вздыхая, страдая втихомолку, влюбленный оставляет положение дел как есть, признавая: «Рассчитывать на ответные чувства мне бесполезно».

Такое бывает, возможно, при дефиците амбиций к жизни, дефиците любви к себе и заниженной самооценке. Например: я проявляю чувства, не рассчитывая на то, что объект любви войдет в мое пространство. В принципе – нормальный ход. Весь вопрос в том, по какой причине сделан такой вывод: от скромности, неуверенности в себе или оттого, что объект устроен и счастлив и для вас в приоритете ваши чувства, нежели сам объект? Объект любви может быть недоступен по разным причинам. Главное – в следующем: страдает влюбленный от своих чувств или радуется. Вот основной аспект ситуации – две двери: одна перед самым носом и распахнута настежь – это путь в страдание, другая поодаль и на замке – за этой дверью истинное, полноценное, многогранное счастье. Найти ключ от второй двери и войти в нее – вот главная задача влюбленного.

Если человек способен радоваться родившимся в его душе трепетности, возвышенности, стремлению, желанию, смятению (и еще каким-то непонятным, незнакомым процессам и ощущениям) и понимать, что чувства – это богатство, тогда он всегда сможет грамотно (с пользой для себя) распорядиться этим богатством. Для такого человека чувства никогда не будут поводом для страдания. Если человек способен понять, что любовь дается как подарок свыше и одновременно некая возможность (поскольку в период влюбленности его душа трансформируется и поднимается на уровень выше), то для такого человека чувства никогда не будут поводом для страдания. Но чаще бывает по-другому.

Бывает фанатичная любовь к кумиру. Это может оставаться любовью на дистанции, как любовь к какой-нибудь звездной личности – звезде кино или эстрады. Не обижайтесь, пожалуйста, дорогие фанаты различных звездных фигур. Если к вашей влюбленности прикладывается здоровое чувство юмора и вы способны по-доброму сами посмеяться над собой, то вы в безопасности, но в противном случае… зацикленность на звездном объекте – это уход от себя. В то время как естественный и главный элемент технологии жизни любого человека – это путь к себе: движение в сторону раскрытия своих способностей, познания своей божественной природы и, как итог, – достижение гармонии с самим собой и с окружающим миром. Очень важно понять предназначение своего сердца и раскрыть его для любви, раскрыть любовь к ближнему. Любовь к ближнему – это здоровая жизненная позиция и состояние души, и исключительный путь к этому состоянию – это раскрытие любви к себе. Тревоги, недостаточное самоуважение, заниженная самооценка, заниженная планка своих целей – это шлагбаумы на пути к состоянию гармонии. Подчеркну – путь к гармонии начинается с построения добрых отношений с самим собой. Поэтому, когда какая-то юная девушка рвет на себе волосы от «любви» хоть к Дэцлу, хоть к Кобзону, это показатель огромного дефицита жизненных ценностей, среди которых одной из первых является любовь к самой себе.

– А как правильно? – спросите вы. – Как быть, если дочка четырнадцати лет обклеила все стены в комнате портретами эстрадного кумира и готова отдать все на свете за пучок его волос или лоскут одежды? Мне страшно за нее.

– Это проблема так проблема. Причины я только что перечислил, вернитесь к началу текста. Это лишний раз подтверждает, что воспитание детей – это глубокая наука огромной важности. Прикоснемся к ней в главе «Любовь и дети». А сейчас скажу и этой девочке, и ее родителям: не стоит свою жизнь, свое счастье, свои перспективы и реализацию ставить в зависимость от любой личности, это неправильно. Почему неправильно? Потому, что это отказ от своей божественной индивидуальности, который открывает безрадостную перспективу – страдание. Человек приходит в этот мир не страдать, но раскрыть свою божественную природу и исполнить задачу своей души. Для этого необходимо проделать путь к самому себе, чтоб познать себя. И еще раз повторюсь – целый ряд заблуждений возникает от нелюбви к себе и отсутствия элементарных жизненных ценностей. Почему такое положение может случиться? Где источник этих ценностей и критерия отношения к себе? Где их взять ребенку? Где их черпать подростку? Что, не догадываетесь?! У родителей. Да, все просто. Что родители знают, то и передают детям. Знают родители истину, богаты здоровыми идеями, традициями, передадут «по наследству» это богатство. Пользуются заблуждениями, иллюзиями, стереотипами, будут передавать их. В этом случае ребенок на каком-то этапе взросления наверняка начнет понимать непригодность родительских идей и правил. Это начало потери родительского авторитета. Это начало обесценивания слова родителей и необходимости изучать мир через собственные ошибки. Если же ребенок сам не «схватит», в силу природных особенностей, суть жизни, то будет пользоваться непригодными формулами. А это ведет к страданию. Поэтому на ваш вопрос: «Как быть?..» – отвечу вопросом: «Почему ваша девочка оказалась бедна жизненными ценностями?» Ответ очевиден: «Такое „богатство“ вы ей подарили, воспитывая ее». Нужно исправлять положение. Продолжаем разбираться.

Вариант № 2. Возьмем вариант, когда чувствами пылает амбициозная, темпераментная личность с дефицитом широты сознания. Природная особенность завоевателя и сеятеля семени (если это мужчина) определяет цель – покорить и удовлетворенно восторжествовать. Амбиции и темперамент требуют достижения цели, а суженное сознание направляет своего хозяина по ложному пути. Такой человек, влюбившись, совершает активные действия. Он делает интенсивные попытки привлечь в свое пространство желанный объект, несмотря на его безразличие или просто нежелание сокращать дистанцию. Влюбленный не успокаивается, в ход идет то, на что у него хватает фантазии: цветы, подарки, записки, мольбы и тому подобное – все бесполезно. Затраченные усилия не приводят к результату. И тогда в пылающем чувствами сердце начинает накапливаться злоба. Хозяин этого сердца злится на объект, он чувствует себя оскорбленным, недостигнутая цель уязвляет его самолюбие. «От любви до ненависти только шаг» – это как раз тот случай. Несостоявшийся Ромео проникается ненавистью и подавляет свои чувства. Чем вызвана такая реакция? Неудовлетворенностью. Может быть, он зависим от чужого мнения и болезненно переносит саму мысль о том, что он выглядит смешным и жалким в глазах знакомых, что разрушается его имидж «крутого перца» перед социумом. Может быть, человек привык получать от жизни и от людей то, что хочет, а здесь обстоятельства заставляют его признать поражение. Не каждый умеет достойно проигрывать. Недостигнутая цель, при навязчивой идее – «я всегда добиваюсь, чего хочу», на основе темперамента, заставляет человека страдать. Вот здесь сделаем отступление: человека заставляет страдать его собственный характер, его собственная философия жизни и его собственные ложные представления о том, что такое любовь и что такое любить.

Возможно, в разуме у влюбленного имеются хорошие идеи по поводу любви. Но темпераментный воздыхатель, охваченный эмоциями азарта, ни на что не обращает внимания – ни на какие доводы собственного разума. Голос рассудка заглушают эмоции: хочу обладать – и все тут, и ненавидит ту, которую (вроде бы) любит.

Страдание из-за невозможности обладать. Эту невозможность – препятствие, создает не кто-нибудь, а объект страсти. Желание обладать, как утверждают ученые-философы, – это низшая форма любви, она ближе к животному (проявлению) и дальше от божественного. Но такому влюбленному не до философии, не до углубленных размышлений.

Как следствие, бывает, рождается идея: «Так не доставайся же никому». История человечества только за последнюю сотню лет набрала кучу примеров: от сюжетов как в классической «Бесприданнице» до современных «кислота в лицо».

Что в итоге получает такой влюбленный? Кто-то – удовлетворение своего уязвленного Эго: «Вот так будет со всеми, кто будет меня обламывать». А у другого… когда он придет в себя, осознание содеянного вызовет горечь, сожаление: «Что же я наделал-то?», но дело сделано, и ничего не изменить. В проигрыше все: и непосредственные участники, и их близкое окружение, кроме одного «зверя» – Эго называется. Это оно мутило рассудок и, заглушив голос разума, диктовало помыслы и давало решительность в действиях. Эго «дремучего» человека управляет им как пастух овцой. По большому счету – манипулирует. Он не виноват в том, что у него такие проявления. Ну, вот такой он от природы (и от воспитания). Такие учителя по жизни были, а может, не было учителей, и приходится через свой опыт, экспериментальным путем, стукаясь о «несправедливые» неудобности этого мира, приобретать умение жить.

В этом случае трагедия видна невооруженным глазом: перечеркнутая жизнь как минимум двух людей – и того, кто невольно стал жертвой, и того, кто взял на себя роль прокурора и палача. Один стал виновником преступления благодаря своей любви, другая стала невольной жертвой только лишь из-за того, что вызвала чувства другого человека, сама того не желая. Не абсурд ли? Человек пострадал оттого, что природа щедро наградила привлекательностью. Нет никакого абсурда. Любое богатство, хоть его денежный эквивалент, хоть это талант, хоть внешняя красота, может (в принципе) стать причиной трагедии человека. Так устроен этот мир, и с этим необходимо считаться.

Поэтому сделаем заключительный вывод к вышеприведенному варианту любви. О закономерностях. Следует знать, что нет страшнее зверя, чем уязвленное мужское самолюбие, особенно если оно принадлежит темпераментной личности; особенно если у этой личности суженное сознание. Если учитывать этот факт как объективность, можно сделать следующий вывод: наличие богатой яркой внешности – это повышенная зона риска. Следовательно, есть необходимость в осторожности.

Вариант № 3. Похожий на предыдущий, с той разницей, что незадачливому влюбленному хватает воспитания и самообладания не причинять физического вреда объекту чувств.

Этот интеллигентный тип не станет проявлять насилия, грубости и хамства. А поскольку ненависть – это распространенная реакция на страдание от неразделенной любви, то и наш интеллигент туда же. Он просто тихо ненавидит (в мягкой форме) и убивает в себе чувства, иногда полагая, что мстит таким образом той, которая его отвергла. Это может быть человек положительный, со светлой душой, при этом «дремучий», то есть с суженным сознанием. Думаете – как такое может быть? Дремучесть – это естественное состояние как минимум девяноста процентов людей на Земле. Интеллект вообще тут ни при чем. Развитый интеллект и широкое сознание – это вещи разные и малосвязанные. А что касается светлой личности… «Даже в светлой душе бывает достаточно мусора», – сказал один мудрец своему ученику (в книге автора «Лестница в мечту»). Поэтому отправил его обучаться в один из монастырей. Именно для избавления от этого мусора, который не дает засиять – проявиться душе во всей красе. Именно из-за критического объема этого мусора, и в душе, и в разуме, человек и страдает.

Итак, наш интеллигентный тип. В этом варианте тоже трагедия, только легкая ее форма и неявная, к тому же касается она только ненавистника, убийцы своих чувств. Объекта чувств это или мало задевает, или вообще «не трогает». В чем здесь трагедия? Дело в том, что у каждого человека есть какое-то будущее, которого он еще не знает. Он узнает свое будущее несколько позже: тогда, когда оно станет настоящим. Но это время еще не наступило, оно впереди. Человек не знает своего будущего, при этом сам выбирает его сценарий. Если выразиться более коротко – будущее закономерно.

– Поясните.

– Поясню. Как вы полагаете, где создается будущее?

– А правда… Где?

– В настоящем.

– Посредством чего?

Сценарий своей судьбы – свое будущее, человек создает в настоящем своими мыслями, помыслами, поступками.

Хочу заострить внимание: не только поступками, но и мыслями, и помыслами. Всем этим собственным арсеналом необходимо научиться управлять. То есть его первейшая задача – отслеживание своих мыслей, затем следует контроль и, уже как результат, движение вверх по лестнице духовного и личностного развития, управление мыслями. Это важно знать: мысли и помыслы – это отражение состояния души и одновременно отражение уровня сознания человека, это зеркало его проблем. Если человек встал на путь познания своей природы, путь раскрытия смысла жизни, путь духовного развития, то его задачами будут отслеживание своих мыслей, контроль, движение вверх и управление. Хочу подчеркнуть алгоритм внутреннего роста. Начинается путь с отслеживания мыслей. Отслеживаете, подмечаете, что не соответствует вашему теперешнему кредо. Затем контроль уже не только мыслей, но и поступков. И следующая естественно вытекающая фаза – это управление своей действительностью. Управляете вы, а не обстоятельства.

Чем у́же сознание, тем больше проблем, чем шире сознание, тем меньше проблем. Это одна из универсальных формул жизни, которая просвещает и показывает человеку верное направление. Из этой формулы следует, что сознание полезно расширять. Полезно для здоровья, для успехов в делах, как сердечных, так и любых иных. Из этой же формулы можно получить ответ на вопрос: «Откуда берутся проблемы?» Эта же формула дает понимание, «для чего нужны проблемы». Эта же формула дает мотив для действия. Если человек не займет активную жизненную позицию и не станет сам тренировать себя, то на помощь ему придут внешние факторы – неприятности, проблемы. Это закон. Это закономерность мира.

Итак, сама мысль о подавлении, угнетении своих чувств неверна. Почему?

Убивая свои чувства, проявляя ненависть к объекту своих чувств в настоящем, человек в этом самом настоящем создает неблагоприятный сценарий своего будущего. Если бы этот человек знал, что, проявляя вместо благодарности ненависть, а вместо раскрытия чувств, прерывая их (как нежелательную беременность), он грубо нарушает законы Вселенной – законы жизни, совершает преступление против себя и, как результат, создает предпосылки для своих будущих страданий.

Сделали вывод? Правильно. Чтобы расчистить свое пространство для хороших, радостных событий, необходимо потрудиться. Прежде всего, над своими мыслями. Порой необходимо серьезное волевое усилие, чтобы заместить поток черноты, льющийся из собственного ума, на что-то более приличное. Значит, надо сделать это усилие. Для того, чтоб было поле для приложения усилия, необходимо отслеживать свои мысли. В этом случае, когда через размышление, понимание или осознание человек приходит к тому, что берет за правило какую-то здоровую идею, тогда бывает легче сделать правильный вывод и ему следовать. Тогда помыслы светлеют. Тогда легче сбываются мечты.

Любовь – это награда и возможность эволюции души. Благодаря своим разгоревшимся чувствам, человек может приобрести такую красоту души, что независимо от природных внешних данных он становится привлекательным. Привлекательным для всего окружающего мира, в котором обильно водится противоположный пол. Отсутствие внешней привлекательности никогда не является безусловным препятствием на пути к мечте, на пути к счастью. Главным препятствием является отсутствие безусловного принятия себя и влюбленности в собственную душу.

Каждый человек, когда ему на голову свалился подарок небес, дар – испытывать чувства, и они оказались безответными, он интерпретирует возникшие переживания по-своему – часто в соответствии со своими заблуждениями, иллюзиями. Если «ода́ренный» использует этот презент небрежно, грубо относится к нему, подавляет дар, вместо принятия и раскрытия, если игнорирует возможность эволюции, то он создает, формирует в настоящем события будущего: пройти этот путь вновь, только с гораздо большей болью. Такой человек, повторяя ошибку за ошибкой, устав от безысходности, в итоге рискует сделать вывод, что жизнь жестока, а люди вокруг сволочи. Почему он так решил? Он нашел верную оценку миру? Вовсе нет. Это ложная оценка. А возникла она оттого, что он (являясь человеком положительным) слеп и глух и не хочет ничего менять в своем мировосприятии, а значит, и в своей жизни. Положительное изменение мировосприятия приводит к положительным изменениям в жизни.

Как думаете? Еще раз повторюсь – Мир закономерен. И это еще одна из закономерностей, которую вы можете проверить опытным путем.

Посмотрите трезво на вещи: один и тот же человек в разных ситуациях в разный период своей жизни по-разному относится к миру и к тому, как он устроен. Если в жизни все идет «шоколадно» – мир хорош. Если неудачи, потери – мир жесток. В одно и то же время, в одной и той же точке на земном шаре один и тот же мир может быть различным для двух людей. Различным – глазами этих людей. Значит, дело не в мире, а в глазах?! Чьи глаза? Кому они принадлежат? Пессимисту? Нытику? Оптимисту? Искателю истины? Гармоничному человеку? Бомжу или святому? Для всех он будет разным. Вот таков он этот мир. Он иллюзорен. Его иллюзорность подтверждается тем, что один и тот же, он разный для всех людей в одно и тоже время, в одном и том же месте, как и для одного человека в разные времена. Истинный мир, его красота открывается человеку только тогда, когда он избавляется от критической массы шелухи (ментального мусора) – оценок, суждений, привязок, агрессии, чувства несправедливости и прочего эмоционально-идейного хлама. А пока… представьте себе кинотеатр. Полный зал. Когда зрители выходят после окончания сеанса, вы их спрашиваете, что они смотрели. И выясняется, что один смотрел фильм про войну, другой – сказку, третий – ужастики, пятый – фигурное катание и так далее. И один подавлен и испуган от увиденного, другой радостный вдохновленный. Каждый видел на экране свое. Вы недоумеваете: «Как такое возможно?» Вот таков он наш мир – иллюзия. Экран один, помещение одно, а образы, ассоциации у всех возникают разные. А глазами звезд (не людей) мир каждую минуту, каждый день одинаков. Каков он был неделю назад, такой он и будет через месяц. Не об этом постоянстве идет речь, а о законах, по которым этот мир сотворен и живет (планеты вращаются строго по заданным траекториям, что бы себе ни думали-предполагали молекулы и атомы). Безусловно, мир меняется – идет эволюция во Вселенной. Но законы мира остаются прежними. И две тысячи лет назад он был почти таким же: кто-то то радовался, то огорчался, кто-то то возносился, то падал. Почему «почти»? Задумайтесь хотя бы на мгновенье… опыт. Мы имеем мировой опыт созидания, расцвета и разрушения за несколько тысячелетий. Особенно за последние сто лет. Опыт бессмысленности вражды и войн. Опыт лицемерия и невежества одних религиозных деятелей и самоотверженности и преданности своей вере, своим убеждениям других. Опыт фанатизма, бредовых идей, идеологических лидеров и их успешность в одурачивании своей паствы. Опыт, который только слепо-глухому не покажет очевидность того, что любая идея, замешанная на насилии, на крови, обречена на крах, как бы искусно она ни маскировалась под благочестивую. Опыт, показывающий, как легко при дефиците любви в обществе. Это самое общество превращается в стадо при появлении пастуха – сильной личности, которая принесла идею, сладкую для самых дремучих умов. Но этот вывод можно сделать, только приобретя опыт. Теперь он у нас есть.

Вы спросите, в чем закономерность? А разве Вторая мировая война не является иллюстрацией? Мир столкнул в кровавой драме два лагеря, живущих на основе порочных идей. Два государства, один из лидеров которых мечтал весь мир выкрасить в красный цвет, другой – в коричневый. Ни того, ни другого лидера ничуть не смущало, что за реализацию своих идей нужно платить кровью и страданием миллионов людей. Каков итог? Один народ понял сразу, что он был одурачен, другой – спустя несколько десятков лет. Благодаря чему понял и тот и другой? Благодаря возникшим у каждого народа проблемам. И это закономерность. И заключается она в том, что без проблемы, без «неожиданно» возникшей боли и страдания сам человек («среднестатистический человек» – элемент стада) не проснется, не откажется от бредовой идеи, не встанет на путь служения и созидания. Делайте вывод. Интеллект-то имеется. Сделали? Правильно. Спящий? Не беда. Небо поможет. Жди проблему. Она разбудит. Это закон. Не хочешь боли? Просыпайся сам. Это и есть пресловутый механизм причинно-следственной связи, и он беспристрастно срабатывает хоть в отношении общества, хоть в отношении отдельно взятого человека.

Для чего мы соскочили с темы о наболевшем и полезли ввысь – в космос, во всемирную историю? Чтоб с этого ракурса увидеть свои заблуждения – свою субъективную оценку Мира. Мир одинаков для всех жителей этой планеты на протяжении их жизни. Законы этого Мира одинаковы для всех пребывающих в нем. То, что он играет разными красками, то черными, то белыми гранями, – это иллюзия спящих. Эта «цветомузыка» – закономерность, в помощь для спящих, дающая возможность пробудиться.