Отзывы на аудиокнигу «Станционный строитель»

Книга достаточно хороша, в стиле защита периметра, но завязана на решение конфликтов, пока без боев, фабрики роялей нет. Написана хорошо

Я конечно понимаю, что любая книга на любителя.

Но это не фантастика, не Попаданцы и т.д.

это социальная стратегия со всеми вытекающими. То что действие на космической станции и с инопланетянами, вообще ни чего не значит, да тут даже крафта нет.

Первой книги хватило, чтобы перейти на других авторов. Слушал по подписке, так что просто день пофукал на скучную книгу. Если выбирать купить эту книгу или выкинуть деньги.... ну фиг знает, пожалуй выбор не важен, это одно и тоже.

От глобальной описаловки до "покушалЬ творожок". Становится скучно включая списки каких-то цифр, имеющих значение только для автора и изменяющиеся случайно и неожиданно. Зачастую просто разрыв их изменения. Хотя это было-б досадно, но не фатально.

Большая проблема: это вселенная когнитивного диссонанса. Все имеют логику и мотивацию человечества с косметическими фишками, при этом, нам навязывают принятие нелогичного поведения.

И самое главное, знание автором бизнеса на уровне ... Налепили сарги скульптур на общей территории, ну неужели автор в жизни не видел решения? Арендную плату за размешение артов, нарушения безопасности ... экономикой решить 5 сек, а тут пол-главы детской хрени от езды по стенам, до "бухнул-бы пушкой".

Рояли и антирояли есть в товарных количествах.

Постепенно становится скучно до зубной боли, даже двойная скорость прослушивания не спадает.

достаточно интересно, просто описания жизни завхоза в космосе, или менеджера отеля, но послушать можно, озвучка пять баллов

Отличная книга, ждём продолжения!!! Оригинальные герои и место действия, и ждём инопланетян)). Хорошее развитие и интересное развитие сюжета.

Прослушивание фрагмента абсолютно не вдохновило. Повествование в стиле «Она пришла… Он сказал» не добавляет никакого желания к покупке книги. Во вторых, в будущем, я бы более принял должность высшего государственного лица России, например, как «Глава государства», а не все тот же штопанный перештопанный «Перзидент». Да и само изложение книги не интересно. Это моё сугубо личное мнение.