Отзывы на аудиокнигу «1984», страница 3

Первая половина прям зацепила. Вторая половина книги очень тяжела для восприятия, сам язык с большим количеством точных описаний тяжело воспринимается. В целом, книга чётко описывает путь по которому движется современная Россия, не без утрирования, конечно. ♂

Никогда не любила книги в аудио формате, всегда предпочитала бумажный вариант. Но когда узнала, что 1984 существует в читке Юры Музыченко я сразу, не раздумывая, купила её, не взирая на то, что бумажная версия стоит у меня на полке. Давно являюсь фанатом творчества The Hatters и Юры Музыченко в частности. Его голос – услада для ушей. Наблюдаю за ним давно (с 2016 года, если точнее), поэтому слушать книгу в его читке – будто от близкого человека. Очень выверенная интонация и безумно приятный, с кошачьими нотками, хрипловатый голос (на то он и актёр театра – видно профессиональное умение владеть голосом). Очень хотелось бы услышать ещё больше классических произведений в читке Юры. Спасибо большое за проделанную работу! Она стоит всех денег.

Первое время читать не приятно, но я думаю задумка книги не в том, чтобы ее было приятно и легко читать. В чём-то даже пророческая, как по мне. Посмотреть на тот же Великий русский язык, который сейчас старательно упрощается и насыщается иностранными словами. Заставляет задуматься

актуально как не кода, спеши прочесть пока не запретили. Местами жестковато.

в школьную программу надо включать

в озвучки юры музыченко оч неплохо/

Давно хотела ознакомиться с этим произведением, но всё было как-то не с руки. А теперь – с руки :) Спасибо Юрию Музыченко за такой колоссальный труд как озвучивание книги! В его исполнении столь сложное произведение воспринимается легко. Приятный голос и интонации, всё здорово!

Любого человека можно сломать. Но это не может быть основой системы, по крайней мере долгое время. Хотя в короткой перспективе все может быть И история это подтверждает.....

Я прочитала не так много антиутопий, только 1984 и 451 градус по Фаренгейту. Если сравнивать эти два произведения, то 1984 более депрессивный вариант, где нет никакой надежды на попытку вырваться из системы, найти единомышленников, разорвать связь с партией и Старшим Братом.

Главный герой хоть и стремиться к правде, к истине, к настоящим не подложным знаниям, вызывая у читателя уважение, но одновременно он не вызывает симпатии.

В детстве гг думал только о себе (постоянно объедал семью и не заботился о чувствах матери и сестры), будучи взрослым он мало изменился (готов был пойти на все злодеяния (выплеснуть серную кислоту в лицо ребёнку, напр.) для достижения цели братства - свержения Старшего Брата). Со стороны гг почему-то не замечает, что он и его братская организация будет в таком случае ничем не лучше партии.

Есть цитата "революция пожирает самих революционеров", и именно в этой книге я постигла глубокий смысл этой фразы - если идёшь на всё, не гнушаясь никакими средствами, ради достижения цели, то что останется человеческого в тебе в итоге? Революция пожрёт тебя как человека, и станешь ты хуже зверя.

Сильная вещь! Мне рекомендовал сын-студент, до этого читала только «Скотный двор», что тоже впечатлило, конечно.

Начала смотреть экранизацию (одну из), не очень удачная оказалась, попробую другую. Не отпускает.

Тяжёлая, но интересная книга. Жутко от того, что такая реальность где-то возможна. Надеюсь человечество одумается и не доведёт себя до такого правительства.

Не знаю почему, в моменте оказался в сюжете «острова проклятых», где перевоспитание проходило.

Но общую идею Ангсоца не выкупил, когда люди вернутся к уровню шимпанзе, какая выгода? Даже если стремление к власти партии заключается просто во власти как таковой, какой смысл править стаей безинтеллектуальных обезьян если можно просто стать пастухом каких нибудь коров?

В общем вопросов как всегда много)