Отзывы на аудиокнигу «Контроль», 10 отзывов

Насколько я холодна к Суворову, как к историку и аналитику, настолько я в восторге от романов о Жар-Птице. Исторические отсылки внятные, образы героев отличные и кинематографичные. Более чем конкурентноспособный стиль. Читала в бумаге 15 лет назад. А недавно слушала Фалько и Еву Артуро Переса – очень даже сравнимое чтение. С удовольствием послушаю.

Интересный художественный взгляд на данный исторический период. Можно соглашаться, а можно и нет. Я же прослушал с интересом и сделал свои выводы.

Тяжёлая книга. Но сильная и всем нужно её прочесть. Мрачная страница история нашей страны. Не знал, что Суворов пишет не только документалистику.

Вторая книга лучшая из трилогии, на мой взгляд. Более продуманное повествование, ровное, затягивающее, невозможно было не заслушаться. Хотелось быстрее, слушала везде, где возможно. Сразу купила третью книгу из этой серии.

Как всегда интересно.Описана история нашей страны.В каких условиях пришлось жить нашему старшему поколению. И читая или слушая такие книги понимаешь, что автор серьезно поработал.

перепутала и прослушала сначала треьью книгу тз серии про Жар-птицу, но это мне не помишало получить массу удовольствия. Спасибо. Озвучка великолепна!!!

Очень интересная книга. Хорошая серия.

Люблю книги Суворова с подросткового возраста. Решил вспомнить «детство» – затянуло. Качаю и слушаю дальше.

Браво! Очень киношный сюжет. Просто готовый сценарий. Страшно, интересно, затягивает!

Весь ужас в том, что слушая книгу понимаешь, при всем художественном вымысле - это реально было в жизни нашей несчастной страны....

Рекомендую!

Вторая часть трилогии оказалась лучше первой. Возможно лучше продуман сюжет, возможно лучше поработал редактор и вычистил шероховатости текста, а может я просто привык к этому Суворовскому стилю былиносказателя из подворотни.

Настя Стрелецкая в этой книге лучше продуманный характер. Холованов в этой части последний гад, что плохо вяжется с его ролью. Ежов выглядит гораздо глупее Ягоды, хотя исторически было скорее наоборот. Ну и Гуталин конечно просто дьявол во плоти, просто Булгаковский образ Воланда.

Я читал, прослушал только фрагмент, на мой взгляд чтец не подходит. Нужен кто-то типа Гармаша или Богдасарова. Но это моё личное мнение.

Спасибо.

Мне не понравился стиль книги. О таких страшных вещах, на мой взгляд, не стоит рассказывать языком притчи. Да и чтец слишком сладкоголосый для такого текста.