Конспирология в естествознании

Предисловие

В книге собраны статьи о причинах землетрясений, о том, как устроена Вселенная и о том, как устроен современный социум.

Статьи писались в разное время, но как мне кажется, со временем становясь всё более актуальными.

У меня такое впечатление, что над наукой издеваются вполне осознано. В какую область не углубись, такое впечатление, что те кто считается в ней учёными или дебилы, не способные сложить 2+2, или злонамеренные тролли.

У меня нет других объяснений того, что происходить.

Ну не может же быть, чтобы все, кроме редких исключений, физики, напрочь не понимали теорию относительности?

Ну не может же быть, чтобы все геофизики, совершенно не понимали внутренние процессы Земли и действительные причины изменений климата?

А психиатры? Я живу в Израиле. Одной моей близкой знакомой поставили диагноз аутизм (ей это было нужно) потому, что когда её о чём то спрашивали, она сначала думала, а потом отвечала. Вот эта задержка в ответе и стала основой диагноза.

Мне кажется, что нужно ставить диагноз людям, не имеющим привычки задумываться.

Эта книга для тех, кто готов задуматься, прежде чем выносить некоторое суждение.

Но начнём с землетрясений.

Поплыли?

Причины землетрясений

Но сначала предсказание:

Разница между северным географическим и магнитным полюсом, меньше разницы между южным географическим и магнитным полюсом.

Откуда следует это предсказание, вы поймёте ниже.

Я в этой статье постараюсь доказать, что наиболее сильные землетрясения являются не результатом движений тектонических плит. Доказать, что это либо результаты ударов в эти плиты двигающихся сквозь мантию под воздействием центробежных сил твёрдых фрагментов внутренней структуры планеты, либо импульсов типа молний, бьющих из центра планеты в её кору за счёт накапливающейся энергии от трения различных слоёв внутренней структуры планеты при неравномерной скорости вращения.

Я не буду долго рассказывать, что такое землетрясение, и какие ужасы при нем случаются. Я постараюсь объяснить, почему современная теория о причинах землетрясений меня совершенно не устраивает.

Но поскольку меня могут читать не только геофизики, я начну именно с описания того, как представляет природу землетрясений современная геофизика.

Механизм возникновения землетрясений по современной геофизике.

На сегодняшний день в науке закрепились следующие представления о планете Земля.

Поверхность, по которой мы ходим, геофизики называют корой или литосферой с астеносферой.

Кора состоит и тектонических плит, которые плавают на находящейся под ними мантии.

Помните древние представления о том, что Земля лежит на ките? Так вот, Земля – это литосфера, а астеносфера – это кит. А море, по которому плавает этот кит – как раз мантия.

Внутри мантии находится ядро, но в современных геофизических представлениях о землетрясениях ядро особой роли не играет.

По этим представлениям, землетрясения вызваны движением тектонических плит на жидкой (вязкой) магме мантии.

Плиты двигаются медленно. Так медленно, что представить, что их столкновения приводят к землетрясениям, даже большим «ученым» в голову не пришло. Но плиты имеют разную глубину погружения в магму, видимо, связанную с их весом и весом на них находящегося.

Океанские тектонические плиты находятся глубже и «подныривают» под плиты суши.

А поскольку это «подныривание» чрезвычайно медленное, то столкнувшиеся плиты движение столкнувшихся участков прекращают, а поскольку остальная часть плит продолжает двигаться, по линии столкновения накапливается напряжение. В момент, когда это напряжение превышает упругость материала плиты, происходит резкий слом какой-то части плит, и части плит занимают новое положение, освобождающее их от напряжения. Пружина распрямляется.

Вот этот момент (распрямление, распружинивание касающихся друг друга краев плит) и считают причиной землетрясений.

Что интересно:

Еще со времен Михайло Ломоносова (а может, и раньше) известно, что землетрясения образуют волны, и что волны распространяются от некоторой точки. Обратите внимание, что не от линии, по которой тектонические плиты «наехали» друг на друга, а именно точки.

Эту точку называли эпицентром землетрясения. Позднее стало ясно, что это вовсе не та точка. Эпицентр располагали на поверхности Земли, тогда как местом, откуда распространялись волны, был обнаруженный гипоцентр.

Вот что говорит о гипоцентре БСЕ

«Гипоцентр (от гипо… и лат. Centrum- центр) – центральная точка очага землетрясения. Глубина залегания Г. колеблется от 0 до 700 км. Источником подземного толчка служат подвижки по тектоническим разрывам, обладающим более или менее значительной протяжённостью (до сотен км) и тогда под Г. надо понимать точку, откуда началось вспарывание разрыва. В верхней части земной коры (до 20 км.) Г. появляются в результате хрупких деформаций в толще пород; более глубокие Г. возникают на общем фоне преобладания пластических деформаций».

Но почему точка, а не фронт? И что такое «пластическая деформация»?

Как в результате наезда киселя на кисель может возникнуть взрыв с выделением энергии в тысячи атомных бомб? Разве что вулкан? Вулканическое землетрясение.

Эти вопросы классическая геофизика мягко обходит.

Поэтому мы сейчас перейдем к моей гипотезе, периодически возвращаясь к классическим представлениям, чтобы сравнить, какая из гипотез в большей степени соответствует известным фактам.

Теория землетрясений по Ростовцеву

Свою первую гипотезу о возникновении землетрясений я опубликовал 24 июня 2010 года.

Кратко, ее суть такова:

Ядро Земли, которое по классическим представлениям твердое, на самом деле фрагментировано, то есть состоит из частей. Фрагменты этого ядра под действием центробежных сил отлетают от ядра, но гравитация их возвращает назад.

Таким образом, они периодически отправляются в путешествие по вязкой мантии. Далеко ли они отлетают от ядра, зависит от множества факторов.

Если центробежные силы вращения Земли суммируются с центробежными силами, которые эти фрагменты получают за счет вращения Земли вокруг Солнца и (либо) приливными факторами Луны, то они могут достигать тектонических плит.

Удар такого фрагмента в тектоническую плиту и вызывает землетрясение, но когда такое попадание происходит в край плиты или в другой твердый фрагмент, двигающийся по другой траектории, возникает гипоцентр землетрясения.

Правда, как вариант или как еще одну возможность причины, вызывающей землетрясения, я предположил бы молнию, бьющую между центром Земли и корой. Но это как одна из возможных причин землетрясений.

Но вернемся к гипотезе землетрясений, вызываемых центробежными силами.

Надо сказать, что моя гипотеза вполне проверяема и несет в себе рецепты и предупреждения о предстоящем землетрясении и даже, пусть гипотетическую, возможность изменения координат его гипоцентра.

Для того чтобы предупредить о приближении фрагмента к тектонической плите, можно использовать различные способы прослушивания недр на частотах звука, вызываемого трением прохождения фрагмента через мантию. По эффекту Доплера можно будет определять его приближение, а установка прослушивания в различных местах сообщит нам и о расстоянии, и о траектории до фрагмента. То есть места, где и будет находиться гипоцентр землетрясения. И тогда, взависимости от близости гипоцентра к краям тектонической плиты, будет возможно предсказание и эпицентра землетрясения и его сила.

Эта гипотеза вполне объясняет и землетрясения, возникающие в пластичной мантии, и то, почему в результате некоторых особенно сильных землетрясений происходит смещение земной оси. Это из-за того, что в отличие от сдвига тектонических плит удар фрагмента о тектоническую плиту имеет вектор силы. Причем это вектор, направленный в одном направлении, а не два компенсирующих друг друга вектора, как при столкновении тектонических плит.

Но можно ли проверить, какая из этих гипотез более соответствует фактам, пока нет этих слушающих Землю «ушей»? Сейсмическое оборудование слушает происходящее в Земле совершенно на других частотах, а кроме того, сейсмологи прослушивают эхо землетрясений, распространяемое после события.

Рыбы

Но как определить частоты этого шума? Как узнать хотя бы рамочно, какой это должен быть шум по силе и по тону?

И тут пришла в голову идея.

Изменение поведения животных перед землетрясением привело к зарождению биосейсмологии и сейсмобиологии.

Насколько точны эти науки и чем занимаются, не знаю, но уверен, что это не шестое чувство подсказывает животным о приближающемся землетрясении, а звуковые или механические колебания, которые мы, из-за частоты колебаний, не слышим. Предполагаю, что эти колебания лежат за нижним порогом нашей слышимости, но находятся в пределах слышимости животных.

Таким образом, выяснив предел слышимости животных (человеческий известен) мы точно попадем в необходимую нам частоту.

Поэкспериментировав с животными, мы сможем точно определить какой силы звук и градиент изменения его частоты, должен нас насторожить.

Осталось приложить к земле чувствительные для этой частоты микрофоны, и можно спать спокойно.

Но почему-то я уверен, что еще миллиарды людей погибнут от землетрясений, прежде чем эта гипотеза будет проверена, несмотря на всю ее простоту и простоту ее проверки.

Но вернемся к сегодняшнему объекту, к животным.

Когда-то эта вопрос о предсказании животными землетрясений, был запрещенным. В сейсмологии считалось дурным тоном, как-то относиться к наблюдениям такого аномального поведения животных перед землетрясением.

Сегодня наблюдение и расшифровка необычных реакций животных перед землетрясением занимает многих исследователей, но не многие ставят вопрос не о том, как использовать, а о том, как животные это делают.

Этот, на мой взгляд, главный вопрос выводят за грань понимания.

Первые сведения об аномалиях поведения животных перед землетрясениями, были отмечены ещё в 328 году до н. э.

Неизвестный наблюдатель, написал, что за несколько дней до землетрясения, разрушившего город Геликос в Греции, кроты, ласки, ехидны и сороконожки вышли из нор и обратились в беспорядочное бегство.

Истории с аналогичными наблюдениями встречаются в научных записках в Азии и Европе с VII по XIX век.

Даже в США имеются подобные свидетельства.

Но многие свидетельства были похожи скорее на сказочные фантазии, а не наблюдения реальности, поэтому довольно долго эта тема и считалась не корректной.

Ученые не привыкли верить в мистику, а рационального объяснения не было, и как мне кажется, только моя гипотеза может, в случае своего подтверждения, его дать.

Сегодняшняя сейсмология более прагматична. Даже не давая объяснения фактам, сейсмологи создают карты зон, где было замечено необычное поведение животных, перед землетрясениями.

Какую же ненормальность в поведении животных замечают исследователи?

Первое – это смена эмоционального состояния животных и их не прагматичное поведение.

Второе – это стремлением покинуть опасное место.

Эти реакции, хотя и в достаточной степени субъективны, легко заметны.

Были выявлены животные наиболее точно и заблаговременно реагируют на приближающееся землетрясение.

Оказалось, что это рыбы.

С точки зрения той гипотезы, которую я сегодня отстаиваю, этому есть простое объяснение.

Среда жизни рыб, вода. Звуковые и механические (как нижний предел звуковых колебаний) колебания в воде передаются на много лучше и быстрее.

Это свойство воды вполне можно использовать при установке приборов, которые будут прослушивать «эфир колебаний» в предсказании приближающегося землетрясения.

Вода не только жидкая среда, но и чрезвычайно твердая субстанция. Сжать воду в объеме намного труднее, чем самый твердый метал. Этот ее секрет и используют рыбы, чтобы слушать землетрясение.

Кроме того у рыб есть великолепный орган, для того чтобы вести такое прослушивание. Это средняя линия или боковая линия у рыб, а также у личинок земноводных и некоторых взрослых земноводных, является известным чувствительным органом, воспринимающим движение и вибрации окружающей среды. Чаще это вода.

Выглядит боковая линия, как тонкая линия по обе стороны корпуса.

Она тянется от жаберных щелей до самого основания хвоста. То есть это довольно развитый большой орган. И именно этот орган и может дать нам дополнительную проверку гипотезы.

Все дело в том, что у некоторых видов часть рецепторов находящихся на боковой линии преобразованы в электрорецепторы и могут улавливать электрические колебания окружающей среды.

Так вот сравнение реакции на землетрясение этих видов с видами, у которых средняя линия воспринимает исключительно вибрации, даст нам следующее.

Если виды ихтиофауны, у которых боковая (средняя) линия воспринимает только вибрации, лучше предсказывают землетрясения, это дополнительный довод в пользу моей гипотезы. Но даже если нет, и лучше «предсказывают» землетрясение рыбы, у которых часть рецепторов находящихся на боковой линии преобразованы в электрорецепторы и улавливают электрические колебания среды? Это довод против моей гипотезы?

Нет. Не тот, ни другой довод не является решающим, так как мы не можем знать, не электризует ли среду центробежное движение объекта к поверхности окружающую среду. Но изучение этого позволит нам понять, как это делают рыбы, чтобы научиться делать это самим.

Исследователи уже сегодня выделяют как основные факторы, воздействующие на отклонение поведения животных перед землетрясением. Это электромагнитные поля, звуки, исходящий из земных недр, газы выталкиваемый до соударения плит (что вызывает землетрясение по принятой сегодня гипотезе), а так же электростатический заряд аэрозольных частиц.

Вот исследование рыб, могло бы дать нам дополнительные инструменты в подготовке оборудования для действительно решающих исследований.

Но можно найти и другие способы проверки, которые будут основаны на анализе статистики землетрясений.

Этим мы с вами сейчас и займемся.