NikOhoM

© Николай Николаевич Хомичёнок, 2016

ISBN 978-5-4483-3325-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Фундаментальная физика, по мнению собственных специалистов, находится несколько «на распутье»: – «…на переднем крае физики и астрофизики сегодня и в самом деле существует ряд нерешенных проблем…» (Л. М. Томильчик, член-корреспондент НАН Беларуси, доктор физ. мат. наук, профессор, из рецензии на книгу), «…При этом незыблемым оставался принцип необратимости и преемственности в развитии науки: знание, добытое трудом многих предшествующих поколений ученых, никогда не перечеркивалось, а включалось в новую, более адекватную реальности систему знания в качестве некоторого предельного случая…»

Другими словами попытки найти новые, отличающиеся в принципе пути восприятия окружающего Мира, несмотря на их перспективность, всегда будут обречены, и в корне пресечены по причине, например, отсутствия в них «преемственности» от научных авторитетов.

Взяв за основу математический аппарат с его системой упрощений и округлений, используя декартовский принцип «от простого – к сложному» и при этом, ограничив себя жесткими рамками формулировок и принципов фундаментальная наука тем самым создала себе искусственную преграду в виде стереотипа: «так быть не может, потому что не должно…». В результате попытки создать модель Мира, соответствующую эйнштейновскому критерию «внутреннего совершенства теории» пока не увенчались успехом, хотя информации о физике природы уже сейчас вполне достаточно.

Эта работа не являться научным трудом, потому – как большинство описанных здесь физических принципов и выводов не соответствуют общепринятому на сегодняшний день научным миром мнению. Равно как и литературным фантастическим произведением – обрисованный здесь Мир реально существует.

Тема обыденна – «сотворение Мира» и его суть.

Иное представление о гравитации и инерции, электричестве и магнетизме, возникновении материи Вселенной и истинных причинах ее перемещений, пространстве и Времени, доступности знаний о будущем и Вселенской Воле, о далеких перспективах эволюции и прочее, прочее…, злободневная тема сегодняшнего дня, не потерявшая актуальности со временем.

Современное научное мышление, основанное в основном на математических «постулатах», скупо в изложении и предназначено для узкого круга специалистов.

– «…текст в целом, как по форме, так и во многом – по существу носит характер полурелигиозных – полумистических откровений…» (авт. фразы из рецензии, см. выше).

Да, совместить религию, мистику с материалистической реальностью, знание с верой, эволюцию с божественным началом и все в логической последовательности – нонсенс, но к этому всегда стремилась прогрессивная часть человечества, чего не избежать, потому как имеющийся богатый опыт прямых и косвенных доказательств, порой паранормального характера, говорят, что Мир выше и сложнее современного физического материалистического представления о нем.

Следует признать, что практически каждый из нас реально, в жизни, лично встречался с явлениями, которые невозможно пояснить в рамках современной науки и это актуально.

Это иное мировоззрение, навеянное шепотом Эфира, основанное на реальных подсказках мистического характера, доступно в изложении, и предназначено для широкого круга читателей. Тема постоянно обсуждается в обществе, но в отличие от аналогов, работа содержит не обширный круг вопросов, а логически выведенные варианты конкретных ответов и пояснений: «что есть причина, а что следствие»; «что первично: яйцо, или курица» и что лежит в «Начале», и что будет в «Конце». Но главная тема – кто есть Бог и какова Его цель.

Это не философия и, тем более, не наука. Это теология, но на качественно ином уровне.

Автор: Н. Хомиченок

Сценарий вселенной

«Вспомни, что ты принял и слышал

и храни и покайся. Если же не будешь

бодрствовать, то я найду на

тебя, как тать, и ты не узнаешь, в

который час найду на тебя».

(«ОТКРОВЕНИЕ» Святого Иоанна Богослова)

Дельфинарий

Женщин и дельфинов объединяет стремление

к красоте.

(путь эволюции).

В последнее время скорость достижений человеческого прогресса во всех востребуемых областях не просто удивляет, она устрашает. Каждый новый год приносит столько технологических изменений, что на мысль, а что же будет лет этак через…, «мурашки бегают по телу» от безысходности.

Парабола графика технического прогресса уже сейчас стремится воссоединится с осью «y», на основании чего аналитики предсказывают качественный скачек в физическом мировоззрении. Наука, искусство, быт настолько усложнились, что без «очень» узкой специализации и максимального, при этом, напряжения умственного и физического труда «ничего в жизни не достигнешь». Жизнь превратилась в «гонки по вертикали» неизвестно куда и зачем. Возникла социальная проблема – все больше молодежи не выдержав ритма «гонки» теряют веру в свое будущее, в себя. Стресс требует выхода. Самая востребованная профессия – психолог, а то и психиатр. Да юрист, пожалуй. Общество морально деградирует на глазах. Тот, кто не смог найти успокоения в вере пополняет ряды преступного мира, наркоманов, алкоголиков, «беспредельщиков» и прочих отверженных от общественной жизни. Общество катится в пропасть, само ее создавая, и не мудрено….

Люди разделились по «узким интересам»:

– Спортсмены ушли в дорогие, но далеко не этнические клубы, где при помощи современных высокотехнологичных средств, включающих даже изучение генной наследственности и отбор кандидатов на основе этих данных в элитные спортивные клубы с детства, не считая применения всяческих химических стимуляторов, довели достижения «любительского», «общественно полезного» спорта до такого уровня, что обычному молодому человеку остается лишь сходить на дискотеку «попрыгать», либо в подвал «мат постучать». Спорт стал привилегией избранных, способом благополучия. Это узкая специализация….

– Музыканты и артисты, окончившие консерватории и училища, но по причине недостаточности таланта не смогшие подняться на «вершину Олимпа» влачат свое существование, подметая вечерними платьями (ведь женщин там большинство) полы фойе концертных залов, в сотый раз, слушая оперу Верди с сокровенной мыслью – мечтой: – «а как бы это исполнила я…».

«Здесь культура народа!». Тогда почему на представлениях присутствуют в большинстве одни и те же лица, которые знают наизусть каждую ноту и фразу и ловят лишь оттенки, смакуя их «неудачность». А где молодежь? Молодежь на стадионах, продвигая к дальнейшему благополучию, под таблетки «экстази», «шоу – бизнес», «голубой мечте девочек», где выбор также не велик, либо на сцену, либо на «панель», а чаще всего и то и другое, и не важно при этом, какой ты ориентации, так даже престижнее. И хотя билеты туда не дешевле, но там не требуется десять лет учебы, чтобы считать себя «культурным человеком». Это так же узкая специализация….

– Заглянув на минутку в полупустой зал художественной выставки модных сейчас «модернистов» («реалисты» стали фотографами), мы увидим скромную кучку людей, в большинстве «мужчин», подпирающих левой ладонью подбородок, глубокомысленно созерцающих и перешептывающихся, при этом прикрывая рот указательным пальцем. На стене картина – на белом фоне «Черный квадрат» Малевича…. Всерьез ведется обсуждение «энергетического потенциала» и «ауры», излучаемой картиной, ведь ей цена два миллиона «зеленых», а то и более….

Куда уж нам, смотрящим в это время в темной комнате, экономя свет, телевизор, и на минутку прикрыв от усталости рукой глаза вдруг тоже видим «черный квадрат», но это не те «два миллиона «зеленых», это просто задержавшийся в полузаснувших глазах негатив экрана телевизора….

Опять культура и деньги прошли мимо, а может и к лучшему. Не очень приятное зрелище наблюдать ползающего на четвереньках по траве абсолютно голого, далеко не «культуриста», рыжего волосатого мужика изображающего при этом из себя лающую и кусающуюся собаку, а вокруг новоявленные «пост, или после модернисты» наблюдают и всерьез обсуждают… У них свой интерес, у них своя узкая «завернутость»….

– В научных кругах настолько узко направленная специализация, что высшее образование, это еще далеко не аргумент. «…Необходимым элементом современной физической теории является развитый математический аппарат, использование которого в сочетании с теми или иными модельными представлениями позволяет с качественной и количественной стороны воспроизводить реально наблюдаемые эффекты и закономерности, а так же предсказывать новые. Только таким путем устанавливается истинность наших знаний о физической реальности…» (Л. М. Томильчик, член-корр., доктор физ. – мат. наук, профессор НАН Беларуси).

А что же делать мне, «простому обывателю»…. Марки я не собираю, по природе ленив, но не глуп, «звезд с неба» не хватал, от математических символов и «цифирь» у меня «в глазах рябит»…. А так хочется, хотя бы изредка, просто посидеть с товарищем за чашкой «крепкого» чая с коньяком и, до хрипоты, поговорить о бытии, о смысле жизни, о «яйце и курице», о будущем, о Боге, наконец. Расслабиться и не ходить лишний раз к психологу, особенно «по нужде». Возможно, Мир действительно катится в пропасть, хотя это и противоречит смыслу жизни….

Намедни, мне приснился странный сон – некие худые и высокие темные личности в серых балахонах с остроконечными капюшонами, скрывающими их лица, раскладывали на зеленых цветущих лужайках открытые серебристые двустворчатые раковины, размером чуть меньше человека. Действительно, многие гуляющие ложились в них с блаженной улыбкой на лице…. Раковина, складываясь, закрывала тело, но не голову. «Монахи» уносили раковины в огромные закрытые здания.

Имея возможность удовлетворить свое любопытство, я передал одной из женщин, блондинке «неопределенного возраста», портативную видеокамеру дистанционного действия и увидел внутренность здания и происходящее в нем.

Огромное множество раковин соединялись между собой наподобие нескончаемых пулеметных лент и веером, в несколько слоев, при относительно небольшой скорости подачи, пропускались через валковый стан – роликовый пресс.

Многие люди, наблюдая процесс своего «соковыжимания» выли и метались, не имея возможности вырваться из захлопнутых наглухо раковин. Рев стоял ужасающий, но большинство, осознавая свою безысходность, молчали.

Все что оставалось от людей после «прокатки» в раковинах, это толика темного порошка, «монахи» собирали его в шкатулки и уносили в «никуда»….

При нашем образе жизни создается впечатление, что от нас все время кому-то что-то нужно. Кто-то постоянно нас «напрягает», заставляет чего – то достигать, не давая ни на минуту расслабиться. Вопрос кто?

Действующему правительству это ни к чему, у них больше хлопот о сохранении власти, собственном благополучии, да как бы перед уходом не слишком «ударить в грязь лицом», а то «достанут».

У правящей олигархии больше хлопот о сохранении, приумножении уже нажитого и наворованного, чем о нашем бренном существовании.

А может это мы сами, наслушавшись Рокфеллеров о создании миллиардного капитала, приехав в Штаты с одним долларом в кармане, об «американской мечте» (основанной на покорении чужих Миров), постоянно подстегиваем себя, подобно мазохистам, кнутом, стремясь «всплыть» над головами таких же индивидуалистов и неудачников.

Выходит, Ч. Дарвин оказался прав, это просто борьба за существование, действие слепого «естественного отбора». Политики и ученые мужи здесь не причем. Мы сами, с потребительской надеждой «выкарабкаться», гоним себя и общество в «долговую яму» из которой никогда не выбраться.

Круговая экономическая зависимость увеличивается, узкая специализация труда «на лихом коне». Бесполезные, ничего не создающие люди: банкиры, психологи и юристы – самые престижные и высокооплачиваемые профессии. Количество «ментов» «растет как на дрожжах», а четверть здоровой молодежи – преступники, сидят в переполненных тюрьмах, или усиленно стремятся к этому, насмотревшись голливудских штампов как профессиональное руководство к творению Зла.

Неужели впереди нас действительно ждет безысходность и забвение? И весь смысл нашей жизни состоит в той «толике серого порошка в шкатулке». Может в этом и состоит суть Апокалипсиса…?

Тогда начинаешь понимать антиглобалистов, уподобившихся средневековым английским ткачам, стремящимся остановить прогресс «крушением» передовых (на свое время) технологий и систем.

Суть всех этих «движений» сводится к одному подсознательному действию – затормозить прогресс, резко обгоняющий физическое развитие человека, в результате чего неизбежно возникнет (уже возник и ширится) конфликт между окружающей реальностью и степенью развития личности как члена общности достаточно развитых приматов.

А может все дело в Боге? Может именно в этой гонке и состоит Его Великий план…?

Почитаемые старцы ранее вели мирской, чаще в одиноких раздумьях, спокойный, без излишней суеты, размеренный образ жизни и были уважаемы. На то они и «старцы»….

Может и нам следует хотя бы чаще оставлять «мирскую суету» и, вырвавшись из своей «индивидуальной раковины», поворачиваться к природе, к спокойствию, к равновесию…, а лучше просто не ложиться добровольно в эту и любую иную уготовленную «раковину».

* * *

В студенческие годы в ВУЗе приходилось сдавать зачет по атеизму, где одним из главных вопросов был: «верите ли Вы в Бога?», и от ответа зависел результат вашей оценки. Вполне естественно, что подавляющее большинство отвечало: «нет» и я не был исключением. Стипендия дороже неустановившихся принципов. Со временем эта ложь переросла в оправдание, и я отвечал, что не верую, потому что знаю – Бог существует, а знание всегда выше веры, знание это уверенность…

Но наша «уверенность» основывается на шатких принципах материализма, на наших пяти чувствах, на ограниченности мирка в котором мы живем и который масштабно воспринимаем, наконец, по нашей вере, в которой мы далеко не уверены (ведь вера не есть знание. Она означает лишь предположение. Да и не мудрено. Знания на эту тему практически отсутствуют).

Однако ничем не подтвержденное утверждение с одной стороны пусто и ничего не значит. Напротив, с другой стороны обязывает подкрепить свои слова некими фактами, либо, на худой конец, достаточно жизнеспособной теорией, моделью, потому как слова, сказанные хотя и самому себе, но на достаточно серьезную тему, многому обязывают.

«Человек венец природы» и «человек создан по образу и подобию Божию» – эти «затасканные» фразы относят уже к сегодняшнему дню, хотя процесс эволюции еще далеко не закончен. (Хорошо, что некоторые хоть отказались от фразы «человек – царь природы». Засомневались…).

Каким станет человек в собственном образе, через сравнительно небольшой отрезок времени – пару сотен миллионов лет, мы можем только предполагать, и то – заранее ошибочно. Какой образ у Бога, мы не можем даже представить, но уж явно не обезьяноподобный. Как можно рассуждать о Том, кого никто никогда не видел и сомнительно, что увидит. Тот, кто управляет Вселенной, вряд ли снизойдет до уровня индивидуальной личности, будь – то человек, либо иное разумное существо, которых в Мире великое множество. И живут они в разные времена. Форма же и содержание тела «божьей твари» более зависит от среды обитания, которая переменна и изменчива, а так же от уровня процесса эволюции, и частично от «моды», чем от духовных ценностей.

Утверждая религией, и свято в это веря, что божества без телесны, мы, тем не менее, со свойственным нам упрямством, граничащим только с глупостью, отождествляем форму божьих сущностей с нашими несовершенными телесными оболочками, к тому же находящимися на средней стадии эволюционного развития.

Каждому индивидууму хочется иметь свой «кусок масла на белый хлеб» и отсутствие таланта, трудолюбия, качественной генетической наследственности, или просто богатого наследства, побуждают его предпринимать конкретные действия в «походе» за властью. Ведь власть это также не слабый «кусок масла». В результате амбиционные, но, как правило, обделенные (чаще всего ростом), или обиженные в детстве личности, с целью установления собственной власти, либо из мести, или мании, начинают устанавливать Миру свои правила, будь – то фашизм, либо коммунизм, в общем, диктатуру любой формы (в принципе к власти стремятся и иные индивидуумы, но гораздо менее ретиво). При этом подавляющему большинству, в принципе, сама идея не важна, важно оправдание своих мелких, чаще подлых, коллективных (потому обезличенных, безответственных) деяний, с той же целью мести, либо обогащения. Таких индивидуумов всегда будет большинство, и особое мнение прогрессивной части общества утонет в «общественном мнении», выраженном через всевозможные декреты, референдумы, разыгранные по сценарию власти. Времена, когда Миром правили философы и личности, ушли в небытие. Миром правит алчность в любой форме ее проявления, как это ни банально.

В первичной стадии развития интеллекта у человека не последнюю роль сыграло наличие десяти пальцев на руках. Это позволяло без больших затруднений производить по десятичной системе мелкие подсчеты. К тому же человек живет в плоском Мире (суша в отличие от моря плоская), что значительно сужает его образное мышление.

В результате мы получили существо (предка после обезьяны), обладающее склонностью к математическим способностям и абстрактному мышлению, но с ограниченным образным восприятием окружающего Мира.

Недавно проведенными исследованиями в области строения мозга человека низвергнут очередной стереотип, что в процессе мышления главенствующую роль играет «серое вещество». Установлено, что серое вещество является доминирующим для размышлений на тему составления логических цепочек, перебора вариантов, математического анализа и подобное. За «хитрые» мысли, за ум, интуицию и образное мышление отвечает «белое вещество». Причем пропорции количества белого и серого вещества в мозгу человека напрямую указывают, к которой категории «мыслителей» следует его отнести, причем безошибочно.

Тем самым дана конкретная подоплека предположениям, что сознание и образ мышления предопределены факторами скорее генетического, чем случайно, либо целенаправленно приобретаемого характера. Это фактор скорее наследственности, а значит эволюции.

Возьмем, к примеру, дельфина. Пальцев у него нет (он и плавников – то своих без зеркальной глади поверхности воды не видит). Но, в отличие от нас, живет он в трехмерном Мире. Он даже воспринимает Мир при помощи своих ультразвуковых сенсорных датчиков объемно, со всеми «потрохами», «зрит в корень».

Следовательно, у него менее развиты математические способности и абстрактное мышление, но с образным мышлением и восприятием окружающего объемного пространства у него «все в порядке».

Не сложно предположить, что в голове у дельфинов преобладает именно «белое вещество».

В противовес у дерева, например дуба, пальцев – веток бесчисленное множество, но мировоззрение у него не пространственное, и даже не «плоское». Оно «точечное» – «особая точка зрения». «Точечный склад ума» (со временем, через пару миллионов лет ведь и дубы поумнеют…, эволюция), «дубовое мышление»….

Человек кичится обладанием речи. У дельфинов, как известно, речь многообразнее как по составу, так и по диапазону. Экспериментально доказано, что дельфин может передавать информацию не только звуковую, но и образную. Зачем слова, образ информационно более емок. К тому же параллельно интенсивнее развивается образное мышление.

Кроме того, дельфин обладает телепатией, как минимум на коротких расстояниях (извечной мечтой людей). Посудите сами: – у дельфина, чтобы не утонуть на море, две половины мозга спят по очереди, в то время как сам дельфин функционирует и перемещается без перерывов на сон.

Представим себе ситуацию, что одна половина мозга проснулась, а вторая желает вздремнуть. Но ведь первой половине необходима информация о предыдущих событиях, маршруте и «планах на будущее». Телепатия, причем в виде образов (не разговаривать же самому с собой, даже дельфины «не правильно поймут»), единственный способ передачи этой, и не только этой, информации.

Дельфинам не нужны транспортные средства, у них нет серьезных врагов (кроме человека – дельфиноеда), у них нет междоусобных войн, нет неравенства, нет глобализма, нет голода, зубной боли, не грозит перенаселение, нет проблем с общением и т. д. и т. п. Чем не «Утопия»….

Можно аргументировать, что дельфин примитивен, мол «рыба», но нельзя забывать, что на суше, как двуногое млекопитающее, он уже был миллионы лет назад. Для его эволюции суша, прошедший этап. Род дельфина гораздо древнее рода человеческого. Гармоничность и эстетика его тела, надо признать, на порядок выше человеческого. А как рентабельнее мыслить, математически, либо образно, покажет будущее и эта работа тому пример…

Наш «прогресс» уже в настоящее время похож на агонию с близким и неизбежным концом. Это как гонка по магистрали, где скорость уже превысила возможности трассы. Люди могут и исчезнуть, точнее – уничтожить самих себя, а дельфины останутся. Им не страшны потопы и оледенения. Они не торопятся жить….

На сегодня дельфины являются первыми кандидатами на сохранение разумного потенциала планеты в случае «ухода» с передовой эволюционной сцены людей.

Таким образом, человеческая мечта – «Утопия», в принципе, сводится к дельфиньему существованию (опять название соответствует существу вопроса, дельфины ведь сумели «утонуть», уйти в воду. Вполне вероятно, что когда – то в древности, при одном из потопов, одна перспективная ветвь от представителей животного мира разделилась, в зависимости от окружающей среды, на три ответвления. Одно, жившее в лесу, полезло на деревья и стало обезьяной, второе обитало на равнине и стало человеком, а третье – существовавшее у воды, постепенно ушло в воду, приспособив для этого и тело…).

Мы люди знаем, что наши предки обезьяны здравствуют и поныне. А может и дельфины знают, что их «предки», либо неудачная, но родственная эволюционная ветвь – люди, так же здравствуют? Ведь любят же они нас, хотя и не за что. И успешно развлекают и лечат наших детей, страдающих аутизмом, например, отрешенностью от одиночества среди людей.

Человечество со своим математическим уклоном несколько «переборщило» и переусердствовало, «умышленно» сузило восприятие мировоззрения. Это следствие заторможенности в развитии интеллекта, вызванное плоской средой обитания. Хотя и у людей, как утверждают психологи, две половины мозга воспринимают окружающий Мир по-разному: левая словесная с поэтично-математическим уклоном, а правая – образная, художественная, склонная к «fantasy».

«Левосторонние математики» бесспорно правы и добились сегодняшнего успеха благодаря очевидности и подтвержденности их методики на данном этапе эволюции человека (учитывая ограниченность осваиваемых территорий осязаемыми пределами Солнечной системы), но во всех их «постулатах» нет места «цветным снам», свободной фантазии, вере в Бога…. Жестокий Мир….

Мир, где нет места Богу, несовершенен, как бы он ни гордился своей исключительностью и какими бы символами, и категориями не отгораживался. Знание о Боге заложено в нашу генную память.

Эволюция обязана использовать все возможные варианты восприятия Мира, и приходит пора усиленно «поработать» правой половинкой мозга.

Попытаемся взглянуть на мироздание по иному, с точки зрения дельфинов. Они достойны этого. Для чего возвеличим образное, правополушарное восприятие окружающего Мира, а математическое мышление отодвинем на второй план (точечное, «дубовое» – на третий). В данной ситуации знания действительно «обременяют», ведь и А. Эйнштейн «говаривал», что фантазия превыше всех знаний….

* * *