О насилии

Там, где виноваты все, не виновен никто; признания в коллективной вине - это лучшая гарантия против обнаружения настоящих виновных, а сам масштаб преступления - лучшее оправдание для бездействия.

Студенты и другие демонстранты — удобная добыча для полицейских, отвыкших ловить настоящих преступников.С. 112.

Отдельные люди, не располагающие поддержкой других людей, никогда не имеют достаточно власти, чтобы успешно применять насилие.

Либо социальная революция будет моральной, либо её не будет.

Предельная форма власти - это "все против одного", предельная форма насилия - это "один против всех".

Меньшинство может обладать намного большей потенциальной властью, чем предполагают подсчёты голосов в опросах общественного мнения. Бездеятельно наблюдающее большинство, развлечённое перепалкой между профессором и студентом, на самом деле уже стало тайным союзником меньшинства.С. 50.

Смерть, сталкиваемся ли мы с ней в фактическом умирании или во внутреннем осознании собственной смертности, — возможно, самый антиполитический опыт из всех, какие есть. Она означает, что мы исчезнем из мира видимостей и покинем сообщество наших ближних, а этот мир и это сообщество суть необходимые условия любой политики. поскольку речь идёт о человеческом опыте, смерть означает предельное одиночество и бессилие. Но когда мы сталкиваемся с ней коллективно и во время действия, смерть меняет своё обличие; теперь именно её близость сильнее всего повышает нашу витальность. То, что обычно мы едва осознаём, а именно, что наша собственная смерть сопровождается потенциальным бессмертием группы, к которой мы принадлежим, и в конечном счёте всего нашего вида, перемещается в центр нашего опыта.С. 78—79.

... поскольку будущее, как говорит Спендер, - это "бомба с часовым механизмом, спрятанная в настоящем". На часто задаваемый вопрос "кто они, люди нового поколения?" - хочется ответить: "те, кто слышит тиканье этого механизма". А на другой вопрос: "А кто же отвергает это поколение?" - можно было бы ответить: "те, кто не видит или отказывается видеть вещи как они есть".

Предсказания будущего - всегда лишь проекции нынешних автоматических процессов и процедур, т.е. тех происшествий, которые предположительно произойдут, если люди не будут действовать или если не случится ничего непредвиденного; каждое действие, к добру или к худу, и каждая случайность (accident) неизбежно разрушают всю схему, в рамках которой существует предсказание и внутри которой оно находит свои данные.

Террор — не то же самое, что насилие; это форма правления, возникающая, когда насилие, разрушив всякую власть, не уходит со сцены, но, напротив, сохраняет за собой полный контроль. Часто отмечалось, что эффективность террора почти всецело зависит от степени социальной атомизации. Любая разновидность организованной оппозиции должна исчезнуть, прежде чем может быть развязана полная сила террора.С. 65.