Отзывы на книгу «Невеста Субботы»

Прекрасная увлекательная книга, действие которой происходит чуть позже «Унесенных ветром» и частично происходит в тех же исторических декорациях. Дочери убитого на войне плантатора едут в Старый Свет в поисках женихов. Но девицы Фариваль отличаются от англичанок не только манерами, акцентом и цветом кожи – им покровительствуют иные силы, отзывчивые, не в пример христианским святым, но беспощадные. Книга раз за разом предоставляет читателю право решать, что – жестокость, а что – милосердие, и когда одно становится другим, и куда приводят благие намерения, да и благие ли. И там, где христианская мораль делает из человека беспринципного садиста, уверенного в своей благости, спасает только древняя и страшная магия вуду.

Как обычно у Кэтрин Коути, сюжет сопровождает детально проработанный быт и множество подробностей, не позволяющих усомниться в подлинности происходящего.

"Невеста субботы"

Отличный приключенческий роман с элементами мистики. Привлекает глубокое знакомство автора с бытом и нравами Викторианской Англии, где происходит дело. Читатель узнает много интересного – например, о

домах для раскаявшихся проституток.

Здорово прописаны персонажи. Часто бывает так, что положительные герои произведений, где дело происходит в исторические времена, имеют чисто современные взгляды. Здесь не так и протагонисты демонстрируют весь набор предрассудков эпохи, оставаясь при этом несомненно «хорошими».

Атмосферная вещь, читается легко. В этой книге есть всё – и живые картины быта, и приключения, и мистика. Для меня концовка не неожиданна, а очень естественна и логична. Герои и мир, в котором они живут, очень реальны. Мне кажется, что, если экранизировать, то мог бы получиться отличный фильм.

Книга очень понравилась. В ней есть то, что называют «атмосферой», и американский Юг и викторианская Англия описаны мастерски. Хорошо развивающаяся интрига, неожиданная развязка. Мистики в меру, очень необычная для женского романа героиня. Повороты сюжета, которых не ожидаешь. В общем, отлично можно провести время за чтением.

книжка очень даже не плоха. читается легко. обстановка прописана ярко, сцены прямо-таки перед глазами встают. и даже жизненная. потому, что хороших и добрых людей почти никогда не ценят. а еще потому, что не надо причинять добро, когда не просят – и ценить не оценят и вину свалят и в итоге окажешься всем должен:)

Красивая печальная история о самопожертвовании, дружбе и любви. Да, с небольшим налетом мистики, но ближе к концу, начинаешь понимать , что магия внутри главной героини- это ее чувства. Ей, невольно, начинаешь сопереживать. Хорошо написано.

Книга зашла не сразу, начинала её читать я очень долго. «Страшный дар» гораздо лучше. А «Ложка…» – гораздо хуже. Поэтому в творчестве Коути это произведение я означаю как среднее, но ни в коем случае не как средненькую книгу. Детективная история на уровне, жаль, что она начинается не сразу. Конец вообще не оторваться))

Спасибо авторам за продолжение письма после «бабочки»))) А то понапишут недосказанностей, а ты мучайся)

Сюжет книги раскрывается постепенно, ступеньками. Меняется представление о событиях, открываются факты, переворачивающие впечатления. Отличный ход, профессионально сделан.


Скачала книгу здесь, а не искала по пираткам сознательно, чтобы Коути капнула денежка на дальнейшее творчество, моя полочка томится в ожидании третьей части приключений мисс Тревельян))


Что помешало ей получить от меня 5 звёзд)))

1. Повествование от 1 лица. Этот приём обычно позволяет сблизиться с героем, но главная героиня такая посредственность, что погружение в книгу и сюжет даётся с трудом))


2. Уже известный по книгам Коути шаблон: средненькой внешности героиня и красавица-соперница, которой героиня восхищается, которая её потом предаёт, а в конце оказывается не так уж и плоха. Уже было.

Агнесс Тревельян о себе невысокого мнения, но в «Страшном даре» мы можем видеть её настоящую внешность глазами других героев. Флоранс тоже подана серенькой, но так и остаётся непонятным, как она на самом деле выглядит. Жених единственный отпускает ей комплимент, этого слишком мало, чтобы понять, реально ли она хороша или это лесть.


3. Отношения между сёстрами. Флоранс слишком восхищена Дезире. Между сёстрами такого не бывает. Когда ты много времени проводишь с человеком, ты к нему привыкаешь и не можешь объективно оценить красавец он или урод. А у Фло всё как в первый раз.

Я даже заподозрила лесбийский роман, как в «Ложке…», тем более некоторые сцены были весьма сильными.


4. Характер Флоренс.

Он вообще никакой. Неинтересный, нелогичный. Фло блёклая, неживая. Она всего боится: матери, бабушки, братьев Мерсье, тётки Иветт, Олимпии, жениха. Её любимый жест «втянула голову в плечи». В пансионате она не отвечает на издевательства, мотивируя тем, что боится не сдержаться и назвать имя. При этом впечатления человека еле сдерживающегося она не производит, так, вода на мякине. Нет в ней ни внутренне борьбы, ни страстности, которая могла бы убить кого-то сгоряча. Продуманности и мстительности, которые могли бы убить кого-то холодно и осознанно, в ней тоже нет. В общем, Фло – это сплошное а что это было и откуда оно взялось.


5. Отношение Флоранс к Дезире.

Откуда такая любовь? Да, она её сестра, но автор вытаскивает эту жертвенность Флоранс просто из ниоткуда. Ни совместных детских игр, ни совместного прошлого, ни совместного настоящего, ни совместных планов, ни общности интересов. Ничего, что объясняло бы продажу души ради этой зарвавшейся негритоски. С характером Фло логичнее было бы дать увезти Дезире и рыдать до чахотки. Дезире сама из себя, кстати, получилась сочненько. Не сильно умная, хабалистая, постоянно подставляющая Флоранс и свою… женскую прелесть всем и каждому, совершенно не соображающая, что неуспех Фло = её собственный провал. В книге явно следует, что с самого детства эта девушка откровенно не знает своего места. Причин этого тоже не объясняется. Просто с какой-то стати она решила, что она лучше всех, включая законную хозяйку Фариваль. А хозяйка только рада ей это подтвердить (тоже непонятно с какой стати). Трясётся только ради своей шкуры, собственно, и получает незаслуженный джек-пот.


6. Не хватило негритянской культуры.

Вот это была знойная часть. Про папу Лекба я знала, остальные имена услышала впервые. В «Страшном даре» есть атмосфера, в которой незримо постоянно присутствуют Они. В «Невесте Субботы» атмосферы нет. Есть только флегмой разливающийся по страницам унылый характер Флоранс, похожий на сыворотку, оставшуюся после творога, а в нём одинокие крупинки луизианского кофе, слишком маленькие, чтобы почувствовать вкус. Думаю, авторы побоялись писать книгу про чёрных в России, думая, что не будет пользоваться спросом. Но вообще после диснеевской «Принцессы-лягушки» и «Американской истории ужасов. Шабаш» можно было рискнуть.


7. Сюжетные провисы.

Пока Фло приключалась, чем занималась Дезире? Такое впечатление, что авторы не знали, о чём писать про неё, поэтому запихнули её подальше, доставая когда этого требовал сюжет.


8. Второстепенные герои выглядят круче и ярче главных.

Олимпия, Мари, Гастон Мерсье, няня Роза, бабушка Наннет, проститутки и нищие из приюта, разбойники в кабаке. Все они такие живые, что можно забыть, что ты их никогда не встречал. И безликая унылая Флоранс на их фоне, неубедительно изображающая мамбо. Нет. Не верю. Плохо.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв