Читать книгу: «Конвои Второй мировой. Блокада и контрблокада океанских коммуникаций», страница 5

Шрифт:

11. Общие выводы

Роль и место борьбы на океанско-морских сообщениях в общем ходе войны зависели от целей, которые ставили перед собой воевавшие стороны, от важности этих сообщений, для каждой из сторон (особенно от оценки ими степени этой важности для противника) и, наконец, от общей готовности к развертыванию этой борьбы.

Германия, готовившаяся в течение длительного времени к войне на сухопутных направлениях, несмотря на правильные представления о зависимости Англии от морских сообщений, оказалась очень слабо подготовленной к этой борьбе и потому не смогла выдвинуть в ней решительных целей. Отсюда и ограниченная задача, поставленная перед германским флотом.

Англия и Франция, не собиравшиеся воевать против Германии, а рассчитывавшие вступить вместе с Германией в войну против Советского Союза, оказались еще менее подготовленными к защите своих сообщений и, в частности, от подводных лодок. Однако позже, осознав реальность угрозы своим сообщениям, Англия приняла решительные меры для организации и совершенствования их защиты.

Несмотря на ограниченные масштабы борьбы на сообщениях, она с первых же дней войны была направлена обеими сторонами на подрыв военно-экономического потенциала противника, на ограничение возможностей его военного производства, на уничтожение его торгового тоннажа, а кроме того, и защищающих его боевых кораблей, т. е. и на непосредственное ослабление вооруженных сил врагов.

Ход борьбы на сообщениях, как и следовало ожидать, оказался неразрывно связанным с общим ходом войны, в частности, с ходом действий на сухопутных фронтах, а в оперативном отношении в большой степени зависел от хода и исхода кампаний и сражений на приморских операционных направлениях. Эти взаимосвязи и зависимость выражались в первую очередь в следующем:

• сухопутные войска занимали побережье и находящиеся на нем промышленные объекты, источники сырья, пункты вывоза и ввоза, обрывали прежние коммуникации и заставляли противника искать новые источники снабжения, новые направления его транспортировки и т. д.;

• вместе с захватом побережья и портов наступающие на суше армии захватывали в этих портах известную, а при стремительных действиях и значительную часть тоннажа и грузов;

• успешные действия армий на приморских направлениях приводили к расширению системы базирования своего флота и авиации (и к ухудшению таковой для противника), равно как позволяли приблизить базы своего флота и аэродромную сеть к морским коммуникациям противника.

Несмотря на ограниченный размах боевых действий на суше до апреля 1940 г., а на море на протяжении всего рассматриваемого периода, в борьбе на морских сообщениях приняли участие все рода сил флота и частично сухопутная (береговая) авиация.

Ход этих действий опровергает утверждение некоторых историков, будто бы германское командование, начав борьбу на сообщениях, делало ставку вначале на надводные корабли, а затем на каком-то этапе переориентировалось на использование в этих целях только подводных лодок. Этот вывод противоречит также необоснованным утверждениям о том, что крупные надводные корабли английского флота оказались якобы бесполезными в защите морских сообщений уже в начальный период войны.

Наоборот, в рассматриваемый период и надводные корабли и подводные лодки германского флота создавали реальную угрозу и наносили известный урон торговому судоходству Англии. Конечно, при сложившемся соотношении сил сторон подводные лодки по праву должны были занять и фактически заняли ведущее место в этой борьбе, но причина слабой эффективности действий надводных кораблей состояла не в том, что они как средство борьбы на сообщениях не оправдали себя, а в том, что их было мало, да к тому же немцы использовали их далеко не лучшим образом.

Но если взаимоотношения надводных и подводных сил сложились более или менее аналогично опыту первой мировой войны, то совершенно новое место в этой борьбе заняла авиация. Она показала себя прежде всего как активная ударная сила, способная действовать и вблизи побережья и в открытом море. Уже на первом этапе войны она оказалась в состоянии решать многообразные задачи: наносить удары по конвоям и одиночным транспортам противника на переходе морем, а также по его портам, самостоятельно и совместно с подводными лодками вести разведку коммуникаций в интересах лодок и надводных кораблей, наводить их на объекты атаки и действовать вместе с ними против транспортов и эскорта конвоев. Ее важной задачей стало прикрывать с воздуха надводные корабли и подводные лодки при их выходах из баз. Она позволила намного расширить методы применения мин, наконец, она впервые открыла возможность воздействия на глубинные районы развертывания противника: на его судостроительную промышленность и другие объекты, расположенные в оперативном и даже в стратегическом тылу.

Авиация по-новому поставила вопрос о базировании сил нападения на сообщения и сил, осуществляющих их защиту, чрезвычайно ограничила возможности скрытных действий в открытом море (океане) не только надводных кораблей, но и подводных лодок того времени и оказала решительное влияние на все методы действий против судоходства и его защиты.

Следует добавить, что на ход и результаты борьбы против океанско-морских сообщений влияли:

• стратегическое положение сторон на море, их географическое расположение, соотношение сил флотов и характер их развертывания, зависимость сторон от подвоза морем к началу войны и ее изменения в ходе войны;

• военно-географические особенности морских театров военных действий, их протяженность, глубина, пересеченность, характер побережья, навигационные и гидрометеорологические особенности, наличие свободных входов и выходов, узкостей и т. д.;

• направленность, объем судоходства и общее состояние тоннажа сторон;

• соотношение сил нападения и защиты сторон к началу войны и возможности изменения этого соотношения в ходе боевых действий (опыт начального периода войны показал, что это соотношение может претерпевать как частные, постепенные изменения на протяжении длительных отрезков времени, так и крупные кардинальные перемены, вызываемые неожиданно успешным исходом операций одной из сторон, вступлением в войну или выходом из войны отдельных государств-участников той или иной коалиции);

• качественные данные сил сторон и возможность их совершенствования в ходе боевых действий, что позволяло применять

• новые, неизвестные противнику средства и методы нападения и защиты («Асдик», радиолокационные установки и т. д.);

• эффективность разведывательной службы сторон и степень осведомленности каждой из них о характере судоходства противника (его напряженности, объеме, организации, защите и т. п.) и, наоборот, о развертывании и методах использования сил и средств нападения на морские сообщения;

• общий уровень развития военно-морского искусства и гибкость управления силами нападения и защиты каждой из сторон, умение организовать взаимодействие всех родов сил и использовать различные средства и методы борьбы в их наиболее целесообразных сочетаниях в зависимости от обстановки;

• соответствие средств и методов борьбы на сообщениях той конкретной обстановке, в условиях которой она ведется. Даже ограниченный опыт рассматриваемого периода показал, что боевой успех чрезвычайно зависел от того, насколько нападающей стороне удавалось правильно избрать главное операционное направление и конкретные районы действий, определить момент начала действий в этих районах и состав сил, равно как правильно выбрать методы действий. Этот опыт показал также, что к ощутимым результатам могут привести лишь более или менее систематические действия против морских перевозок на ряде направлений при одновременном и массированном использовании различных сил, при этом огромное значение приобретает сохранение размаха боевых действий в течение длительного времени. Ограниченная численность немецких подводных лодок сделала невозможным выполнение этого условия и, как следствие этого, общие результаты их действий оказались более чем скромными. С другой стороны, как и в первой мировой войне, оказалась не в силах полностью, решить поставленную ей задачу и традиционная система английской дальней блокады;

• характер использования сил и средств нападения на сообщения и их защиты в других операциях на морских или на прибрежных направлениях; так, отрыв подводных лодок германского флота для участия в Норвежской операции вызвал заметную паузу и спад борьбы на сообщениях (хотя результаты самой операции улучшили возможности последующей борьбы на сообщениях); широкое использование англичанами легких сил флота для эвакуации союзных войск из Дюнкерка и понесенные при этом потери ухудшили возможности защиты морских сообщений и т. д.;

• возможности расширенного восполнения потерь в тоннаже, в силах и средствах нападения и защиты.

Разумеется, влияние этих и других, менее значительных факторов в различные периоды и в различных районах было неодинаковым, причем они почти никогда не оказывали своего воздействия на ход борьбы на сообщениях одновременно, но с каждым из них воевавшие стороны вынуждены были постоянно считаться и принимать все меры к тому, чтобы в соответствии со своими интересами ослабить или, наоборот, усилить их роль.

Завися от перечисленных выше факторов и прежде всего от общего хода войны, борьба на океанско-морских сообщениях в свою очередь оказывала определенное, прямое или косвенное, влияние на ход войны. В частности, действия германского флота и авиации привели к резкому снижению ввоза в Англию всех видов сырья и продовольствия, что ограничило возможности английского военного производства и ухудшило экономическое положение страны; заставили британское адмиралтейство бросить основные силы флота на защиту сообщений, что ограничило возможности проведения английским флотом иных операций; наконец, они ограничили возможности безнаказанных перевозок английских войск морем.

Глава II
От момента падения Франции до нападения Германии на Советский Союз (22 июня 1940 г. – 22 июня 1941 г.)

1. Стратегическая обстановка на основных океанских и морских театрах

В результате германского наступления в Западной Европе, вступления Италии в войну и капитуляции Франции стратегическая обстановка на основных театрах военных действий значительно изменилась.

Прежде всего стало иным соотношение сил воюющих сторон. Германия получила непосредственную военную поддержку Италии. Военно-экономический потенциал последней был ограничен, и она вступила в войну недостаточно подготовленной, но все же ее армия, флот и авиация представляли собой реально действующую силу. Англия, наоборот, лишилась сначала своих потенциальных союзников Бельгии и Голландии, оккупированных гитлеровским вермахтом, а затем и фактического союзника – Франции. К тому же не исключалось, что часть французских сил, в частности флот, будет использована гитлеровским командованием против Англии. Еще 12 июня 1940 г. морской министр Франции адмирал Дарлан заверил англичан в том, что не допустит перехода французского флота в руки немцев, однако, несмотря на капитуляцию, он не отдал никаких распоряжений флоту об уходе из своих баз во избежание захвата кораблей противником.

Коренные изменения претерпела система стратегического развертывания сторон. Англия потеряла все опорные пункты на континенте, в то время как Германия приобрела их, приблизив сеть своих морских и авиационных баз непосредственно к Англии и получив возможность использовать систему стратегического развертывания вооруженных сил Италии на Средиземном море, где оказались под угрозой и продольная коммуникация и основные опорные пункты английского флота.

Все это создало новую обстановку на морских сообщениях Англии. Они стали рассматриваться и немцами и самими англичанами как самое уязвимое звено в английской стратегии.

Новая обстановка создала непосредственную угрозу английской метрополии. Некогда Наполеон говорил, что Нидерланды (в широком смысле слова, т. е. Бельгия и Голландия) являются «пистолетом, направленным в грудь Англии». Поражение Франции при наличии у германской армии дальнобойной артиллерии и особенно авиации, способных обеспечить переброску войск с континента на острова, несмотря на превосходство английского флота, придало этому афоризму реальный смысл.

Под влиянием германских успехов усилила военные приготовления милитаристская Япония, увеличив угрозу английским колониальным владениям и источникам стратегического сырья на Тихом океане.

Тяжелое положение Англии усугубилось неопределенностью позиции США. Конечно, монополистические круги США не были заинтересованы в разгроме Британской империи, после которого ее богатства попали бы в руки Германии и сделали бы последнюю опасным конкурентом. В то же время в США сознавали, что Англия находится на краю катастрофы. По крайней мере «четыре пятых генерального штаба (имеется в виду генеральный штаб армии США. – Авт.) рассматривали положение Англии как отчаянное»49.

Тем не менее США не спешили вступать в войну, а ограничивались изучением того, насколько долго Англия сможет самостоятельно продержаться против Германии. Не исключая возможности «самого худшего», т. е. капитуляции Англии, американские правящие и военные крути проявляли особое беспокойство о том, чтобы в руки Германии не попал английский флот, который в дальнейшем мог бы быть использован против США. В качестве одной из мер предотвращения этого американцы рекомендовали англичанам, «если произойдет худшее», отправить флот в Канаду50.

Главная причина медлительности США состояла не в том, что они не были готовы к войне или что там были сильны сторонники сохранения «выгодного» нейтралитета, а в стремлении монополистических кругов США продать свою помощь Англии по наиболее дорогой цене, предоставить ее лишь тогда, когда Англия почти исчерпает свои ресурсы. В то же время руководители США заняли своеобразную позицию во взаимоотношениях с коллаборационистским правительством Виши. Дипломатические отношения с ним были сохранены, посол США остался в Виши, деловые круги продолжали поддерживать торгово-экономические связи с Францией и т. д.

Таким образом, стратегическая обстановка в Западной Европе к лету 1940 г. характеризовалась возросшими военными возможностями держав «оси» и крайне тяжелым, критическим положением Англии.

Однако основным и решающим фактором, определившим обстановку этого периода, явился переход гитлеровской Германии к непосредственной подготовке главного акта своей агрессии. Давно вынашивая замыслы нападения на СССР, в инспирировании которых принимали прямое участие западные державы, Гитлер сознавал, что совмещение этого нападения с вторжением в Англию для Германии непосильно. Поэтому, признав свои тылы на западе уже обеспеченными, Гитлер 21 июля 1940 г. на совещании высшего генералитета в Рейхенхолле заявил о том, что главная задача теперь – подготовка к нападению на Советский Союз весной 1841 г.

Именно поэтому гитлеровское командование не предприняло попыток захвата французского флота и не начало решительного наступления на Англию. Даже английские историки, далекие от объективной оценки событий того периода, вынуждены признать, что «…это обстоятельство необходимо учитывать всегда, когда мы задаемся вопросом, почему Гитлер не использовал в войне с Великобританией то значительное превосходство в силах, которым он обладал»51.

Именно поэтому 19 июля 1940 г. Гитлер вместо ультиматума о капитуляции, подкрепленного мощными ударами по судоходству, по портам и базам, по городам и промышленным объектам, предложил Великобритании заключить мир. По той же причине последующие германские действия против Англии носили в основном демонстративный характер, а в период наибольшей активизации воздушных налетов на Лондон преследовали лишь ограниченную цель – принудить английское правительство к заключению мира52.

Иными словами, в июле 1940 г., когда Англия была в крайне тяжелом положении, уже только одно существование Советского Союза не только обеспечило ей передышку, но и избавило ее от неминуемого военного поражения.

2. Общий ход войны

Итак, в сложившейся обстановке, когда из всех противников Германии в Западной Европе осталась не разгромленной одна лишь Англия, почти полностью лишившаяся боеспособной армии после Дюнкерка, и когда гитлеровское командование приобрело возможность свободно маневрировать получившими серьезный боевой опыт огромными сухопутными и воздушными силами, перенацеливая их на другие стратегические направления, фашистской Германией была начата непосредственная подготовка к войне против СССР.

31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе Гитлер объявил своему генералитету следующую основу для планирования последующих действий: «Надеждой Англии являются Россия и Америка. Если надежда на Россию исчезнет, то Америка также отпадет от Англии, поскольку разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии… Россия является фактором, на который особенно рассчитывает Англия… Если Россия будет разбита, у Англии исчезнет последняя надежда. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия… На основании этого рассуждения Россия должна быть ликвидирована»53.

Руководствуясь этой установкой, главное сухопутное командование Германии предприняло крупные перегруппировки войск, имевшие видимость подтягивания сил к побережью Ла-Манша, т. е. подготовки к вторжению в Англию. Но совершая эти марши без маскировки, затем войска (по возможности, скрытно) отводились в Германию. Иначе говоря, побережье Ла-Манша явилось лишь промежуточным пунктом для гитлеровских армий, перебрасываемых из Франции на будущий Восточный фронт54.

Чтобы скрыть до поры истинную цель этих перегруппировок, приказ о них от 9 августа 1940 г. был включен в серию документов по операции «Морской лев». 6 сентября 1940 г. Гитлер особо подчеркнул, что эти перегруппировки не должны создать у советского командования впечатления, будто подготавливается наступление на востоке. Одновременно проводились и другие меры по подготовке нападения на СССР: строительство и ремонт железных дорог, развертывание аэродромной сети и т. п. 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал окончательную директиву верховного главнокомандования вооруженных сил Германии № 21, в которой был изложен пресловутый «план Барбаросса».

Не случайно английский историк Батлер пишет: «В декабре 1940 г. Гитлер на первое место поставил запросы сухопутной армии, готовившейся к походу на Россию, отодвинув на задний план потребности флота и авиации». Именно это решение Гитлера вызвало в конце 1940 г. нарекания и жалобы Редера на то, что строительству подводного флота не уделяется внимания. Подобные жалобы, как известно, повторились и в феврале и в марте 1941 г.

30 апреля 1941 г. были окончательно утверждены сроки нападения на СССР, после чего последовало доразвертывание войск, подвоз боеприпасов и всех видов снабжения на исходные рубежи и т. п.

Следовательно, основным направлением и содержанием деятельности главного командования вооруженных сил Германии с июля 1940 г. и до июня 1941 г. явилась подготовка к нападению на Советский Союз. Все остальные мероприятия, равно как и боевые действия некоторой части вооруженных сил Германии против Англии, приобрели второстепенное значение, т. е. были направлены либо на решение частных задач, либо на обеспечение главной задачи – подготовки к нападению на СССР. Конкретно они выразились в следующем.

В Западной Европе они имели целью создание угрозы вторжения в Англию. В частности, в директиве Гитлера о подготовке операции «Морской лев» говорилось: «Поскольку Британия, несмотря на безнадежное военное положение, не проявляет никаких признаков желания договориться, я решил начать подготовку и, если будет необходимость, провести против нее десантную операцию. Цель операции… ликвидировать английскую метрополию как базу для ведения войны против Германии и, если потребуется, оккупировать ее полностью»55.

Но, обусловливая операцию уже в исходной директиве рядом «если», обратившись к Англии с предложением о мире через три дня после подписания директивы, а главное, уже приняв решение о нападении на СССР, Гитлер и его штабы с самого начала стали рассматривать подготовку к операции «Морской лев», получившей широкую рекламу в печати, по радио и по другим каналам, лишь как средство нажима на правящие круги Англии с целью склонить их к подписанию перемирия или мира.

Правда, во исполнение директивы был проведен ряд мер, в частности, в пунктах от Антверпена до Гавра были сосредоточены 155 транспортов (около 700 000 бр. рег. т), 1277 паромов, барж и лихтеров, большей частью несамоходных, 471 буксир и 1161 мотобот. Одновременно началось сооружение тяжелых батарей у Гри-Не56. Но эти меры носили нецелеустремленный характер, действия армии, флота и авиации почти не согласовывались, должного внимания подготовке со стороны главного командования не уделялось. Уже в сентябре выполнение плана операции было отложено на неопределенное время, а 12 октября операция была окончательно перенесена на следующую весну и тем самым с ней было покончено.

Схема 4. Основные направления движения конвоев в Атлантике и в водах Англии с июня 1940 по декабрь 1941 г. и зоны их эскортирования силами ПЛО


Понятно, что на всех стадиях «подготовки вторжения» английское командование предпринимало защитные меры: создавало оборонительные рубежи на побережье, проводило мобилизацию и подготовку сил местной обороны, вело разведку и наносило удары авиацией по местам сосредоточения германских транспортно-высадочных средств.

В результате этих ударов к концу сентября 1940 г. были уничтожены или повреждены 21 транспорт, 214 барж и 5 буксиров.

Со второй половины июля 1940 г. германское командование начало бомбардировочные налеты на Англию. Эти налеты должны были, с одной стороны, дополнительно повлиять на сговорчивость Черчилля, а с другой, – ослабить английские воздушные силы, чтобы они не смогли действовать в Германии, когда она начнет поход на Восток. Для решения этих задач были выделены 2-й и 3-й воздушные флоты в составе около 1200 бомбардировщиков и 1000 истребителей.

Фактически действия германской авиации подразделились на три фазы:

1-я фаза – с июля по ноябрь 1940 г., когда удары наносились главным образом по Лондону, лондонским гаваням и докам и примыкающей к Лондону железнодорожной сети;

2-я фаза – с ноября 1940 г. по февраль 1941 г., когда авиация действовала против других городов;

3-я фаза – с февраля по май 1941 г., когда основными объектами гитлеровской авиации стали порты западного и юго-западного побережий Англии.

Английское командование осуществило ряд мер по усилению ПВО и в свою очередь предприняло ответные бомбардировки германских объектов. Более сильная и активнее действовавшая гитлеровская авиация нанесла Англии значительные разрушения, выведя из строя до 15 % английской промышленности. В связи с переходом к окончательной подготовке нападения на СССР налеты немецкой авиации на Англию сначала были сокращены, а затем почти полностью прекратились.

Наряду с этим гитлеровское командование обсуждало и другие планы операций на западе, в частности план ввода войск на неоккупированную часть территории Франции (операция «Атилла»), овладение Гибралтаром, захват принадлежащих Португалии Азорских о-вов и о-вов Зеленого мыса, использование принадлежащих Испании Канарских о-вов. Но поскольку реализация всех этих планов требовала значительных сил авиации, армии и флота, их выполнение было отложено «до завершения операций на Востоке».

Аналогичное ограничивающее влияние подготовка похода на Восток оказала и на боевые действия германо-итальянских сил в Северной и Восточной Африке и на Балканах. В частности, когда зимой 1940/41 г. потерпело катастрофу итальянское наступление на Египет, а весной 1941 г. итальянцы капитулировали перед англичанами в Абиссинии, Гитлер, опасаясь выхода Италии из войны, согласился помочь ей лишь авиацией и одним армейским корпусом.

28 октября 1940 г. итальянская армия вторглась из Албании на территорию Греции. Однако греческая армия оказала упорное сопротивление, а англичане оккупировали о-в Крит и 11 ноября нанесли тяжелый удар авиацией по итальянскому флоту в Таранто. На просьбы Италии о помощи и на этом направлении немцы согласились оказать ее лишь в порядке совмещения с развертыванием своих сил против СССР на южном стратегическом фланге: в Румынии, где это развертывание началось 11 октября 1940 г., в Болгарии (развертывание началось 2 марта 1941 г.) и в Югославии после того, как там произошел военный путч, направленный против Германии.

В результате быстрых ударов гитлеровского вермахта по греческой и югославской армиям 5 и 6 апреля 1941 г. сопротивление последних было сломлено. Английские войска, спешно переправленные перед этим в Грецию, эвакуировались на Крит, а в Югославии и Греции, особенно в их горно-лесистых районах, создались очаги местного сопротивления. Во второй половине мая Германия, несмотря на господство английского флота на море, захватила Крит посредством воздушно-десантной операции.

49.Davis and Landley. How War Came. New York, 1942, p. 93–94.
50.Более подробные данные об англо-американских взаимоотношениях в этот период см.: «Против фальсификаторов истории второй мировой войны». М., 1959, стр. 276–279.
51.Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. М., 1959, стр. 489.
52.В дополнение к уже опубликованным у нас материалам в вышедшей в 1958 г. в Гёттингене книге К. Klee «Das unter nehem Seekrieg» документально доказывается, что Гитлер отказался от вторжения в Англию летом 1940 г. не в силу военно-технической неподготовленности Германии, а главным образом по политическим соображениям: в частности, он считал, что от поражения Англии до разгрома Советского Союза больше выиграют Япония и США, чем Германия.
53.Дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Гальдера за период: август 1939 – сентябрь 1942 гг. Запись от 31 июля 1940 г. (см. «Военно-исторический журнал», 1959, № 2, стр. 67).
54.Т. е. в известной мере повторилась история «Булонского лагеря» Наполеона в начале XIX столетия.
55.Brassey’s Naval Annual, 1948, London, 1948, p. 116.
56.Ф. Руге. Война на море 1939–1945 гг. М., 1957 г., стр. 126. По материалам совещания у Гитлера, число судов выражалось другими цифрами (транспортов – 168, барж – 1697, буксиров – 360).
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
05 ноября 2024
Дата написания:
2024
Объем:
462 стр. 55 иллюстраций
ISBN:
78-5-00222-530-9
Правообладатель:
Алисторус
Формат скачивания: