Диалог с украинцем

У:

– Кто, когда решил? Где это написано?

Р:

– Те, кто реально решает, себя не афишируют. На экранах другие рожи. А главы крупнейших кланов… Их трудно совсем не заметить, но они умело маскируются. Но такие глобальные решения, как уничтожение России, скрыть нельзя. Сотни дел на это направлены. Сначала пытались через предателей развалить, через национализм, как СССР. Потом экономически. Но и ядерную войну они не исключают…

У:

– Глупости! Чушь! В ядерной войне победить нельзя. Только безумцы могут её развязать. Страны изгои.

Р:

– Ты откуда знаешь, что нельзя? Тебе так сказали?

У:

– Просто это очевидно. А ты думаешь, можно?

Р:

– Думаю, можно, при трёх условиях: во-первых, ПРО, которая перехватит не меньше половины ракет. Лучше больше; во-вторых, первый удар с близкого расстояния, с Украины, Прибалтики. Хорошо бы ещё из Монголии; в-третьих, ответный удар должен быть направлен в основном на Европу. Тогда, если США потеряют 60-70 миллионов, им не жалко этих нигеров да латиносов. Зато не будет конкурентов из Европы и строптивой России. Ну и будут все бояться.

У:

– Почему удар по Европе, а не по Америке?

Р:

– Ну, а какая может быть у России цель в ядерной войне? Победить нельзя, и даже выжить нельзя. Не будет больше России. Так хоть уничтожить побольше натовцев. Миллионов этак сто пятьдесят. Лучше двести или триста. А проще всего убивать натовцев в Европе. Ближе, и ПРО слабее. Можно просто с самолётов кидать бомбы.

У:

– Надеюсь, ты неправ.

Р:

– Сам на это надеюсь. Но вот факты… Договор по ПРО, основа безопасности. Америка из него вышла. Без ПРО начинать войну нельзя, действительно тогда все проиграют. Но они вышли. Это главный шаг к войне. Разместили ракеты в Польше и в Румынии. Украина на очереди. Так может, уж лучше СВО, чем американские ракеты на Украине? Ну и увидят они, что мы посмеем. Ответим на удар.

У:

– Европейцев тебе не жалко?

Р:

– Жалко. Но они же добровольно в НАТО вступили. Захотели быть мясом, и детей своих на убой отдать.

У:

– Всё, не хочу об этом. Я тебя перебил, а теперь, пожалуйста, продолжи отвечать.

Р:

– Ну вот. Православному ненавидеть не полагается…

У:

– Ещё скажи, что ты нас любишь!

Р:

– Конечно, люблю. Помнишь К? Хороший, мужик, и умный. Полный профессор. А он из Днепропетровска. Не знаю, украинец или русский, да мне пофиг. А Ш.? Он и до сих пор в Киеве, в институте теорфизики работает. Это он привёл меня к ВЕРЕ. Можно сказать, духовный отец, хотя мы и ровесники. Конечно, я их люблю и очень уважаю. И таких, я думаю, немало на Украине. Печерская лавра! Почаевская! Есть и другие святые места. Я думаю, и люди есть святые. Вообще, это только формально вроде как Россия с Украиной воюет. А по сути – православные против националистов. Бог против сатаны.

У:

– Ерунда. Я и националист, и православный. Церковь должна быть национальная.

Р:

– Нельзя служить Богу и бесу национализма. Кто-то будет подчинён интересам другого. У вас пытаются подчинить церковь национализму, что противно её природе. Вот церковь и сопротивляется.

У:

– Что плохого в патриотизме? Какой бес? Вам лишь бы украинцев обвинить.

Р:

– Патриотизм, желание добра своей стране, сам по себе не плох. Но опасен. Под видом патриотизма может пролезть национализм или нацизм.

У:

– В чём разница? Просто вы так ругаетесь. У вас патриотизм, а у украинцев – национализм.

Р:

– Если желаешь зла другим странам, как бы для своей страны, то это национализм. Если готов на насилие, то нацизм.