Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов

С творчеством знаком, уже лет 10 наверно, может чуть меньше. Удивляет. Почему только сейчас публикуются книги на Литресе? Книга не последняя истина, но определённые инструменты и мотивацию читателю даст.

Подхватила книгу в буккросинге. Прежде, чем начать читать, почитала чужие отзывы в интернете. Впечатления они не сформировали, т.к.были самыми разными. Но насторожил тот факт, что очень много отзывов "полярных": большая часть людей пишет, что книга гениальна, и такая же часть, что книга - мусор. Я решила, что нужно подходить к ней критически

Далее мои соображения относительно основных понятий в книге.

1) Теория маятников. Наверное, любой, кто когда-либо увлекался эзотерической литературой (а кто ею не увлекался в 90е?..), распознает в ней теорию эгрегоров. Отличие теории маятников Зеланда от теории эгрегоров я заметила только в том, что, по мнению Зеланда, все маятники заведомо деструктивны.

2) Пространство вариантов. Нет, это совсем не тот веер возможностей, понятие которого есть в психологии. Это чистая эзотерика - гипотеза о том, что есть некое параллельное пространство, в котором есть для каждого любые, какие можно пожелать, возможности. Тут я скорее соглашусь с психиатром Курпатовым, который в "Красной таблетке" пишет о том, что возможности выбора у человека нет вообще

3) Равновесие - тут автор упражняется в доказательствах пользы позитивного мышления. Он не называет его так, а говорит о маятниках и энергиях, но смысл очень перекликается со многими другими популярными книгами на тему.

4) Течение вариантов- тут сплошная эзотерика: варианты, которые текут, и надо выбирать то, что само идёт в руки; душа, которая способна считывать информационные потоки; разум, который противостоит душе, и хочет управлять потоками, вместо того чтобы им следовать... в общем, винегрет из теорий, не особо оригинальный...

5) Слайды - это визуализация желаемого как она есть, столь любимая лайфкоучами в последнее десятилетие. Слово визуализация Зеланд тоже использует, но в значении процесса, а не результата.

Самое интересное, что то, к чему Зеланд призывает стремиться, очень понятно с позиции обычного здравого смысла: жить своей жизнью и получать нужное самому себе, а не навязанное, и не пытаться изменить под себя мир и других людей... Вопреки тому, что Зеланд обещает в начале книги шокирующие открытия и перемену мировоззрения, все это очень понятные и нормальные вещи, которые очень пропагандируются, например, научной психологией. Но в Трансерфинге к ним почему-то предлагается стремиться сложным и неочевидным путем. Так оно всегда у эзотериков...

Быстро вернула книгу в книгообмен.

Обязательно попробуйте аудиоформат в чтении Михаила Черняка. Максимальное погружение и магия обеспечены)

Я достаточно прагматичный человек, и понимаю, что трансерфинг -  художественная литература, не обоснованная научными фактами. Но, черт побери, если задуматься, то «законы» Зеланда действительно работают!

Каждый - творец своей собственной жизни, выбирает по какому пути идти: страдания или счастья. Мы в праве выбрать любую работу, партнера, друзей, новости, которые читаем и истории, которыми делимся. 

Главы про избыточный потенциал и деструктивные маятники - просто шедевр. В момент прослушивания книги я четко определила, что в моем окружении есть люди откровенно высасывающие энергию, постоянно жалующиеся на жизнь и обвиняющие вокруг все и вся. Спасти можно того, кто сам желает спасения. Я избавилась от токсичного окружения, и дышать стало гораздо легче.

давно знаю об этих книгах, но меня отталкивала загадочность автора и чистый эзотеризм идей. но в последнее время все чаще слышала об идеях из книг от уважаемых мною людей. посчитала это за знак судьбы и начала читать.

это бомба. да, эзотерика бездоказательная чистой воды, да, в ней много фраз "это всем известно" , "это очевидно" - хотя это не всем известно, не очевидно и не доказано. но эти идеи воспринимаются как то, что я всегда знала и во что всегда верила в глубине души. Трансерфинг- это просто вариант объяснения мира, и я имею право выбрать и практиковать этот подход.

ну так выберу и попрактикую.

Ставлю два с натяжкой, потому что, в целом, автор передал суть мышления притяжения. Я давно увлекаюсь этой темой. В работах Кехо, Диспензы, Джиканди, о том, что говорит Зеланд, уже давно сказано. И многие вещи... О них было написано задолго до того, как о них написал Зеланд. Было написано лучше, проше и понятнее. И всё давно объяснили с точки зрения психологии.

Я не говорю, что Зеланд плагиатчик, потому что он пишет в своём стиле. И если 10 человек по разному описывают стул, они все молодцы, потому что описывают стул.

Но так, как описывает Зеланд "Стул" мне не понравилось. Другие авторы описывают стул лучше... И под стулом мы говорим о мышлении притяжения. Ещё раз: другие авторы описывают стул понятнее, проще и интереснее. Зеланд взял психологию внимания, и чтобы выделиться заправил её эзотерикой и мистикой.

А ещё много воды и чудесных обещаний в стиле... А дальше всё удивительным образом изменится и скоро вы узнаете как.... Но потом автор забывает о том, что обещал рассказать раньше.

И да, работа Зеланда пропитаны насквозь тревожностью.

Тревожность прям считывается. Об этом никто вам не скажет, но я же тут про правду.

На выходе: прежде чем начать защищать Зеланда прочитайте тех авторов, которых я указала в этом отзыве. Потом поговорим.

Книга полезна тем, кто не дружит с логикой и здравым смыслом, предпочитая здоровому саморазвитию марафоны желаний и веру в чудо. И не знает, что перемены происходят благодаря грамотной работе с мозгом. А не маятникам и всяким там эгрегорам.