Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К)

КАПИТУЛЯЦИЯ – в международном праве способ прекращения военных действий в виде окончательного прекращения сопротивления вооруженных сил одной из воюющих сторон целиком или сдача отдельных гарнизонов.

Одним из видов капитуляции является безоговорочная капитуляция. Безоговорочная капитуляция имела место в 1945 г. со стороны Германии и Японии. Безоговорочная капитуляция фашистских агрессоров явилась необходимым условием установления прочного мира. Безоговорочная капитуляция означает признание полного разгрома и действительную сдачу всех вооруженных сил агрессивного государства. Безоговорочная капитуляция должна была сопровождаться ликвидацией фашистских режимов и означала взятие победителями на определенный период верховной власти, чтобы предотвратить возможность повторения агрессии, демократизировать политический режим и тем самым обеспечить заключение с ними мирного договора и вывод оккупационных войск.

Безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии последовала в результате полного разгрома ее войск и оформлена: 1) актом о военной капитуляции 8 мая 1945 г., предусматривавшим безусловную сдачу всех германских вооруженных сил; 2) декларацией 5 июня 1945 г., в силу которой СССР, США, Англия и Франция взяли на себя верховную власть в Германии и предъявили Германии ряд требований военного, политического и экономического характера. Для осуществления верховной власти в Германии был создан Контрольный Совет, состоящий из 4 главнокомандующих оккупационными войсками. Для оккупации Германия была разделена на 4 зоны, каждая из которых оккупировалась войсками одной из держав-победителей; 3) решениями Потсдамской конференции 17 июля – 2 августа 1945 г., установившими цели оккупации Германии (разоружение и демилитаризация, уничтожение национал-социалистической партии, демократизация, подготовка к мирному сотрудничеству Германии в международной жизни) и общие принципы урегулирования с Германией.

ПП. Т. 6. С. 248—250.

КАРА – страдания, переживаемые осужденным вследствие применения к нему наказания, предусмотренного уголовным законом. Страдания могут быть физическими (ограничение физической свободы путем изоляции от общества), материальными (ухудшение материальных условий жизни вследствие денежных удержаний, например при штрафе, исправительных работах и т.п.), моральными (нравственные переживания в связи с осуждением и наказанием). Лишения должны обладать карательными свойствами, в противном случае невозможно достижение целей наказания, преступнику будет казаться более выгодным совершать преступления и нести наказание. С другой стороны, страдания осужденного не должны быть чрезмерными, это подрывало бы идею социальной справедливости, являющейся одной из целей наказания. Кара должна определяться в рамках закона, соответствовать опасности совершенного деяния и личности виновного, а также обстоятельствам, при которых он совершил преступление.

Confessiofactainjudicioomniprobationemajorest – признание, данное в суде, важнее всех других доказательств.

КАРАПЕТЯН Людвиг Мнацаканович (1 мая 1925) – доктор юридических наук, профессор.

В 1949 г. окончил Алма-Атинский государственный юридический институт; в 1954 г. – философский факультет МГУ

В 1962 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Политическая организация общества в период развернутого строительства коммунизма». В 1997 г. – докторскую диссертацию на тему: «Федеративное государство и правовой статус народов».

С 1979 по 1990 гг. – проректор Ереванского госуниверситета. В 1990—1991 гг. – член Комитета конституционного надзора СССР, с 1992 по 2004 гг. – советник Конституционного Суда РФ.

Сфера научных интересов: проблемы федерализма.

Основные научные труды. «Основные принципы научного управления социалистическим обществом» (М., 1984); «Федерации и право народов» (М., 1999); «Федеративное устройство Российского государства» (М., 2001); «Государство, конфликты и права народов» (М., 2009); «Политические партии в судьбе России» (СПб., 2009).

ПН. Т. 3. С. 743.

КАРАУЛЬНАЯ СЛУЖБА – это совокупность постоянно проводимых в воинской части мероприятий по охране и обороне боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, другими материальными средствами и иных военных и государственных объектов.

Для несения караульной службы назначаются вооруженные подразделения – караулы. Караулы бывают гарнизонные и внутренние (корабельные), постоянные и временные.

Гарнизонные караулы назначаются для охраны и обороны объектов армейского, окружного или центрального подчинения, не имеющих своих подразделений охраны, объектов общегарнизонного значения, объектов соединений или нескольких воинских частей, расположенных в непосредственной близости один от другого.

Внутренние (корабельные) караулы назначаются для охраны и обороны объектов одной воинской части (корабля). Самолеты (вертолеты) и другие объекты авиационной воинской части на аэродроме охраняются и обороняются внутренним караулом, назначаемым от авиационно-технической части.

Охрана и сопровождение воинских грузов при их перевозке железнодорожным, морским и речным транспортом в Вооруженных Силах Российской Федерации осуществляются в соответствии с приказом министра обороны Российской Федерации 1997 г. №321.

КАРДИНАЛ – в иерархии католической церкви духовное лицо, следующее после римского папы. Назначается папой.

КАРЕВ Дмитрий Степанович (14 ноября 1905 – 1978) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.

Высшее юридическое образование получил в Военно-юридической академии.

В 1939 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Организация суда эксплуататорских государств». В 1951 г. – докторскую диссертацию на тему: «Военные суды и военная прокуратура». С 1956 по 1965 гг. – декан юридического факультета МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы судопроизводства и судоустройства.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Советская юстиция» (М., 1948); «Военно-уголовный процесс в армиях буржуазных государств» (М., 1949); «Организация суда и прокуратуры в СССР» (М., 1954); «Судоустройство и уголовный процесс стран народной демократии» (М., 1959) (в соавт.). Д. С. Карев отмечал, что многие уголовно-процессуальные институты уголовного процесса стран народной демократии отражают влияние советского уголовно-процессуального права.

Награжден орденами Трудового Красного Знамени и Красной Звезды, а также медалями.

ПН. Т. 3. С. 746—747.

КАРОЛИНА – германский источник прав. Каролина утверждена в 1532 г. рейхстагом в Регенсбурге в царствование императора Карла V, от имени которого она и получила свое название.

Большая часть Каролины посвящена уголовному процессу (103 статьи). Остальные 76 статей содержат нормы уголовного права.

Каролина характеризуется исключительной жестокостью наказаний.

Жесточайшие репрессии Каролина установила за малейшие попытки посягнуть на церковь, на главу феодального государства – императора. Жестоко преследовалось малейшее неповиновение власти феодала. Так, за измену, под которой понималось нарушение долга верности по отношению к сюзерену, мужчины наказывались четвертованием, женщины – утоплением, а при отягчающих обстоятельствах – дополнительно волочением к месту казни.

В Каролине обвинительный процесс заменяется инквизиционным процессом, значительно расширяется письменность производства, отпадают непосредственность и гласность судопроизводства. Пытка становится основным средством ведения процесса.

Характерной чертой Каролины являются довольно часто встречающиеся в ее уголовно-правовых нормах абсолютно неопределенные санкции, допускающие широкий произвол судей при назначении наказания. Все это характеризует Каролину как один из самых реакционных актов уголовно-процессуального и уголовного законодательства средневековья.

Каролина

Извлечения

О судьях, шефференах и судебных чиновниках

I. (…) Прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучше из тех, что имеются и могут быть получены по возможности каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и ученых. (…)

Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея

VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее признанием виновника. (…)

Каким образом должны быть доказаны достаточные улики преступления

XXIII. Для того чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве. (…)

Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления

CIV. Если кто-либо согласно Нашему общему писаному праву заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.

Наказание измены

CXXIV. Тот, кто злоумышленно учинит измену, должен быть, согласно обычаю, подвергнут смертной казни путем четвертования. Если это будет женщина, то ее надлежит утопить.

В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн, например если измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью. В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем четвертовать преступника.

Что такое правомерная необходимая оборона

CXL. Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства уклониться от (…) опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том не повинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет нанесен удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие.

О повторной краже

CLXI. Если кто-либо совершил кражу в другой раз, но без вторжения или взлома, если также две такие кражи по стоимости не более пяти гульденов, то, поскольку одна из краж отягчает другую, такой вор может быть выставлен к позорному столбу и изгнан из страны или же, по усмотрению судьи, обязан навсегда остаться в том округе или месте, где он совершил преступление. (…)

О краже в третий раз

CLXII. Если будет задержан кто-либо, совершивший кражу в третий раз, и эта трехкратная кража будет вполне установлена (…), то он будет признан многократно (…) уличенным вором и будет рассматриваться наравне с тем, кто действовал насильственно, и должен быть подвергнут смертной казни: мужчина – путем повешения, женщина – путем утопления либо иным путем, по обычаю каждой земли.

О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам

CLXXVII. Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут (…) уголовному наказанию, различному в различных случаях; поэтому судьи в подобных случаях должны, как установлено выше, обращаться за советом к законоведам, должно ли, принимая во внимание данные судопроизводства, назначить телесные наказания или смертную казнь.

КАРПЕЦ Игорь Иванович (19 июня 1921 – 14 мая 1993) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Назначение наказания по советскому уголовному праву». В 1963 г. – докторскую диссертацию иа тему: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве».

В 1963 г. назначен директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Прокуратуры Союза ССР.

С 1969 г. в течение 10 лет работал начальником Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел СССР, состоял членом коллегии Министерства внутренних дел СССР, а затем был начальником Научно-исследовательского института МВД СССР. В 1984 г. вновь назначен директором Института прокуратуры, которым руководил до своей кончины.

Сфера научных интересов: проблемы уголовного права и процесса: криминология.

Автор более 200 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Генетика, поведение, ответственность» (М., 1982) (в соавт.); «Преступное общество» (М., 1983); «Преступления международного характера» (М., 1983); «Уголовное право и этика» (М., 1985); «Во имя жизни: [Юристы-демократы в борьбе за мир, нацональную независимость, права человека, справедливость и социальный прогресс: Очерки деятельности]» (М., 1986); «Международная преступность» (М., 1988); «Дело, которому мы служим (размышления юриста)» (М., 1989); «Преступность: иллюзии и реальность» (М., 1992); «Советская прокуратура. Очерки истории» (М., 1993) (в соавт.); «Сыск: (Записки начальника уголовного розыска)» (М., 1994); «Криминология: Учебник» (М., 1992) (в соавт.).

За создание теоретических основ отечественной криминологии И. И. Карпец вместе с группой других ученых был удостоен Государственной премии. Идеи, заложенный в его трудах, использованы в программах и законодательных актах в области борьбы с преступностью.

Участник Великой Отечественной войны, удостоен государственных наград.

ПН. Т. 3. С. 749—750.

КАРТАШОВ Владимир Николаевич (7 марта 1947) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1972 г. окончил Саратовский юридический институт.

В 1976 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Институт аналогии в советском праве». В 1991 г. – докторскую диссертацию на тему: «Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии».

С 1972 по 1977 гг. работал преподавателем на кафедре теории государства и права Саратовского юридического института. Последние 20 лет заведует кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова (ЯрГУ).

Сфера научных интересов: фундаментальные проблемы юридической науки.

Автор более 400 работ.

Наиболее значимые труды: «Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность» (Саратов, 1989); «Противоправная деятельность и юридическая ответственность» (Кострома, 2007) (в соавт.); «Правовая культура: понятие, структуры, функции» (Ярославль, 2008) (в соавт.); «Ярославская юридическая школа: прошлое, настоящее, будущее» (Ярославль. 2009) (в соавт.); «Ошибочная юридическая деятельность органов местного самоуправления» (Ярославль, 2010) (в соавт.); «Законодательная технология субъектов РФ» (Ярославль, 2010) (в соавт.); «Введение в общую теорию правовой системы общества: Курс лекций» (Ярославль, 1995—2004); «Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. В 2-х т.» (Ярославль, 2005—2006).

ПН. Т. 3. С. 752—753.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ – требования, предъявляемые к содержанию и форме кассационного определения, обусловлены тем, что в нем находит выражение деятельность вышестоящего суда по проверке приговоров суда первой и апелляционной инстанции, обеспечению прав и законных интересов граждан, единообразному применению судами законодательства.

Определение суда кассационной инстанции должно быть образцом логически последовательного, юридически обоснованного судебного решения о правильности или ошибочности выводов суда.

Кроме общих сведений, содержащихся в любом решении суда, в кассационном определении содержатся: краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; мотивы принятого решения; решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

КАССАЦИОННЫЙ ПЕРЕСМОТР – деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности обжалованных или опротестованных решений, не вступивших в законную силу.

Проверка вынесенного акта судебной власти;

– выявление и устранение судебной ошибки с целью обеспечения законности и обоснованности правосудия по конкретному гражданскому делу.

Право кассационного обжалования – установленная законом возможность участвующим в деле лицам кассационной жалобой возбудить пересмотр решения, не вступившего в законную силу, в суде второй инстанции.

Заинтересованное лицо вправе подавать жалобу во всех случаях, когда считает, что суд нарушает его субъективные права.

Право кассационного обжалования предоставлено лицам, признанным судом первой инстанции участвующими в деле, их правопреемникам, а также судебным представителям при наличии соответствующих полномочий.

Право кассационного опротестования принадлежит прокурорам.

Обжаловать можно, по общему правилу, любое решение, не вступившее в законную силу.

Данное право может быть реализовано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Данный срок может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине.

КАСТРАЦИЯ – операция, убивающая половые функции. В истории уголовного права некоторых зарубежных стран – одна из мер превентивного воздействия под влиянием идей антропологической и социологической школ уголовного права. Кастрация предусматривалась для лиц, признанных склонными к половым преступлениям, а также тех, чьи преступные наклонности вследствие дефектов психики могут быть переданы по наследству. Кастрация была введена впервые в американском штате Индиана в 1903 г., а потом и в некоторых других штатах США.

Современное уголовное законодательство подавляющего большинства стран не предусматривает применения кастрации и стерилизации.

КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – в зависимости от характера и степени общественной опасности категории преступлений, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (статья 15 УК РФ).

КАТЕГОРИЯ – понятие, выражающее наиболее общие свойства и связи явлений действительности и познания.

КАТОРГА – вид уголовного наказания, состоящий в использовании осужденных на тяжелых принудительных работах в местах заключения или ссылки в сочетании с особо жестким режимом содержания. Принудительный тяжкий труд преступников в пользу государства применялся с древнейших времен.

Каторга в России зародилась в XVII в. Соборное уложение 1649 г. предусматривало мошенников, воров и разбойников после тюремного заключения «посылать в кандалах работать на всякие изделия, где государь укажет». Основным местом каторги была Сибирь, а также ряд других вновь осваиваемых земель. Термин «каторга» впервые стал применяться при Петре I. Воинский устав 1716 г. предусматривал как срочную, так и бессрочную каторгу. В этот период она назначалась в виде ссылки на работу по строительству гаваней, крепостей, на работу в рудники и на мануфактуры.

Значение высшей карательной меры каторга получила лишь в 1754 г., по отмене Елизаветой Петровной смертной казни. К этому времени каторжные работы сосредоточились на сибирских и уральских рудниках. В 1765 г. дворяне получили право ссылать на каторгу своих крепостных. Устав о ссыльных 1822 г. и Уложение о наказаниях 1845 г. устанавливали бессрочные и срочные (до 20 лет, с последующим переходом к поселению) каторжные работы.

КАЧЕНОВСКИЙ Дмитрий Иванович (1827—1872) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.

Окончил юридический факультет Харьковского университета. В 1849 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «О владычестве над морями». В 1855 г. в Московском университете защитил докторскую диссертацию по специальности юридические науки на тему: «О каперах и призовом судопроизводстве в отношении к нейтральной торговле».

С 1849 г. преподавал в Харьковском университете на кафедре международного права.

Сферу научных интересов Д. И. Каченовского составляли проблемы международного права и истории политических и правовых учений.

Основные работы: «Взгляд на историю политических наук в Европе» (М., 1859); «О современном состоянии политических наук в Западной Европе и в России» (Харьков, 1862); «Курс международного права» (Харьков, 1863—1866). Ряд статей опубликован в «Русском вестнике», «Русском слове» и др.

Значительный интерес представляют работы Д. И. Каченовского по истории политических и правовых учений, подготовленные в целях ознакомления российских читателей с главными деятелями западноевропейской юридической науки и их результатами.

Автор обращает внимание на работы представителей исторической школы права (Савиньи, Пухта), в качестве главных положений этой школы выделяет их тезис о государстве как непосредственном результате истории народного быта и народного характера, возникшего из совместной жизни народа и его мышления. Отвлеченный же разум не имеет влияния на образование государства, в то же время народное правосознание способно интенсивно развиваться лишь при наличии реформатора, призванного улучшить народный и государственный быт страны. Одновременно Д. И. Каченовский упрекал представителей этой школы в том, что они описывают процесс внешним образом, без углубления в его сущность. Он особо подчеркивал роль науки в этом процессе, полагая, что «ни одно качество, но взаимодействие многих, или, говоря точнее, совокупность всех сил, заключающихся в природе человека, производит известное состояние науки, необходимым результатом которого является государство».

Д. И. Каченовский справедливо заметил основной недостаток учений XVII в., которые «обращали внимание преимущественно на права и обязанности подданных в отношении к верховной власти, переходили прямо от человека к государству», и никому не приходило в голову исследовать влияние на государство организации самого общества. Этот недостаток политических теорий в значительной мере преодолен благодаря учениям И. Канта и Г. Гегеля.

ПП. Т. 20. С. 341—342.

КАШАНИНА Татьяна Васильевна (20 мая 1949) – доктор юридических наук, профессор.

В 1971 г. окончила юридический факультет Дальневосточного государственного университета.

В 1974 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Оценочные понятия в праве». В 1992 г. – докторскую диссертацию на тему: «Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ)».

Сфера научных интересов: проблемы теории государства и права, юридическая техника, корпоративное право.

Автор более 100 научных работ, в том числе 30 книг (монографии, учебники, учебные пособия).

Наиболее значимые труды. «Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник» (М., 1995); «Происхождение государства и права: Учеб. пособие» (М., 1999, 2004, 2008); «Корпоративное право: Учебник» (М., 1995, 1999, 2003, 2006, 2010); «Российское право: Учебник» (М.. 1996, 2000, 2003, 2005, 2007, 2009); «Проблемы теории государства и права: Учебник» (М., 2008) (в соавт.); «Частное право» (М., 2009); «Юридическая техника в сфере частного права» (М., 2009); «Юридическая техника» (М., 2007, 2011).

ПН. Т. 3. С. 757.