Читать книгу: «Научная статья от идеи до публикации», страница 3

Эмпирическая статья

Эмпирическая статья основана на анализе данных, статистическом моделировании и расчётах. Здесь важно не просто описать явление, а подтвердить его цифрами, выявить закономерности и сделать прогнозы на основе объективных данных.

Например, если вы исследуете взаимосвязь уровня безработицы и экономического роста в разных странах, текст может выглядеть так:

«Анализ динамики безработицы и темпов роста ВВП за последние 20 лет в 30 странах показал устойчивую обратную зависимость, подтверждающую эффект, известный как закон Оукена ([№БС] Okun, 1962). Однако современные исследования ([№БС] Blanchard, 2019) указывают на необходимость уточнения коэффициента этой зависимости в условиях цифровизации и роста неформального сектора.

В данной работе проведена регрессионная оценка зависимости темпов изменения ВВП от уровня безработицы по данным Всемирного банка за 2000–2023 годы, [№БС]. Построенная модель показала, что в развитых странах коэффициент Оукена составляет в среднем –1,8, тогда как в развивающихся экономиках этот показатель варьируется от –0,9 до –1,3 в зависимости от уровня гибкости рынка труда. Дальнейший анализ выявил, что на силу зависимости влияет доля работников, занятых в цифровой экономике и самозанятости, что требует корректировки традиционных макроэкономических моделей занятости.

Результаты исследования позволяют предположить, что в странах с высокой долей удалённой занятости и гибких трудовых контрактов эффект Оукена ослабевает, что может объяснять расхождение прогнозов экономического роста в последние годы.»

Эмпирическая статья строится на чётких данных и доказательствах, её цель – не просто описать явление, а выявить количественные закономерности, провести расчёты, и на их основе сделать научно обоснованные выводы.

Как выбрать тип статьи?

Обзорная статья – экскурсовод в мире исследований. Вы изучаете существующие работы, систематизируете их и указываете на белые пятна. Как говорил Нильс Бор: «Эксперт – это человек, который совершил все возможные ошибки в узкой области». Главное – показать, где ошибки уже были, а где ещё предстоит разобраться.

Теоретическая статья – новый взгляд на старые истины. Если вы считаете, что привычные модели уже не работают, и готовы предложить что-то новое – это ваш вариант. «Всё уже сказано, но ещё не всеми», – говорил Андре Жид; учёные знают: всегда найдётся новая интерпретация.

Методологическая статья – создание новых инструментов. Если существующие методы не дают нужного результата, вы придумываете более точный способ анализа. «Когда у тебя в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздём», – но что, если придумать не молоток, а шуруповёрт?

Прикладная статья – разбор реального кейса. Вы изучаете конкретные ситуации, находите закономерности и делаете выводы. Или, как сказал Шерлок Холмс: «Никакой догадки, только факты».

Эмпирическая статья – научное расследование. Вы не просто размышляете, а опираетесь на данные, расчёты и модели. Ведь, как заметил Уильям Эдвардс Деминг, «Без данных вы просто ещё один человек с мнением».

Таким образом, если вы только начинаете вашу научную карьеру – обзорная или прикладная статья будет хорошим стартом. Это как научиться ездить на велосипеде, прежде чем осваивать мотоцикл.

Если ваш вклад связан с анализом моделей – методологическая. Вы не просто обсуждаете проблему, а создаёте инструмент для её решения.

Если вы разрабатываете новую концепцию – теоретическая. Но будьте готовы к тому, что сначала вас не поймут – даже теории Коперника и Дарвина не сразу признали.

Если же ваше исследование основано на данных – эмпирическая. Данные не врут, но их интерпретация – это целое искусство. Главное, как говорил Марк Твен, «Не путайте данные с фактами».

Выбирайте тот формат, который соответствует вашей цели, – и писать статью станет гораздо проще!

Как избежать ошибок?

Не пытайтесь сделать всё сразу. Одна статья – один тип. Если вы одновременно хотите разобрать существующие исследования, предложить новую теорию и подтвердить её на реальных данных, то, возможно, вы пишете не статью, а монографию или диссертацию. Разбейте работу на несколько публикаций, так статьи будет легче писать, и они быстрее выйдут в печать.

Статья должна быть осмысленным вкладом. Если ваш текст – это просто пересказ учебников или обзор без выводов, значит, это не научная статья, а реферат. Публикация должна вносить что-то новое, хотя бы новую интерпретацию данных или уточнение существующих подходов.

Не усложняйте. Если тип статьи неочевиден, возможно, стоит сначала переформулировать её цель. Наука любит точность, но не избыточную сложность. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Всё должно быть сделано так просто, как только возможно, но не проще».

Статья – это инструмент, а не самоцель. Если вы пишете ради количества публикаций, но не понимаете, зачем это вам нужно – результат может разочаровать. Правильно выбранный формат статьи упрощает не только написание, но и её последующее использование в научной работе.

Не бойтесь менять фокус. Если в процессе работы вы понимаете, что тема требует другого подхода или расширения, лучше адаптировать статью на раннем этапе, чем пытаться «втиснуть» материал в неподходящий формат.

Выводы

Не пытайтесь написать «просто статью». Чётко определите, к какому исследованию она относится и какой у неё тип. Это сэкономит массу времени и избавит от ненужных правок.

Выбирайте уровень проработки осознанно. Если статья для конференции – не перегружайте её сложными моделями. Если для диссертации – не ограничивайтесь обзором литературы.

Наука любит точность, но не избыточную сложность. Если вам сложно объяснить, о чём ваша статья, возможно, тема ещё не до конца проработана. Попробуйте сформулировать её простыми словами – если не получается, стоит пересмотреть фокус исследования.

Если сомневаетесь, какой тип выбрать – проверьте себя вопросом «Какую задачу решает моя статья?»

– если обзор литературы – обзорная;

– если новая теория – теоретическая;

– если разработка метода – методологическая;

– если анализ одного конкретного случая – прикладная;

– если анализ большого набора данных, расчёты и статистика – эмпирическая.

Выбор правильного типа статьи избавит вас от хаотичного перебора тем и поможет сразу задать нужную структуру работы. А это значит, что вы не только напишете статью быстрее, но и получите от неё максимальную пользу.

Задание: выберите тип статьи

1. Напишите, какое место ваша статья занимает в вашем исследовании (например, это публикация на основе ВКР, магистерской, кандидатской диссертации, грантового проекта).

2. Определите, какой тип статьи вы будете писать (обзорная, теоретическая, методологическая, прикладная, эмпирическая).

3. Обоснуйте свой выбор в 3–5 предложениях.

Сохраните ответ в папке «Подготовка». Теперь у вас есть чёткое понимание, о чём будет статья.

Пример выполнения задания для обзорной статьи на конференцию:

1. Место статьи в исследовании: статья подготовлена для участия в студенческой конференции и посвящена анализу современных методов оценки устойчивого развития компаний. Это начальный этап исследования, связанного с моей выпускной квалификационной работой (ВКР), в которой я планирую разработать собственный подход к оценке устойчивости бизнеса.

2. Тип статьи: обзорная.

3. Обоснование выбора: в статье рассматриваются существующие методики оценки устойчивого развития, такие как ESG-анализ, рейтинг корпоративной социальной ответственности и интегральные индексы устойчивости. Анализируется, какие из этих методов чаще всего применяются в научной литературе, в чём их преимущества и недостатки. Основная цель статьи – систематизировать существующие подходы, выявить их ограничения и определить перспективные направления для дальнейших исследований. Обзорная статья поможет мне глубже разобраться в теме и подготовить основу для последующих эмпирических исследований.

Пример выполнения задания для эмпирической статьи для защиты магистерской диссертации:

1. Место статьи в исследовании: статья является частью моей магистерской диссертации, посвящённой анализу факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность компаний малого и среднего бизнеса. В диссертации рассматриваются теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности, разрабатывается методология анализа и проводится эмпирическое исследование на примере российских компаний.

2. Тип статьи: эмпирическая.

3. Обоснование выбора: моя статья основана на анализе данных, собранных за последние пять лет по 200 предприятиям малого бизнеса. Я применяю эконометрическую модель для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на инвестиционную привлекательность компаний. В статье приводятся расчёты, проверяется статистическая значимость переменных, и формулируются практические выводы. Эмпирический подход позволяет не только проверить существующие гипотезы, но и выявить новые закономерности, которые могут быть полезны для инвесторов и предпринимателей.

Глава 3. Паспорт специальности: как определить научное направление вашего исследования?

Эта глава будет особенно полезна тем, кто планирует защищать кандидатскую диссертацию, а может быть, уже задумывается о докторской. Так как если вы защитились давно, самое время освежить информацию о требованиях Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Паспорт специальности – это не просто формальность, а ключевой документ, который определяет, к какой области науки относится ваша работа. Паспорта специальности – перечни тем, методологий и областей применения исследований в каждой научной области. В России научные специальности классифицирует, разрабатывает и утверждает паспорта специальностей ВАК.

Почему важно соответствовать паспорту специальности?

Наука – это структурированная система знаний, и каждая диссертация должна вписываться в свою отрасль. На основании приказа ВАК утверждаются диссертационные советы, которые оценивают работы соискателей. Если диссертация и статьи не соответствуют паспорту специальности под которые открыт совет, вас просто не допустят к защите диссертации в этом совете.

Простая аналогия: представьте, что вы пришли на кулинарный конкурс и представили великолепное блюдо… но оно из японской кухни, а конкурс посвящён исключительно итальянским рецептам. Блюдо может быть безупречным, но его не примут – потому что оно не соответствует заявленным требованиям.

Так же и в науке: если ваша диссертация по финансам (5.2.4), но статьи опубликованы по региональной экономике (5.2.3), это серьёзная проблема. Диссертационный совет проверит, соответствует ли тема и методология работы паспорту специальности, и если все публикации по «чужой» теме – защита может не состояться.

Именно поэтому важно с самого начала понимать, к какой специальности относится ваше исследование.

Как я определяла свою специальность: личный опыт

Я защитила кандидатскую диссертацию в 2000 году по специальности 08.00.05, «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)». Моё исследование было посвящено основному капиталу предприятий, и оно успешно вписывалось в специальность. Если вам интересно, эта работа доступна в базе DisserCat; просто введите моё ФИО «Котельникова Надежда Владимировна».

Спустя почти 20 лет, в 2021 году, я решила активно работать над докторской диссертацией. Но к этому моменту в РФ изменили номенклатуру научных специальностей, и стало известно, что старые паспорта будут действовать только до 16 октября 2022 года.

Я изучила новые паспорта и выбрала направление:

– область науки, социальные и гуманитарные науки,

– группа специальностей «5.2. Экономика»,

– шифр «5.2.3. Региональная и отраслевая экономика»,

– специализация «пункт 11, Бухгалтерский учёт, аудит и экономическая статистика».

После этого я начала активно публиковать статьи в журналах из перечня ВАК. Но тут случился неожиданный поворот. В 2024 году в вузе, где я работаю, открыли диссертационный совет по специальности «5.2.6. Менеджмент». Я подумала: «Отлично! В своём вузе защититься будет проще!» Посмотрела паспорт специальности, увидела, что в специальности 5.2.6 есть пункт «Управленческий учёт», и решила, что можно адаптировать работу под этот раздел. Я дописала статьи в журнал ВАК категории 2, немного сместила акцент исследований, и подала работу в совет.

Но… увы и ах, диссертационный совет отказался принимать работу из-за несоответствия паспорту специальности. Более того, на обсуждении мне прямо распечатали паспорт по специальности 5.2.3 пункт 11, и объяснили, что моё исследование должно защищаться именно в этом направлении.

В результате процесс защиты из-за смены совета затянулся, и в момент написания книги ещё не завершён.

Вывод: не пытайтесь искусственно «притянуть» свою работу к другой специальности, это не сработает. Лучше сразу правильно определить, в какое направление вписывается ваша статья и вся диссертация, и определиться с требованиями совета к журналам и публикациям.

Какие есть экономические специальности?

Выбор научной специальности – это как выбор жанра книги. Если пишете детектив, вряд ли он попадёт в раздел кулинарных рецептов, даже если в сюжете упоминается отравленный торт. Так и в науке – важно, чтобы тематика, методы и область применения исследования соответствовали паспорту специальности.

Экономика делится на четыре ключевых направления, каждое со своим фокусом. Разберём их на примерах.

5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике.

Если ваша статья основана на формулах, моделях и больших массивах данных, скорее всего, она попадает сюда. Эконометрика, прогнозирование, машинное обучение в экономических исследованиях – всё это 5.2.2.

– Если ваша статья содержит уравнения и графики, а без таблиц с расчётами невозможно сделать выводы – это 5.2.2.

– Если вы прогнозируете экономический рост региона на основе статистики – это 5.2.2.

– Если анализируете влияние инфляции через математическое моделирование – тоже сюда.

Например, вы разработали модель прогнозирования финансовых кризисов на основе машинного обучения. Это эконометрика – значит, 5.2.2.

5.2.3. Региональная и отраслевая экономика.

Это направление для тех, кто изучает экономику конкретных территорий, отраслей или крупных инфраструктурных проектов.

– Если исследуете влияние новых дорог, заводов или торговых зон на развитие регионов – это 5.2.3.

– Если анализируете, как развиваются конкретные отрасли (например, нефтяная промышленность или аграрный сектор) – тоже сюда.

– Если пытаетесь оценить эффективность госпрограмм в экономике регионов – это точно ваш вариант.

Например, вы изучаете, как строительство новой железнодорожной магистрали повлияло на экономику региона. Это влияние инфраструктурных проектов на развитие территорий – 5.2.3.

В паспорт 5.2.3 включает тринадцать направлений специальностей. Вы можете изучить паспорта на сайте ВАК https://vak.minobrnauki.gov.ru в разделе «Поисково-аналитическая система», далее «Справочные материалы»:

5.2.4. Финансы.

Деньги, банки, инвестиции, налоговая и бюджетная политика; всё, что связано с финансовыми потоками, попадает в 5.2.4.

– Если вы анализируете работу банков, инвестиционных фондов, криптовалют и финансовых инструментов – это 5.2.4.

– Если исследуете, как изменения в налоговой системе влияют на бизнес – это тоже финансы.

– Если разбираете, как монетарная политика Центробанка влияет на экономику – однозначно сюда.

Например, вы анализируете, как внедрение цифрового рубля изменит структуру банковского сектора. Это денежно-кредитное регулирование и финансы – 5.2.4.

5.2.6. Менеджмент.

Все, что касается управления бизнесом, стратегического планирования и повышения эффективности работы организаций, – это менеджмент.

– Если вы разрабатываете стратегии выхода компании на новые рынки – это 5.2.6.

– Если исследуете, как мотивировать сотрудников, чтобы они работали эффективнее – это сюда.

– Если анализируете, какие управленческие подходы лучше подходят для кризисных ситуаций – тоже менеджмент.

Например, вы разрабатываете стратегию выхода российской компании на рынок стран БРИКС. Это управление бизнесом, стратегия и операционная эффективность – 5.2.6.

Как правильно определить свою специальность?

Прежде чем погружаться в написание статей, важно задать себе несколько ключевых вопросов. Вам действительно интересна эта тема? У вас есть в ней компетенции? А главное – у неё есть будущее?

Выбирать тему исследования – всё равно что планировать инвестиции. Если вложиться в заведомо устаревшую или малоперспективную область, отдачи не будет. Например, писать о кнопочных телефонах в эпоху смартфонов – бесполезно, также как и анализировать бухгалтерский учёт на перфокартах (ну… разве что для специальности «История науки и техники»). Важно выбрать направление, которое развивается, в котором ещё есть нерешённые вопросы и реальные перспективы.

Например, мой выбор темы исследования для докторской диссертации вовсе не был случайным. Мне интересны финансовые отчёты, потому что они – зеркало бизнеса. Именно по ним стейкхолдеры принимают решения, а значит, есть смысл исследовать, как сделать эти отчёты более информативными, точными и удобными. У меня есть практический опыт: я разрабатывала управленческую (финансовую) отчётность в электронных таблицах, консультировала по финансовому и управленческому учёту, МСФО, знаю, какие проблемы существуют в этой сфере и как их можно решать. Я создала авторский паблик вКонтакте «Финансовая отчётность от А до Я», где размещаю полезный методический материал (последнее время в виде опубликованных статей), плюс мной разработаны курсы и прочитаны тысячи часов лекций по формированию и анализу отчётности перед аудиториями профессионалов. Именно поэтому моя докторская диссертация посвящена формированию аналитичной финансовой отчётности.

Но выбор научного направления зависит не только от интереса и компетенций. Если вы пишете диссертацию, то важно заранее определить, в каком совете вы будете защищаться. Например, в моём вузе было бы проще защититься по теме производственного учёта, но мне пришлось бы полностью переделывать исследования, теряя ценный опыт и время. Гораздо разумнее развивать свою область и искать совет, который соответствует вашей тематике, а не подстраиваться под формальные требования. Если вы опытный специалист, выбирайте то, в чём уже разбираетесь – и ищите подходящий совет.

Однако, если вы начинающий исследователь и пишете кандидатскую диссертацию, то логично сначала определиться с советом, а потом выбирать тему. В любом случае, ваше исследование должно соответствовать трём критериям:

– актуальность: тема должна быть востребованной и перспективной. Исследование, которое через пару лет потеряет свою значимость, не принесёт ни пользы, ни признания;

– компетентность: важно разбираться в предмете исследования. Если у вас совсем нет знаний и опыта в сфере исследования, процесс работы над статьями и диссертацией превратится в бесконечное преодоление трудностей;

– научная перспектива: хорошая тема открывает двери для дальнейших исследований, позволяет публиковать серию статей, участвовать в грантах, выступать на конференциях.

Практическая значимость исследования

В экономике исследование ради исследования – редкая роскошь. В отличие от фундаментальных наук, где учёные могут десятилетиями изучать явления с отложенной практической значимостью (например, теоретическую физику или молекулярную биологию), экономическая наука требует прикладного результата здесь и сейчас.

В фундаментальных науках исследования часто идут впереди технологий. Учёные разрабатывают модели, изучают явления, которые могут быть полезны через 10, 20, а то и 50 лет. Например, исследования квантовой механики, которые начинались как чистая теория, теперь находят применение в каждом смартфоне и в каждом компьютере (а иногда и в наручных часах); а открытия в астрофизике могут оказаться полезными, когда человечество всерьёз приступит к освоению дальнего космоса.

Другое дело экономика. Здесь наука развивается вместе с практикой, а иногда и догоняет её. Бизнесу, государству и финансовым институтам нужны решения, которые работают уже сегодня. Поэтому исследования в этой сфере должны быть актуальными, применимыми и понятными для реального сектора.

Большинство экономистов, защищающих диссертацию, остаются в вузе. На одной академической зарплате далеко не уедешь, поэтому многие идут в консалтинг, дополнительное образование, работают на заказ, или развивают личный бренд как эксперты. А значит, тема исследования должна быть не только научно значимой, но и потенциально «продаваемой» за пределами диссертации.

Это, кстати, одна из причин, почему я не стала переписывать свою работу под производственный учёт. Лично я не вижу, как можно монетизировать такую тему за рамками защиты диссертации. Другое дело, если бы я занималась автоматизацией бизнес-процессов на производстве или консультировала компании по внедрению ERP-систем: тогда исследование имело бы ценность не только для академической среды, но и для бизнеса, а значит, можно было бы зарабатывать на его результатах.

Если вы пишете диссертацию по экономике, заранее подумайте, как ваши исследования могут приносить пользу и за рамками науки. Это не значит, что каждая работа должна превращаться в коммерческий проект; но прикладная значимость – тоже важный критерий. Тем более что в современной науке границы между академией и рынком становятся всё более размытыми. Исследования в области корпоративных финансов, бизнес-аналитики, цифровой экономики, управления проектами, риск-менеджмента или даже поведенческой экономики находят отклик не только в журналах ВАК, но и в реальном бизнесе.

Так что если тема вашей диссертации потенциально полезна для бизнеса, консалтинга или экспертной деятельности – это ваш дополнительный бонус. Потому что жизнь продолжается и после защиты диссертации, и хорошо, если ваша научная работа не останется просто папкой в архиве.

Таким образом, выбор темы и специальности – это не формальность, а стратегическое решение. Оно определяет не только содержание вашей статьи, но и всю дальнейшую монетизацию ваших навыков и знаний, и даже развитие вашей карьеры.