Отзывы на книгу «Тихий Дон», страница 35, 351 отзыв

Это просто потрясающее произведение, сюжет, герои, описание природы и обычаев казачества а так-же версия событий давно минувших и судьбоносных для нашей Родины. рекомендую всем особенно молодёжи.

Одна из лучших книг, которые я читала. Втягиваешься с первых страниц и потом уже не можешь оторваться. Долго хотела начать её читать, но даже подумать не могла, что книга настолько мне понравится. Обязательна к прочтению каждому.

Учитывая, как сместили акценты в новом сериале 2015 года, значение этой книги возрасло в разы. Читать всем обязательно. И включить в школьную программу

Очень яркий роман описывающий быт, жизнь донского казачества. Слог автора легок и задорен и признаюсь, значение некоторых слов искал в словаре и найти не мог. Не представляю как роман переводился на иностранные языки, читать его надо только в оригинале. Летом в поездке на море заехали в станицу Вешенская. Дон действительно тихий, рыбаки также сидят и рыбалят, а на возвышенности Аксенья и Григорий встречают гостей.

мой первый отзыв на этом сайте. эта книга меня еще в 10м классе впечатлила настолько,что я по ней хотела писать итоговый реферат.сейчас мне 24,жизнь покидала мягко говоря. замужем и история такая мне до боли и до слез знакома. Это не любовная история. Это история про страсть,секс и измену. Жалко главных героев ,и понимаю их полностью. и врагов их понимаю. мне эта книга преподнесла мою историю со стороны.пью вино и стараюсь крепиться

Тихий дон он как склеп: грустный парад мертвецов, из людей которые дороги Григорию Мелехову. В эпохальных зарисовках, таких как Дон, Война и Мир, Каренины все герои родные. Кого то не любишь, о ком то скучаешь – давно не встречал, но за всех по своему переживаешь. Поэтому кажется, что зря такой крематорий Шолохов устраивает для героев. Хотя гражданская война тоже была зря…

С точки зрения масштабности охватываемых событий роман потрясающий - на уровне "Война и мир" Толстова. Впервые начал читать в 10 или 11 классе школы, но через 100-200 страниц бросил: показался слишком тяжелым слог, было много непонятных слов, касающихся казачьего быта и описаний природы. Решил осилить произведение в 26 лет и читал 2 года, пытаясь понять, что послужило причиной тех событий, которые произошли с нашей страной, кто прав и кто виноват в этой кровавой междоусобной бойне. К сожалению, ответ на этот вопрос я так и не получил. Очень чувствовалась на протяжении всего романа самоцензура (или цензура со стороны печатных изданий), попытка объяснить произвол советской власти необходимостью, рассказать про то, что и казаки те еще разбойники и бандиты. И вообще, не было там правых и виноватых - жизнь сама так сложилась. Вот взять того же Григория - главного героя романа - персонаж просто плывет по течению, убеждений никаких не имеет (или они нам неизвестны), кроме тех, что пленных убивать не хорошо, слабых обижать нельзя, детей надо любить, стариков уважать - словом, за все хорошее против всего плохого. А за кого воевать - белых, красных или фоминых-разбойников - разницы нет. "Мы же казаки, нам все равно, кого рубить" - как кто-то выразился из персонажей романа. Сравнивая с "Война и мир" Толстова, можно сказать, что у последнего на первом месте была идея при всей художественности произведения, была мысль, философия, которой, к слову, был полностю пронизан 4 том, а у Шолохова в основном только художественность, не увидел я глубокой философии и размышлений о причинах тех событий и оценки идеологической составляющей противостоящих сторон. Хотелось что-то большее, чем то, что офицерье заелось и жизни народной не ведает, а коммунисты почти все сплош идейные стоики. С другой стороны, понимаю, что Шолохов бы сразу оказался в расстрельном списке за "неправильное" мнение, поэтому спасибо хотя бы, что не ушел в откровенную агитацию. А романтизацию старой эпохи, пожалуй, поищу у Булгакова. Единственное, что подлинно задело чувства, это невероятно трогательная и трагичная история любви Григория и Аксинии. Это самое прекрасное, что для меня было в этом романе и, наверное, самая глубинная мечта каждого человека повстречать в жизни такую любовь, какая была между ними.

Подводя итог, очень понравилась история взаимоотношений, описание казачьего уклада и нравов. Но считаю, что не были раскрыты причины происходящих событий, не хватило идейности в образе Григория. Потому что казаки - это в первую очередь, верующие православные христиане (а не просто соблюдающие обряды в силу традиции, как часто показывал Шолохов), они веками воевали за свою землю, веру и Отечество и считали свое дело правым. Именно этим объясняются последующие крестьянские бунты, возникновение "банд", которые бежали от расказачивания, раскулачивания и продразверстки и поддерживались местным населением. Так что удавалось их подавить только голодом и террором. Но об этом Шолохов не напишет.

Напоследок вспомнились слова из песни Игоря Талькова:

"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала я тщетно силился понять как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам

Из мрачной глубины веков ты поднималась исполином твой Петербург мирил врагов высокой доблестью полков в век золотой

Екатерины

Россия!"

Недавно прошли это произведение в школе, прочёл ,конечно, давно и ,что я могу сказать? Это великолепное произведение, советую всем читать и обдумывать каждую строчку романа, ведь автор вложил всю душу в это произведение. Но все портит героиня , возлюбленная героиня Григория Мелехова Аксинья Астахова. Её поведения просто возмутительное, но это сугубо моё мнение. Может кому-то она нравится!

Простота хуже воровства. Пишет хорошо, про не образованных и без Бога в душе людей. Пытающихся построить свою жизнь ,но уних всё через ....... Всем мир!!!

Книга абсолютно не понравилась. В какой-то момент уже даже противно было читать про этих «общих» баб. Мне, конечно, легко рассуждать и осуждать этих женщин, живя в мирное время, но, оказывается, раньше столько грязи было в отношениях, в голове не укладывается! И то ли виновата периферийно-деревенская жизнь, то ли на самом деле бабы того времени не заморачивались, кому давать?