Внедрение двух вычислительных ядер в процессор, было революцией в компьютерной индустрии. Сегодня человечество смотрит в сторону трехмерного расположения транзисторов, материала для их изготовления и принципов самой работы системы.

Человек ищет не только средства для развития вычислительной мощности, но и пути уменьшения размеров техники. Это позволит синтезировать сложные устройства с человеческим организмом, открыв возможности регуляции биохимических процессов на клеточном или молекулярном уровнях. Мы можем получить квантовые компьютеры, или компьютеры, что работают на основе ДНК. Но это будут лишь инструменты, а как именно распоряжаться ими – каждый выберет сам.

Обязанность делать выбор

Жизнь человека долгие века строилась вокруг этой обязанности. Еще первобытные люди выбирали между отдыхом и охотой, сном или риском быть убитыми. Жестокий мир предлагал лишь определенные варианты, невыполнение которых грозило смертью. Мы привыкли делать выбор и считаем это обязанностью, долгом, правом. Мир демократии и свобод держится на этой возможности, которую тщательно охраняет каждый из нас. Но что, если лишение выбора будет еще большим благом?

Нормы морали и гуманизма, вместе с нынешним положением дел, ставят перед человеком ряд этических вопросов. Проблема эвтаназии, вынашивание младенцев, отключение людей от аппаратов жизнеобеспечения – проблемы сложные и неоднозначные. Но их можно решить, дав человеку больше возможностей. Возможностей, что реализуются за счет технологий.

Медицина все эффективнее работает с пациентами, органы правопорядка подавляют преступность в корне, цивилизованный мир обеспечивает безопасность граждан. Наши возможности позволяют находить решения вне компромиссов. Человек становится свободнее, и больше не обязан выбирать между крайностями. Мы способны действовать так, как посчитаем правильным. Как минимум потому, что способны на это.

Оперирование терминами

Человек является существом, что стремится любой ценой оставить после себя след. Так или иначе, но появившись в мире, мы уже изменяем его картину. Мы становимся субъектом, реагируя на раздражители, меняясь и взаимодействуя с окружением. В своем стремлении понять мир, мы стали детально описывать и изучать принципы его устройства. Возможно, даже слишком тщательно, чем это необходимо.

Принцип Оккама: «не приумножай сущности, без потребности». Человечество отрицает его напрочь, на современном этапе развития. Кризис перепроизводства, накопление ради накопления, культура потребления и ориентация на бесконечное удовлетворение примитивных потребностей. Более того, подобный эффект наблюдается и в науке.

Слишком много терминов, крайне похожих и описывающих одни и те же явления. Особенно это заметно в гуманитарных науках. Поднимается вопрос практической значимости увеличения материала, ради самого увеличения. Человечество добыло достаточно ресурсов, знаний, теорий и элементов культуры, ради поддержания темпов развития. Увеличение любого из этих компонентов может обернуться противоположным результатом, тормозя всю науку в целом. Стоит задуматься о повышении эргономики в культуре, искусстве, науке, производстве и прочих сферах нашей жизни. В противном случае, наши блага станут нашей погибелью.

Отсутствие интеллекта

Человечество проживает свою эпоху, открыв себе радости комфорта, уюта и безопасности. Мы размножаемся быстрее, и умираем меньше, чем сто лет назад. Наша популяция становится разнообразнее, как и наш суммарный потенциал. Мы создали искусственные машины, что следят за нами, отслеживают деятельность, передают сигналы о работе организма. Но мы не спешим отдать им под контроль нашу жизнь. А стоит ли?

Искусственный интеллект позиционируется как «великое зло», что уничтожит человечество в стремлении к рациональности. Будущее, что пройдет сквозь фильтр «продуктивной сегрегации», и от человечества останется лишь определенная цифра, что будет обязательно круглой. Один миллиард, миллион, золотое поколение, и так далее, следуя сценариям антиутопических, фантастических рассказов.

Но мало кто задумывается над тем, к чему может привести бесконтрольный рост человечества. Речь не о перенаселении, так как мы сотни тысячелетий учились выживать в голоде и холоде. Речь о создании групп, что будут объединяться по конкретному признаку, противопоставлять себя большинству, и на основе своей «исключительности», претендовать на большие блага. Без рациональности и обыденного «внешнего наблюдения», мы рискуем скатиться в эпоху первобытности, и там же умереть. ИИ, это не угроза, не враг и не «Вселенское Зло». Это лишь инструмент. А как им распоряжаться – решаем мы.

Ошибочное развитие

Государственные аппараты обладают колоссальной мощностью. Средства, выделяемые современными империями на вооружение, потрясают воображение. Но насколько они оправданы в рамках реалий? Ведь настоящая угроза уже не может исходить от отдельных стран, на военном уровне. Ядерный шторм, обрушенный хотя бы в одной точке планеты, начисто сметет жизнь со всех материков. Но мы продолжаем наращивать потенциал, демонстрируя величину напрягаемых мышц.

Средства, доступные частным лицам сегодня, превосходят потенциал военных сил прошлого века. Умелый хакер может взламывать городские инфраструктуры. Религиозный фанат способен устроить теракт с сотней жертв. Угроза исходит от частных лиц и террористических организаций, которые не располагаются в конкретной точке мира, а вплетены в инфраструктуру городов. Угроза исходит изнутри, а внешний враг становится союзником.

Мы могли бы давно покорить Марс и создать колонии на поверхности Луны. Могли поднять медицину, подарить бесплатное образование, повысить уровень жизни в несколько раз. Но животные инстинкты запирают нас в ограниченных возможностях животного существования. Не нужно прилагать усилия, чтобы поддерживать конфликт, основанный на национальных, религиозных, этнических различиях. Это кажется естественным и правильным, но является ограничителем для человечества.

Наша сила в социализации, а это включает в себя умение принять новые правила и условия существования. Мы можем продолжать тратить средства на то, чтобы уничтожать друг друга. А можем скоординировать усилия и качественно улучшить природу человека тут и сейчас. Но захотим ли?

Передача информации

Информация является мерилом современности. Сегодня, каждый из нас является уникальным субъектом, что может генерировать данные, доступные широкому кругу зрителей. Раньше мы могли использовать только стены в пещерах и устную передачу знаний. Потом пришла эпоха глиняных табличек, папируса, бересты. Носители упрощались, становились удобнее, и сегодня цифровой мир дарит нам все большие возможности.

Интернет стал одновременно как великой свалкой, так и достоянием человечества. У каждого из нас есть любимые сайты, ресурсы, которые мы посещаем несколько раз на дню. Каждый знает, как сложно бывает найти что-то важное и мелочное. Но с каждым часом наш поиск упрощается, так как все больше людей стремятся делиться знаниями, опытом, предположениями. Да и сама система эволюционирует вместе с нами.

Если раньше информация была прерогативой для военачальников, охотников, шаманов – то сегодня она доступна всем. Каждый может пройти курсы самообучения, скачать необходимую книгу, прочитать те или иные статьи. Но ресурсов слишком много, а человек слишком ленив (или у него нет необходимости) интересоваться наукой. Нет времени. Ни у кого нет времени, чтобы искать, ошибаться и продолжать поиски полезного. Мы склонны предпочитать развлекательный контент. Но уровень грамотности растет, мы вынуждены обучаться взаимодействию с техникой, так как она становится частью нашей жизни. Мы получаем знания просматривая смешные видео, натыкаемся на научную терминологию, в спорах можем находить крупицы истины. Мы понимаем и изучаем, бесконечно познаем, открывая для себя новые возможности. Мы меняем мир, обладая информацией. Меняем свое представление о нем, расширяя возможности. И, в конечном итоге, человек изменяет себя.

Переплетение структур

Искусственное вмешательство все чаще рассматривается как нечто такое, что вредит естественному положению дел. СМИ активно поддерживают мифические темы, касательно вреда беспроводной связи, опасности излучений мобильных телефонов и болезней, связанных с использованием ПК. Паника нагнетается на фоне того, что технологий становится все больше, а их сигналы, якобы нарушают наш режим, уничтожая тело человека.

Но представим себе идиллию, что предлагается алармистами. Мир, в котором отсутствуют технологии. Мир, в котором все процессы естественны и гармоничны. Ведь абсолютно естественной будет высокая смертность населения, когда люди будут умирать десятками от обычного гриппа, расстройств ЖКТ и инфекций крови. Хотя сложно назвать людьми существ, что ничем не отличаются от животных, кроме более быстрой реакции и наличии примитивной логики. Ни огня, ни шкур, ни целебных трав. Дикое и вольное существование, разве это вершина развития?

Сегодня мы учимся брать естественные процессы под контроль. Уничтожаем болезни, спасаем людей, сопротивляемся «естественным» дефектам. Каждому из нас делали прививки, почти у каждого есть имплантат в виде пломбы или линзы. Есть те, кто пережил операцию или лечился с помощью таблеток. И это стало естественным. Мы изменили природу тел, став лучше и совершеннее. Но разве это предел для человека?

Понимание целей

Человечество движется в призме стимулов и реакций, развиваясь лишь в тех областях, с которыми напрямую вступает в контакт. Наиболее приоритетные цели определяют те, у кого достаточно ресурсов и\или мотивации, что котирует важность. Наиболее яркий пример изменения глобальной политики и интересов это когда некто (благодетель или террорист) заражает вирусом СПИД всех лидеров или сотню богачей (по меркам того же Forbs). Как результат – лекарство будет найдено в существенно меньшие сроки, но это может повлечь за собой гибель невинных людей (тех же правителей, богачей и т.д.).