От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Должна ли вообще израильская политика относительно Ирана непременно быть скопирована с политики США? В современном Израиле широко распространено стремление глядеть на окружающий мир через призму исключительно американского видения. Добро еще, если бы усвоение американского взгляда на мир израильским населением и прессой способствовало присоединению Государства Израиль к США, по аналогии с Гавайскими островами или Аляской, со всеми вытекающими бонусами и бенефитами. Было бы ради чего терпеть! Или, на худой конец, США присоединились бы к Израилю, реализовав старинный анекдот о том, как решить проблемы израильской экономики, заодно с неоднократно высказываемыми подозрениями в части влияния на все без исключения политические телодвижения Америки легендарного «израильского лобби»…

На деле, вопреки утверждениям антисемитов, арабских лидеров Реджепа Эрдогана и Мохаммада Махатхира, Израиль Америкой не командует. В Госдепартаменте за отношения с Израилем отвечают люди прагматичные, прохладно относящиеся к любым интересам, помимо интересов собственно американских, а то и личных. Это не хорошо и не плохо. Это данность. То, что Израиль давным-давно добровольно начал в отношениях с Америкой играть по правилам ограниченного суверенитета, – не секрет. Хорошо это или плохо в каждом отдельном случае, разговор особый. Стоит ли подменять реальные израильские интересы американскими в случае отношений с Ираном – серьезный вопрос. Ответ на него требует отказа от эмоций, иллюзий, догматической и идеологической зашоренности.

Зеэв Вольфсон, разумеется, был профессионалом, не нуждавшимся в пояснениях. Это следовало как минимум из того, насколько легко он раздавал оценки и рекомендации. Однако, поскольку не все читатели являются таковыми, нижеследующий текст посвящен азам, которые профессионалу, как правило, объяснять не нужно. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на эмоции. Хирург обязан провести операцию, невзирая на то, легла под скальпель любимая племянница или искренне ненавидимая теща соседа. Политолог должен дать характеристику описываемой системы и прогноз вариантов ее развития, нравится ему эта система или нет. Профессионал, работающий в сфере безопасности, попросту не имеет права на иллюзии.

Литератор может фантазировать. Репортер волен ошибаться. Но в вопросах отношений между крупнейшими региональными державами, не симпатизирующими друг другу, цена политического инфантилизма, заставляющего видеть мир в черно-белом свете, необратимо высока. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на следование догмам. Всем было в свое время яснее ясного, что арабы, разгромленные в 1967 году, не нападут на Израиль в 1973-м. Многие живут в мире, где Вашингтон – всегда друг, Москва – всегда враг, а мир хорош любой ценой. Все бы ничего, если не вспоминать, что цена догм – не репутация очередного генерала или отставка очередного правительства, но человеческие жертвы. Пример – «жертвы мирного процесса», числа которых хватит на большую войну.

Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на идеологические предпочтения. Идеи типа «как же вы можете не писать об «Х», что он тиран, деспот и враг нашего патрона» или «как покусились вы на «Y», союзника нашего патрона», хороши для нервных барышень и парламентариев, благо ни тем ни другим зачастую ничего больше ни про «Х», ни про «Y» знать не нужно. На деле «Х» может быть врагом друга, но не обязательно вашим. «Y» может быть другом друга, но к вам относиться сугубо отрицательно. Трезвая и непредвзятая оценка того, что именно составляет отношения и интересы ваши собственные, а что относится к отношениям и интересам чужим, в реальной жизни важнее идеологически выверенных схем. Кому это, впрочем, из широкой публики интересно… Эпоха торжества воинствующего, агрессивного и на редкость тупого дилетантизма на дворе. Увы.

* * *

11 ноября, среда – Аврамий Овчар и Анастасия Овечница, День ветеранов в США, День памяти павших (День перемирия) в Европе – День окончания Первой мировой войны, День святого Мартина в западных церквях, День рождения султана Келантана в Малайзии (11–12 ноября), День независимости Польши, День холостяков в Китае, День независимости Картахены в Колумбии, Всемирный день оригами

Соглашение по Карабаху достигнуто. Хорошее, плохое – кому как. Но есть шанс прекратить войну. Поскольку опыт Грузии и Сирии показывает, что атаковать российских миротворцев – очень плохая идея. Так что есть надежда, что это и в Армении с Азербайджаном усвоили. Армению упоминаем, поскольку там сейчас эмоции на пределе взрыва. Она вообще страна эмоциональная, а после военного поражения, потеряв почти все завоеванное в 90-х и многое из того, что у азербайджанских армян было при СССР…

Плюс проблема беженцев. Плюс проблема тех, кто сейчас вернется с фронта и будет искать, кто во всем виноват (Пашиняна и его людей надолго не хватит, с ними быстро разберутся, а оружие на руках и горечь поражения останутся). Плюс обрушение всех мифов и стереотипов, вроде того, что война закончится взятием Баку, поможет армянская диаспора или воевать за Карабах на стороне Армении начнет Россия. Баку не взят, бои остановились на подступах к Степанакерту, а диаспора не помогла. Так, морально поддержала.

Россия вмешалась, но когда этого потребовали ее собственные интересы. Странным было бы что-то иное. Причем Москве удалось сделать главное: Лачинский коридор сохранен. В обмен на коридор в Нахичевань, но иное вряд ли было бы возможно. Шушу армяне потеряли, но Степанакерт еще в их руках. А могли потерять все. Турция – не Азербайджан, а они де-факто с ней воевали. И если бы не Москва… И то после того, как вертолет из ПЗРК сбили. То ли азербайджанцы, то ли турки, то ли союзные им сирийские боевики. Больно уж метко стреляли.

Благодарен ни за что России никто не будет. По происходящему в Армении это очень и очень заметно. Наоборот, Москву во всем и обвинят. Что вообще характерно для людей после шока. Тот, кто тонет, легко спасателя утопит. Он в панике, он себя не контролирует. Мозги там не работают, одни инстинкты. Надо срочно на ком-нибудь отыграться. И тут возможны любые варианты, включая самые неожиданные.

Более или менее ясно одно: армянам и азербайджанцам вместе не жить. Оно и при советской власти с трудом получалось, а в сегодняшней ситуации никак не выйдет. О чем говорит весь ближневосточный опыт. Народы мирно сосуществуют только в империи, когда всех много, все разные, все до смерти боятся далекого, но грозного центра, и он, центр, если что, может так всем по головам настучать… А как расслабится и помягчает (у нас при Горбачеве) – все, хана.

Как Алиев намерен решать ЭТУ проблему, Б-г весть. Ну, он пока победитель. Дальше что? Вытеснит армян из Карабаха, получит диверсионно-террористическую войну на десятилетия. И не в горах, а в Баку и других городах Азербайджана. И нефти с газом у него на экспорт не будет. Взрывать будут его трубопроводы. И тут ему ни турки не помогут, ни израильская электроника. Опять же, он на Ближний Восток может посмотреть. Притом что избежать взаимной резни при проживании армян рядом с азербайджанцами не получится. Любая встреча, любой разговор, любая ссора к взрыву может привести, и приведет.

Особенно опасны беженцы – и с той, и с другой стороны. Одни были побежденными – стали победителями. Мстить будут. Другие были победителями – стали побежденными. Тоже мстить будут. Абсолютно тупиковая ситуация. При этом усилившиеся в Азербайджане турки и дальше будут ситуацию раскачивать. У них свои резоны и свои интересы. Им мир вообще не нужен. Им новая Оттоманская Порта нужна. И по Кипру, Сирии и Ираку видно, что бывает, когда они на каких-то территориях закрепляются. Тем более организация ползучей аннексии Азербайджана для Эрдогана только вопрос времени. И не такого уж большого.

В общем, захотели все бывшие советские республики пожить самостоятельно – не вопрос. Но ведь не дадут. Кто из них после распада Союза обнищал, как Киргизия, Армения или Таджикистан, кто богат, как Казахстан и Азербайджан, неважно. Богатым даже хуже – они всем интересны. Америке, Европе, Китаю, Турции, Ирану… Или просто своим соседям, как Белоруссия, на которую нашлись охотники из стран второго-третьего ряда. Была общая страна, стало скопление потенциальных рынков, кадров и ресурсных баз для всех желающих.

Россия в качестве метрополии не нравилась и как партнер не нравится? Притом что для нее все «бывшие» ностальгически близки и относится она к ним куда лучше их новых партнеров? Долги списывает, ведет себя вежливо. Общее прошлое вспоминает. Куда обходительней жадной, наглой и эгоистичной Америки, мелочной и подлой Европы, ориентированного исключительно на собственные интересы Китая… Ну исполать. Найдите лучших. Пока ни у кого не получилось. По Украине заметно. Правящие кланы в шоколаде, а стране хана. И везде так. Кроме Киргизии, где и кланы НЕ в шоколаде. Или – ненадолго. От переворота до переворота.

При этом смотришь на этот бардак – людей жалко до слез. Еще недавно ведь наши были люди. Но ненароком закрадывается мысль: а на кой черт обратно общую страну с ЭТИМИ людьми восстанавливать? Не надо ее с такими, как они. А то претензии к нам претензиями, ладно, потерпим, но они и у себя порядок навести не могут, а объединись с ними, так они свой бардак к тебе понесут. С одной стритрейсершей Марой Багдасарян Москва справиться не может, а что с целой Арменией делать?!

Что до исторических, ностальгических, личных-персональных и прочих аргументов, вроде общего прошлого, православного христианства и всего остального… При наличии готовности не просто к жесткому, а к максимально жестокому подавлению любой самодеятельности и любых местных счетов между кем угодно, с РАВНОЙ раздачей по ушам всем регионалам, справиться с бывшим СССР можно. В стиле Сталина. Или Петра Первого. Пришел, увидел, настучал по головам. Потом какое-то время все сидят на ж-пах ровно и сильно боятся. Все прочее не работает. Ну посмотрим, как там наши миротворцы с местными загогулинами справятся. Дай им Б-г удачи!

* * *

Писатель пописывает, читатель почитывает, слушатель и зритель слушает и смотрит. И все комментируют, а некоторые пишут на радио. Ну тут что поделаешь? Человек – животное коллективное, стайное. У приматов в основном так. Бывают, конечно, отдельно живущие особи. Матерые самцы орангутанов там, старые холостяки и старые же девы или совсем бирюки. Но в целом… Так что стремление к общению – наша видовая черта.

Комментарии делятся на несколько групп. Первая из них – когда написанное, услышанное и увиденное нравится. Или выражают эмоции коротко, иногда вообще без слов, благо сейчас для этого значков много придумано, часто в гипертрофированной форме (неумеренные похвалы автору, иногда с эмоциональным требованием срочно идти в Думу, сенаторы, президенты, советники президента или, обобщенно, «в верха»). Или длинно, в форме эссе, отражающего попутно точку зрения комментатора на тему, затронутую автором, или на все вопросы современности в целом, включая то, в чем смысл жизни.

Вторая – когда не нравится либо сам автор, либо то, что он пишет и говорит. Тут тоже есть разные группы. Самая спокойная и приличная из них, когда комментатор уверен, что он лучше знает, что в мире происходит, или имеет на затронутую тему свою точку зрения, и она с авторской не совпадает. После чего пишется и аргументируется, почему автор неправ (варианты: ничего ни в чем не понимает, полный козел или оговорился – что и на самом деле бывает). Либо не нравится, в том числе внешне, сам автор, его поведение, внешность, гражданство, политическая ориентация, гражданская и человеческая позиция, вкусы, стиль речи, национальность, социальная группа и все прочее. Кому что. Всем не нравится разное. Опять-таки, или обругивают коротко, или длинно, с изложением истории вопроса. Иногда в стихах.

Наконец, очень много пишут явное сумасшедшие. Длинно, бессвязно, эмоционально. Такое пособие для студентов, изучающих психиатрию! И тут есть особо выдающиеся случаи, вроде Дракона Красного (псевдоним какой-то женщины, часто комментирующей посты в авторском телеграм-канале). Эти живут в своем мире, реагируют не столько на то, что видят и слышат, сколько на свои собственные мысли, и их очень МНОГО! Г-ди, сколько, оказывается, в стране психов в разной стадии болезненных отклонений…

Письма, приходящие на радио, либо, по большому счету, особенно от третьей категории не отличаются, либо это жалобы и предложения. На что – неважно. Планы переустройства мира и страны, гениальные идеи и проекты, просьбы восстановить справедливость или спасти от недругов, которые человека преследуют… Наконец, помочь деньгами или профинансировать гениальную же идею. Почти всегда написаны от руки неразборчивым почерком.

Иногда, впрочем, они печатные – часто со схемами и рисунками. Эти хуже всего – там и обращения к Путину встречаются, почему-то непременно на «ты», которые президенту требуют передать срочно, лично, в собственные руки. Иногда с приложением невесть какого содержимого, от справок из больниц до брошюр, календарей или материальных объектов, самым странным из которых были пляжные резиновые сабо для людей старшего возраста…

Просматривать их если и нужно, то вскользь. Отвечать нельзя – с ума сойдешь. Да, в общем, ни комментаторы, ни отправляющие письма на радио в этом и не нуждаются. Первые между собой ругаются и тем удовлетворены. Вторые пишут как подорванные, значит, тоже не ждут ответа. Только ОДИН раз, несколько лет назад, пришло письмо от хорошего мальчика из провинции, очень милое и очень наивное, который помощи попросил, как мог бы ее просить у Деда Мороза. Ну ему, конечно, ответил. Ребенок же. Проверил ситуацию и помог. До сих пор на связи… Бывают и такие чудеса.

* * *

Толпа – страшенная дура. Любая толпа, еврейская, русская, персидская, армянская… Толпа, организованная в партии, – дура в квадрате. А если еще и республика в ее стране парламентская, так и в кубе. Постучи ей по лбу, если бы он у нее один на всех был, звук был бы глухим. Тук-тук, войдите. Заметно по происходящему в Армении. Там уличные протесты. Пашиняна гнать призывают и на кого-то, пока им самим неизвестного, менять. Соглашение о прекращении конфликта в Карабахе денонсировать: оно плохое, и пока парламент не одобрит хорошее, никакого не подписывать. И прочее, такого же маразменного уровня. Ну-ну.

При этом на фронте они воевать не хотят. Нет, говорят, что прямо-таки туда рвутся, спать не могут. Но почему-то говорят и пишут исключительно из Еревана. Под пулями должны карабахские ребята гибнуть, не имея ни единого шанса на победу. Да что там! Они и уцелеть не имеют ни единого шанса. После падения Шуши?! Соглашение не дало уничтожить и оккупировать Карабах. Уничтожить и оккупировать Степанакерт. Или отсечь Карабах от Армении, заняв Лачинский коридор. Разгромить Армению, в конце концов. И это не шутка.

Мало? Больше хотят выжать из ситуации? Побеждать надо было. Готовиться к войне надо было. Беспилотниками запасаться, через хваленую американскую и французскую диаспору. Превращать свою страну в военный лагерь. Укреплять Карабах, делая из него неприступную крепость. Перестать драться между собой, арестовывая политических противников и зачищая их сторонников, в том числе в армии. Начальству армянскому надо было не воровать и не почивать на лаврах. Населению – не бузить и не втаскивать во власть черт знает кого, как вышло с Пашиняном.

Надо было трезво оценивать себя и противника. Вести разведку и мониторить ситуацию. Не менять шило на мыло, шестеря перед американцами и портя отношения с Россией – единственной, на кого Армения МОЖЕТ опереться. Поскольку больше она, вообще-то, никому не нужна. Идти на разумные уступки ради мира, которые Еревану Москва не раз и не два предлагала, пока были в выигрышной позиции, а не отторгать их с порога, через губу.

В 90-х армяне победили азербайджанцев и решили, что это навсегда, а так не бывает. Все разговоры о будущей войне заканчивались тем, что она закончится в Баку. В итоге довели ситуацию до того, что она может закончиться в Ереване. И если армяне сейчас со своими понтами достигнутое соглашение сорвут или денонсируют, там она и закончится. Глупые, плохо воспитанные, капризные, непоротые дети могут себе позволить так себя вести. Взрослые люди, за спиной которых народ и страна, не имеют на это права.

Проиграли войну – скажите спасибо, что Москва ее остановила. Не на ваших условиях, которые уже никого не интересовали, а на тех, которых можно было достигнуть. Могло быть хуже. Могло быть много хуже. И еще может быть. Сорвете соглашение – не будет Армении, идиоты! Это цена вопроса, а не ваши истерики и игры в парламентскую демократию. Мыши, занимающиеся мышиной возней, все ваши партии и все ваши политики. У евреев тоже так было. Ну государство на две тысячи лет и потеряли. Да и до того теряли. Тоже так хотите? Так и у вас это было. Сколько веков до СССР не было у армян национального государства?

Претензии к России, ее флаги, которые идиоты жгут и топчут на улицах городов Армении… Ну попросите государства у Турции или Ирана. Они вам его обеспечат! У Америки просить бесполезно, ей не до вас. Вы ей интересны, только чтобы от России вас оторвать и бросить на произвол судьбы, дурачье. Помогла вам Америка в Карабахе? Европа помогла? То же самое, что всегда. Палец о палец не ударили, Турцию европейцы боятся как огня: Эрдоган с ними делает что хочет. А Турция боится Путина. Ну так скажите ему большое спасибо, что он вмешался. И не лезьте русской армии под ноги, не мешайте спасать вашу страну, если сами ее сохранить не можете. Потом поздно будет.

* * *

12 ноября, четверг – День апостола и евангелиста Марка, Синичкин день, Праздник Озерянской иконы Б-жией Матери, День отца в Индонезии, Всемирный день курицы

Те, кто стонет и плачет по поводу миротворческой операции России в Карабахе: опять армия, опять Шойгу, опять Путин, опять деньги тратить, и насчет угроз для российских военнослужащих, которые, как и в Сирии, есть и будут, по их рассуждению, правы. Действительно, деньги, армия, Шойгу, Путин, риски. А где международное сообщество? Франция, США? Они нам разрешили в Закавказье действовать? Ах, их никто не спрашивал?! Как же так! Как можно!

Опять же что получается: деньги опять на армию тратить и на ее довооружение? Теми же ударными беспилотниками, что, судя по Карабаху, остро необходимо. То есть оборонке и военным вместо того, чтоб все ужать и обрезание их бюджетов наладить, в стиле кастрации, под связывание рук и разоружение страны перед нарастающими со всех сторон угрозами, еще и платить надо? А разворовать как – говорит Минфин не напрямую, но яснее ясного?!

Самое забавное, что стонут те же, кто только что требовал начать войну на стороне Армении, причем без прямых атак на нее извне и без ее прямого официального обращения в ОДКБ. То есть схема понятна. Если Россия ввяжется в проигрываемую войну на стороне тех, кто ее проигрывает, – это хорошо, поскольку она ослабевает. Если, как сегодня, ни с кем не разорвав отношений, с успехом разрешив застарелый конфликт на тех условиях, на которых его теперь только и можно разрешить, – это очень плохо. Поскольку Россия в Закавказье усилилась. И серьезно.

Получается, что с конфликтами к Штатам и Евросоюзу идти бесполезно? Получается. Более того, получается, чтобы взорвать ситуацию, надо идти к туркам, и Эрдоган это обеспечит. Но ровно до того момента, как Путин не вмешается. Опять не то выходит. По Приднестровью, и особенно по Донбассу, схема-то была ровно такая. Киев с Анкарой о чем договаривались, бумаги подписывали, заявления по Крыму делали? Закон об интернировании российских граждан в случае войны на Украине под что двигали и двигают? Под победоносную войну на Донбассе с турецкой помощью. А теперь что?

А получается, ничего теперь. Не тянут турки против русских. Говорят и пишут много, но прямого столкновения избегают. И в Сирии избегали. И в Карабахе. Хотя, если у них есть желающие, отчего ж не проверить? С учетом того, что у Москвы с Баку отношения хорошие, а с Киевом никаких. И все его постмайданные начальники наших ОЧЕНЬ достали. Так что, пытаясь откусить обратно Крым и придавить Донбасс, не потеряли бы они Киев. Не помогут ведь турки. И никто не поможет. Проходили не раз. Ну если есть желание проверить это на собственных шеях… Для чего-то им они нужны. Не головы же держать. Нету у них голов и уже не отрастут. Поздно.

* * *

Понимать надо одно: нам никто никогда ни за что благодарен не будет. В том числе в Карабахе. Так что никаких сантиментов быть не может. В конце 80-х – начале 90-х в наших миротворцев – еще советских – в Карабахе стреляли и с армянской, и с азербайджанской стороны. Более 50 убитых, почти 400 раненых. Никто не вспоминает? Ну пускай генерала Куликова порасспрашивают. Он хорошо помнит, как это было.

Там верить никому нельзя, как и в Сирии, кроме тех, кто делом доказал, что он свой. Из них можно формировать вспомогательные подразделения, использовать в разведке, давать им и их семьям российское гражданство. Но понимать, что мы и для армян, и для азербайджанцев в первую очередь помеха для сведения счетов друг с другом. А помехи они привыкли устранять привычным для всего этого региона способом.

Особая угроза даже не пантюркисты и исламисты Эрдогана и не «Азербайджанские волки» – филиал турецких «Серых волков», а «Дашнакцутюн». Да, эта партия в Армении сейчас официальная, парламентская. Но именно они со своими союзниками отказались признать соглашение Алиева и Пашиняна. На их руках кровь наших офицеров, которых они убивали в России, уже после распада СССР, когда мстили миротворцам, действовавшим в Карабахе. К слову, армянские националисты и в советское время теракты в России организовывали. Те же взрывы в Москве в 1977 году. Давние традиции.

Так что понимать надо: враги там у нас будут, опасные, обстрелянные, с большим опытом ведения войны и диверсионно-террористической деятельности и ненавидящие российских миротворцев от всего сердца. Азербайджанцы – потому, что им армян вырезать не дали. Армяне – потому, что их спасли в критический момент. Чего-чего, а этого люди никогда не прощают. Так что, если уж что-то начнется, стрелять придется первыми и исключительно на поражение. Как придется и вести мощную агитационную работу среди местного населения, нравится это Еревану и Баку или нет. И русифицировать молодежь как только можно. Своя тельняшка ближе к телу.

* * *

В России любят Полада Бюль-Бюль-оглы. Не как дипломата, находящегося в почтенном возрасте. И даже не как исключительно образованного интеллигента, высокой культуры. За это его уважают. И за статус, и за возраст. Не более чем. Любят его как молодого красивого певца с замечательным голосом, сыгравшего одну из главных ролей в фильме Юлия Гусмана «Не бойся, я с тобой!». Фильм этот вошел в золотой фонд советского кинематографа и все его герои – тоже. И артисты, которые там играли, обрели бессмертие. Так что кредит доверия и симпатии у азербайджанского посла в России велик. И у обывателей, и у деятелей культуры, и, что еще важнее, у начальства. Тем более шокировала его фраза «на войне как на войне – всякое может быть» на пресс-конференции в Москве, по поводу сбитого азербайджанской стороной российского вертолета. Что ему МИДом России и было высказано предельно ясно.

Всякое может быть на войне – это точно. И если бы говорил не посол, а тот болван, который сбил наш вертолет над территорией Армении, кто бы он ни был – азербайджанец, турок или сирийский боевик, союзник их, это не вызвало бы никаких вопросов ни у кого в России. Его бы просто пристрелили, как собаку, вместе со всеми, кто оказался бы рядом с ним, и бросили их останки гнить на месте. Именно потому, что на войне всякое бывает. Кровь за кровь – не в России придумали, но эта элементарная истина нами усвоена прочно. Работает только она, все остальное – чушь, бред и ахинея. Если люди понимают, что стрелять по чему угодно российскому ни в коем случае не надо – плохо кончится, так они по нам и не стреляют. Мысли такой у них не возникает. Потому что не у кого ей возникать. Чем закончилась для Саакашвили идея атаковать наших миротворцев в Южной Осетии? А для Грузии чем она закончилась?

Карабах ВСЕ ЕЩЕ часть Азербайджана только потому, что Баку очень-очень быстро принес Москве извинения. И если там кто-то думает, что это не так, пускай перестанет так думать. Турция, если что случится, тут не поможет. И никто не поможет, включая США, Евросоюз и Г-да Б-га. У президента Алиева хорошие отношения с президентом Путиным, и это на самом деле серьезный фактор. Но не в таких ситуациях. Благо 2020 год – не 2008-й, когда была «Пятидневная война». Так что Азербайджану стоит максимально быстро закрыть тему во всех плоскостях, в которых ее можно и нужно закрыть, что опять же предельно ясно сообщил его послу российский МИД. И как бы сказать повежливей… Хорошо было бы, если бы официальные представители этой БЫВШЕЙ для нас братской советской социалистической республики, высказываясь на столь острую для России тему, ФИЛЬТРОВАЛИ БАЗАР и не напрягали зря ситуацию.

Не то чтобы у кого-то в России палец плясал на курке, в прямом или переносном смысле этого слова. Мы не Турция и не Ливия, у нас послов не убивают. Да что там! Пальцем их не трогают. Пылинки сдувают. Некоторых даже любят – по-человечески. Но у нас и Кикабидзе любили, пока он на старости лет говорить не начал, что, оказывается, и про нас, и про нашу общую с ним когда-то страну думал. И ведь он даже не дипломат! Да и Зеленского, пока он президентом не стал, не то чтобы любили – не тот калибр, но публика ему как юмористу симпатизировала. Фильмы его с удовольствием смотрела. А как начал президентствовать в свойственной ему манере: говорить и делать, что говорит и делает, и НЕ делать, того, что он обещал, пока к власти шел, – сильно разлюбила. В личном качестве Алиев у нас многим милее Пашиняна, но напрягать это ой как не стоит. Очень плохо может кончиться…

* * *

13 ноября, пятница – Спиридон и Никодим, Ноябрьские иды и Пир Юпитера в Древнем Риме

Армяне покидают районы Карабаха, которые отойдут под контроль Азербайджана по соглашению о прекращении военных действий в регионе. Имущество они вывозят, скот угоняют. Свои дома и магазины многие сжигают. Под властью Баку им не жить, и это они прекрасно понимают. Впрочем, в свое время, в 90-е, из этих районов точно так же ушли азербайджанцы, когда их заняли армяне. Кто, конечно, не погиб – и у тех, и у других.

В империи народы могут жить вперемешку. В городах селятся кварталами, или дисперсно. В деревнях – отдельно или слободами. В национальных государствах на это никаких шансов нет. Одни других перебьют или вытеснят. Это общее правило. Причем действует оно и в религиозной сфере, не только в этнической. Так было и будет. Все остальное – теория, а это – практика, которая стоит на тысячелетнем опыте, миллионах и миллионах трупов и скреплена реками крови.

История армян на территориях, которые теперь Азербайджан, закончилась, точно так же, как она закончилась в Турции. Впрочем, она и у евреев в Европе закончилась, как еще раньше закончилась в арабском мире. Остались осколки. И у христиан в исламских странах история заканчивается. И тут политкорректно и глупо возмущайся по поводу происходящего или нет, закрывай глаза на реальность или не закрывай, на демократические законы ссылайся или на конституции… С одной стороны, бумажки, которые на самом деле ничего не стоят, и болтливые пустопорожние политики, а с другой – не только государство с его силовиками и бюрократией, но и его погромщики, насильники и убийцы. Кто кого?

В Азербайджане в 1939 году было 388 тысяч армян. Более 12,1 % населения. Сейчас их за пределами Карабаха практически нет, а там до последней войны было 146 тысяч. Останется тысяч 100 максимум – там, где будут стоять российские войска. Азербайджанцев было 58,4 % из 3,2 миллиона человек (в 1987 году было 1,8 миллиона – доля армян была еще больше), а сейчас больше 90 % – уже из 10 миллионов. Русских, кстати, в 1939 году там было 16,5 %, а осталось меньше 1,5 %. Статистика такова, и против нее не попрешь. Имеет смысл учитывать, чтобы потом не удивляться всему, что еще в регионе будет.

* * *

Отвлечемся от политики. Дзюба и его интимное видео. На радио в эфир пришел – его обсуждают. Спорят. Со специалистами говорят, с психологами там, с юристами. Народ вовсю опрашивают. Ну тема же? Не хуже «Дома-2» или венчания Ксении Собчак с проездом в катафалке. Информпространство занимает, никакого негатива для начальства не несет, да и на сексуальные темы и скандалы публика как мухи на мед слетается. Рейтинг!

Тьфу на них всех. Когда народ на исторический календарь с молоденькой Мэрилин Монро в стиле ню западал, понять было можно. Основной инстинкт. Когда его внимание привлекает то, чем прославился превыше игровых успехов Дзюба… Впрочем, из сборной его вроде как поперли, хотя как футболиста хвалят. И тут вопрос: за что?!

Ну, первая идея: за глупость. Бегает хорошо, но в голове у него кость. Как у всех, кто свои интимные фото и видео кому-то рассылает, после чего их этот «кто-то» в сеть сливает и либо на том зарабатывает, либо этого человека позорит. Ну для тех, чья профессия – оказание интим-услуг, это нормально. Реклама – двигатель любого бизнеса, в том числе такого. Но для всех остальных?!

Вышла нагишом на улицу ночного Эр-Рияда или Стамбула – изнасилуют. Сжег на площади Тегерана или Хартума Коран – убьют. Снял себя в интимном виде и тем более процессе и кому-то отправил или просто хранишь у себя в базе, которую можно взломать, не обижайся. Совсем уж идиотом-то не будь, со своими детскими шалостями!

Вторая идея: стали его в сборной бояться. Мало ли что? Раздевалка, душевая… Если он до такой степени сексуально озабочен, как к нему спиной-то поворачиваться?! Может, в этом дело? Ну или ревность. В самом что ни на есть изначальном смысле. Не хочется верить, но мало ли что…

В общем, странная тема и очень странная реакция на нее. Ну, больное психически общество. Столько сексуально озабоченных людей… Хороший футболист – пускай бегает. Вызвать к тренеру, за отсутствием в команде парторга, выпороть морально (несильно) и погнать на игру. Все. Тех, кто пытался шантажировать, найти и за шантаж, если он на самом деле был и это будет доказано, посадить. И большой привет! Просто же?!