"Сама виновата, что связалась с таким мудаком". Кто из нас этого не слышал от сторонников теории справедливого мира и мастеров обвинения жертвы? Героиня книги "Ты должна была знать" тоже так считала. Построила на этой теории свою психологическую практику. Написала о ней книгу. А потом в один момент сама стала жертвой. Книга хорошо иллюстрирует поговорки о последствиях рытья ям для третьих лиц и тайм-менеджменте подстилания соломки, а также о том, как легко распознать маньяка, посмотрев на его руки. #бурундучихачитає
Понравилась. Добротно написана, читается гладко. Книга о том, что любовь слепа. О том, что чужая душа - потёмки. О том, что даже самый родной человек может стать незнакомцем в секунды и - навсегда.
Сюжет предсказуем. Но! Автор и не пытается интриговать. Читатель должен догадаться, что будет дальше. В этом фишка книги.
Местами в книге много воды, но идея и некоторые фрагменты хороши. В целом книга на один раз, перечитывать её не будет интересно даже ярым поклонникам жанра.
Смотрела сериал как только он вышел. Очень понравился - ждала каждую серию. Сюдет фильма совсем другой, от книги отличается. Но сейчас прочитала книгу и тоже - приятное впечатление. Книга больше про внутренний мир героев, в ней меньше событий и движения, больше переживаний и размышлений.
Очень сильная книга, решила прочитать после фильма. Море чувств и эмоций… Действительно, мы сами готовы обманываться, придумывать то, что нам хочется.
Понравилась ! Сериал это не то , столько интересных мыслей и переживаний описано в книге , в сериале этого не видно! Мне не разу не стало нудно читать , не гналась за сюжетом, а переживала эмоции главной героини
Сусанна В. Камбалина И мне было захватывающе и интересно, прочла запоем. Удивляют комментаторы, которым «слишком много подробностей и ненужных деталей». По мне, так в самый раз.
Должна была знать? Прямо – таки должна потому как психолог? Любая женщина живёт « с широко закрытыми глазами» и чем больше стаж брака, тем закрытие глаза.
Хоть и семи пядей во лбу будет женщина. Хоть психотерапевт, хоть судья, хоть королева. Не раскрыта по- настоящему тема психопатии. Ну да, пара драк была , а где сцена убийства? Она , по-моему должна быть ключевой. История в детстве с братом не объясняет психопатический склад ,скорее это ответственность матери, оставившей сына с температурой 39 на несовершеннолетнего брата. Это травма для ребёнка, который вправе винить мать и трактовать можно события по- разному. Измены мужа на работе? Это не редкость . Внебрачными детьми сейчас не удивишь никого. Внебрачные дети?
Книга неплохая , но неглубокая. Сюжет есть, но раскрыт поверхностно, Это не «Американский психопат», который не оставляет вопросов по личности главного героя.
Ost Ostin История с братом как-раз таки всё объясняет, и в его истории не только пара драк, там и стравливание коллег, наговоры исподтишка, патологическая лживость, зачастую удовольствия ради. Или для Вас психопат обязательно серийный маньяк?
Прочитала на одном дыхании. Затронуло сильно. Как говорится,в чужом глазу соломинку угляжу,а в своём бревна не увижу. Так чаще всего и бывает,на то,что ближе, по -другому смотришь и многого не видишь. Просто надо учиться быть внимательнее к своим близким и не обманывать самих себя. Очень хорошая книга, буду советовать прочитать.
отличная книга, местами много ненужной информации, но история захватывает читателя. хороший посыл задуматься о себе и своих близких
Уныло и очень раздражает. Бесконечные описания совершенно ни к чему не нужные. Героиня как страус, засунула голову в песок, и делает вид что ничего не происходит.
Начислим
+11
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Ты должна была знать», страница 2, 51 отзыв