Гёбекли Тепе: Три тайны древнейшего храма Земли

Пиктограмма на столпе 43, известная как «Камень Стервятника. Фото из статьи Википедии «Гёбекли Тепе» (Автор: Sue Fleckney – https://www.flickr.com/photos/96594331@N03/20385309880/, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=93559558 )

‘Плодородный полумесяц’ в эпоху раннего неолита, включающий Египетский Нил, Левант, южную Анатолию и Месопотамию. (Изображение: Мартин Свитман)

Древние языковые прото-формы

Напомним, что ученые-лингвисты изучают сходство между различными языками, чтобы понять, как они связаны. Таким образом, они могут проследить происхождение группы сходных языков до более ранней "протоформы". Этот подход, известный как сравнительная лингвистика, дополняет изучение эволюции генетики человека, или древней ДНК, для отслеживания миграции групп людей.

И далее Мартин Свитман обращается к сравнительной лингвистике, и коротко описывает текущую ситуацию в ней: согласие лингвистов (подкрепляемое исследованиями древних ДНК) относительно существования двух прото-языов, и их (лингвистов) в основном критическое отношение к поискам общего для этих двух ветвей древнейшего прото-языка. Речь идёт о протоиндоевропейской (PIE) и прото-афро-азиатской протоформах.  Но возможность того, что обе эти древние протокультуры могли возникнуть и рассеяться от еще более древней культуры-основателя в Леванте (как полоска плодородной земли на восточной оконечности Средиземноморья), известной ученым как Прото-ностратическая, около 12 000 лет до н. э., не получила широкого признания, несмотря на сильную поддержку некоторых ведущих лингвистов мира. Для многих других лингвистов доказательства просто недостаточно убедительны, а методы, используемые для получения протоностратического языка, сомнительны.

***

Заметим здесь, что, если прото-афро-азиатские протоформы произошли, как это показано (предположено) в моей книге «Шумеры и Ануннаки: Антропогенез»[3, из главы 1], от группы «помощников ануннаков» (созданных ими с помощью генной инженерии), вышедших из-под их контроля и опеки около 200-100 тысяч лет назад, и затем мигрировавших на северо-восток Африки, а оттуда в Евразию, – а европейцы (индоевропейскиие протоформы) являются потомками Адама и Евы (потомками одного из сыновей Ноя по имени Иафет) – в этом случае, действительно, никаких протоностратичесчких форм не было, и эти два корня человечества (кроманьонцы, и потомки Адама и Евы) не имели общего корня. И очень сильно разнесены во времени: одичавшие без контроля и опеки ануннаков до кроманьонцев мигрировали в Евразию десятки тысяч лет назад, – а Адам и Ева были сотворены Господом Богом 5509 лет до н.э., и потомки Иафета расселились по Европепосле Потопа во второй половине 4-го тысячелетия до н.э. Подробнее обо всём этом, в упомянутой выше книге Б.Романова «Шумеры и Ануннаки: Антропогенез»[3, из главы 1].

Но продолжим рассказ о статье Мартина Свитмана. И будем помнить при этом, что во времена строительства Гёбеки Тепе никаких протоиндоевропейцев (потомков Адама и Евы) ещё не было. Были только уцелевшие после планетарной катастрофы 10 800 лет до н.э. потомки «прото-афрор-азиатов» (потомки кроманьонцев, одичавшие потомки помощников ануннаков). Но, не исключено однако, что Гёбекли Тепе они строили под их контролем…

Далее Мартин Свитман пишет:

Археологическая аномалия Гебекли Тепе

«Гебекли Тепе подливает много масла в этот огонь. Открытый в 1994 году Клаусом Шмидтом в Южной Анатолии, Гебекли Тепе продолжает выворачивать академические парадигмы наизнанку и вверх дном. С его десятками великолепных каменных кругов, которые датируются более чем на 6000 лет древними, чем Стоунхендж, найти такое место, как Гебекли Тепе, было полной неожиданностью. Это делает его археологической аномалией чрезвычайной важности. Самая ранняя радиоуглеродная дата для небольшой части Гебекли Тепе, раскопанной до сих пор, составляет около 9 600 лет до нашей эры. Но учитывая, что один из его мегалитических столбов, Столп 43, он же Камень–Стервятник, скорее всего, увековечивает память о глобально катастрофическом столкновении с кометой около 10 900 года до н. э., дальнейшие раскопки, вероятно, обнаружат еще более древние останки.»

Древнее место Гебекли Тепе на юге Турции (Брайан Уид/ Обиталище)

«Гебекли Тепе считается первым храмом в мире. Весьма вероятно, что это была также обсерватория для наблюдения за метеоритным потоком Таврида, откуда появилась эта гнусная комета. Какова бы ни была его точная функция, его местоположение и время предполагают, что он играет ключевую роль в происхождении цивилизации. Они также делают его идеальным кандидатом на предполагаемую родину Ностратика. Возможно, его открытие сможет разрешить острые ностратические дебаты?»

Как мы уже комментировали тему прото-ностратической цивилизации (общего корня прото-афро-азиатской и прото-индоевропейской), по нашему мнению. Этого общего корня всё же не было (ещё раз сощлёмся на книгу Б.Романова «Шумеры и Ануннаки: Антропогенез»[3, из главы 1]).

И далее читаем в обсуждаемой статье относительно прото-культур Гёбекли Тепе и Древнего Египта::

«Эти две культуры разделены почти 500 милями и, что более важно, более 4000 годами, но их сходство поразительно. Это почти так же, как если бы жители Гебекли Тепе были прямыми предками древних египтян. Может ли это быть правдой?»

Мартин Свитман считает, что это – один из аргументов в пользу прото-ностратической гипотезы. Мы, вслед за Захарией Ситчиным[3] (и в развитие его версии), считаем, что Гёбек Тепе первоначально заселили выжившие в планетарной катастрофе потомки шумеров, – в свою очередь потомки которые затем (примерно 6000 лет до н.э.) заселили Месопотамию, и чья высокая цивилизация затем оказала огромное влияние на культуру всех окружающих народов, в том числе и на Древний Египет.

Далее в обсуждаемой статьи[2] Мартин Свитман показывает некоторые символические связи между культурой Гёбек Тепе и цивилизацией Древнего Египта, а также установленные недавно генетические связи ДНК египетских мумий Нового царства и ДНК натуфийцев древнего Леванта. И в заключение своей статьи Мартин Свитман пишет:

«Таким образом, имеющиеся генетические данные убедительно подтверждают идею о том, что строители Гебекли Тепе были предками древних египтян, и поэтому все эти символические связи, которые мы отметили, являются реальными и прямыми.

Но уверенность придет только с дальнейшими открытиями, которые покажут, что случилось с людьми, построившими Гебекли-Тепе после того, как они покинули его около 8000 года до нашей эры. Куда они направились дальше? Это был Джерико? Если да, то почему нет никаких свидетельств о каких-либо поселениях вдоль Нила до 6000 года до нашей эры? И почему их культура, похоже, была обнулена, от строителей мегалитических храмов почти до нуля?»

***

И ещё раз напомним, что, по нашей версии, потомки строителей Гёбек Тепе в основном заселили Месопотамию и стали известны как Шумеры, с их высокой цивилизацией (выпестованной под руководством ануннаков). А вот те из них, кто вернулись в Левант, – их потомки без опеки и контроля ануннаков деградировали и обнулили свою культуру. Как известно, и сами шумеры, оставшись после бегства ануннаков с Земли без их опеки (после примерно 2000-19000 гг. до н.э.), быстро деградировали и были захвачены соседними народами. Ради справедливости отметим, что их деградации способствовала и т.н. «Великая Засуха» XXII столетия до н.э., длившаяся около 100 лет.