Избранное. Том 2. Историческое и настоящее

За пятнадцать минут одна наша батарея выпустила двести снарядов, потом всем стрелявшим батареям приказано было перенести огонь на вторую дамбу. Первая дамба была так обработана артиллерией, что стрелковый батальон, который мы поддерживали, переправился через Одер броском на тридцати лодках, потеряв при этом всего одного бойца – раненым. Очень обрадовал нас пехотинец, связной, возвратившийся с того берега с донесением. Он схватил в объятия первого встретившегося ему артиллериста, долго тискал его и целовал, благодарил за хорошую помощь.

ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

СЕРЖАНТ

А. ТЯПУШКИН

Артиллерийская дуэль

Наше кольцо вокруг кюстринской группировки немцев стягивалось всё туже и туже. Враг делал отчаянные усилия, пытаясь соединиться со своими главными силами. Но всякий раз мы срывали его попытки. Немцы лихорадочно перебрасывали огонь своих батарей с одного участка нашего переднего края на другой в надежде нащупать наше слабое место… За ночь нам удалось продвинуться еще немного вперед, и мы оказались на полкилометра ближе к «Господскому двору» – главному опорному пункту противника на этом участке. Батарея сменила огневую позицию.

Рано утром командир батареи задал несколько целей для пристрелки и предупредил, чтобы мы были наготове, так как можно ожидать внезапной вылазки немцев. И действительно, к полудню противник стал проявлять активность. Вдруг с наблюдательного пункта командира батареи, расположившегося в ста метрах впереди, прибежал к нам разведчик. Ещё на бегу, запыхавшись, он прокричал:

– По местам! Есть новые цели! – и, подсев к панораме, он указал малозаметный вражеский блиндаж, выдвинутый немцами метров на полтораста вперёд от своей обороны и до сих пор ничем себя не про-являвший.

– Приказано три снаряда по амбразуре, – сказал разведчик. – И еще одна цель: видите дом, возле которого стоит обломанная ель? Там сидят фаустники. Туда – два снаряда.

Я подал команду.

Оджахвердиев Маджид, мой старый наводчик, прошедший путь от предгорий Кавказа, своей родины, до берегов Одера, взялся за ручки подъёмного и поворотного механизмов.

– Ну что же, – сказал он, когда всё было готово и заряжающий Меликошвили зарядил орудие, – придётся немчуре подбросить боеприпасов, а то у них, пожалуй, не хватает. Только вот не могу ручаться за доставку в сохранности.

Он был весёлый малый, не унывал ни при каких обстоятельствах.

Несколько удачных снарядов сделали своё дело, и когда рассеялось чёрное облако дыма, нашим взорам открылась развороченная амбразура немецкого дзота, из которого во все лопатки, то и дело спотыкаясь, улепётывали немцы. В резиденцию фаустников наводчик попал с первого снаряда, и вскоре этот дом был занят нашей пехотой. Мы радовались своему успеху.

Вдруг над нами просвистел лёгкий снаряд и разорвался в полукилометре позади, на ровном, поросшем кустарником поле. В небо взвился фонтан земли и дыма.

– Не вздумала ли немчура поохотиться за нами? – заметил заряжающий.

Я приказал ящичным прибрать снаряды с открытого места, потом всем залечь в укрытия, а сам с наводчиком стал вести наблюдение.

За первым снарядом в воздухе пронёсся второй и разорвался несколько поближе. Ясно, что немцы засекли нашу пушку. Но откуда они бьют? От того, как быстро мы разберёмся в этом, зависит всё… Последовал заглушённый третий выстрел. Стреляла самоходная пушка. Теперь я хорошо слышал, что она находится где-то около «Господского двора». Через десяток-другой секунд снаряд разорвался перед самым окопом, в котором мы укрылись. Нас засыпало землёй.

Итак, наш окоп оказался в полосе обстрела. Некоторые в таких случаях говорят: «авось, пролетит мимо…» Но мне на «авось» надеяться не хотелось.

Я быстро перебрался в другой окоп, вырытый по правую сторону орудия. То же самое приказал сделать двум номерам, находившимся вместе со мной. Окоп опустел, только на бруствере сиротливо осталась солдатская шинель…

Теперь я стал внимательно следить за «Господским двором». Через некоторое время я увидел под небольшим фруктовым деревом чуть заметный, быстро рассеивающийся в ветвях дымок. Последовал далёкий выстрел, и нас оглушило разрывом снаряда. Комья земли огрели по спинам, окоп заволокло дымом.

– По местам! – скомандовал я и выскочил из окопа.

Разъяснять наводчику цель не было времени. Потерять момент – значит погибнуть. Я бросился к орудию. Прицел 26, перекрестие панорамы под дерево, снаряд в казённик. Выстрел. Недолёт. Прицел 27. Перелёт. Наводить ниже! Заряжающий, быстро!

Под деревом вновь обрисовался белый дымок.

«Быстрей огонь, – промелькнула мысль, – кто кого?»

– Ложись!

Вражеский снаряд разорвался на бруствере под орудием. Пыль, земля, дым, свист осколков…

– Заряжай!

И, не дожидаясь, пока рассеется дым, сквозь пелену навожу под дерево.

– Огонь! – командую сам себе.

Клуб чёрного дыма в районе белых вспышек.

– Еще последний!

– Там же!

– Пожалуй, хватит, – слышу голос Меликошвили.

Да, действительно хватит. Под деревом виднеется вьющаяся струйка дыма. Потом вырывается сноп пламени, рвутся снаряды, бушует пламя… Немцы разбегаются…

– А ну, ещё снаряд по немчуре!

Несколько успокоившись, мы заметили исчезновение оставленной на бруствере шинели. Подойдя поближе к окопу, мы увидели на её месте только воронку от снаряда.

Прямой наводкой

ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

СТАРШИНА

С. ПАНОВ

Рукопашная в траншее

После взятия Кюстрина наша часть сжимала кольцо вокруг остатков немецких войск, отступивших из этого города. Навстречу нам с юга шли войска генерала Чуйкова. Кюстринской группировке немцев предложено было по радио сдаться. Немцы не пожелали складывать оружие. Они еще рассчитывали прорваться на запад.

Части оставалось ещё пройти метров четыреста, чтобы соединиться с войсками генерала Чуйкова.

Наш взвод, вклинившись в расположение противника, вёл ночью бой у его траншеи, проходившей по одной из дамб, которых на Одере много. Мы были внизу, немцы – наверху. Нас отделяло всего метров 15—20.

Когда немцы пошли в контратаку, они попытались обойти наш взвод. Мы загнули фланги и гранатами отбросили немцев обратно в траншею.

Не помню уже, сколько раз они вылезали ещё из своей траншеи и бросались на нас. Гранатный бой продолжался всю ночь. Луны в эту ночь не было, стояла такая кромешная тьма, что немцы незаметно подходили на расстояние 6—7 метров, и мы могли отличить их от своих только по огромным вещевым мешкам за плечами и фаустпатронам, которые они несли подмышками.

Под утро, отбив последнюю контратаку немцев, мы ворвались в их траншею. Я воевал с 1941 года, сражался под Ленинградом, на Днепре, на Висле, но схватка, разыгравшаяся в этой траншее на дамбе у Одера, по своему ожесточению превзошла всё, что я видел до сих пор. Как только я прыгнул в траншею, один гитлеровец вцепился мне в горло. Я схватил его за запястье и вывернул ему руку, которой он меня душил. В правой руке у меня была граната. Я ударил его этой гранатой по виску.

В этой схватке мне не раз пришлось действовать гранатой, как молотком. Некоторые гитлеровцы, не желая сдаваться, забились в ниши, вырытые в стенках траншей для спанья. Этих мы уничтожали, подбрасывая гранаты в норы.

Начало рассветать. Стрельба всюду затихла. Поднявшись на дамбу, мы увидели толпы немцев, шедших с поднятыми руками и белыми флагами. Так закончилась попытка немцев вырваться из окружения под Кюстрином. Один наш взвод принял здесь в плен около пятисот немцев. Когда мы отправили их в тыл, к дамбе начали подходить стрелковые цепи генерала Чуйкова. Мы встретили их радостным криком:

– Теперь вместе на Берлин!

30.04.2018г Спаситель «Народной книги» / Игорь Сибиряк /.

http://рупомощь.рф/index.php/our-services/186-pomozhem-sokhranit-poselok

Поможем сохранить поселок?!

В программу «Реальная помощь» обратился Назаров Игорь Степанович (Беларусь, г. Орша), попросивший опубликовать открытое письмо Губернатору Свердловской области Евгению Владимировичу Кувайшеву.

Публикуем письмо полностью.

Мост через Балду на севере посёлка. 2000 год

Посёлок Заводоуспенское расположен на крайнем юго-востоке области, в 45 км к юго-востоку от железнодорожной станции Тугулым (на линии Екатеринбург – Тюмень), в месте впадения реки Айба в реку Балда (приток Пышмы). Тугулым – центр Муниципального Городского округа, Свердловской области.

Уважаемый Евгений Владимирович!

На протяжении 4-х лет я пытаюсь помочь выжить поселку Заводоуспенское, Тугулымского округа, Свердловской области. После банкротства Успенской бумажной фабрики в 1993 году, полного её разграбления до основания, выбрасывания рабочих на улицу без средств существования, прошло 23 года.

Там до сих пор не построено никакого градообразующего предприятия. С четырех тысяч человек, проживающих ранее, в бытность работы бумажной фабрики, осталось влачить жалкое существование 1260 человек. За этот период, на Урале разработана и внедрена программа на длительную перспективу развития до 2030 года «Уральская деревня». Но поселок Заводоуспенское, который варварски пострадал в 90-е годы, почему-то оказался не включенный в эту Программу.

Остатки механического цеха Заводоуспенской бумажной фабрики. 1995 год. Сейчас стоит только труба, построенная ещё в царское время, до революции 1917 года.

Он просто оказался выброшенный второй раз за борт нормального жизнеобеспечения и существования местного населения. Спрашивается, что это за наплевательское отношение к судьбе посёлка, его жителей. Кто ответственен за это беззаконие и ничего не делание по существу своих прямых обязанностей местной и региональной власти. Правительство Свердловской области уверяло меня неоднократно, что разберутся и примут должные меры для исправления положения в поселке для обеспечения достойной жизни местного населения, по созданию рабочих мест, чтобы прекратить отток оставшейся рабочей силы. Но до сих пор ничего не делается, а мне приходят только отписки от высоких инстанций и ничего более. До каких пор это будет продолжаться?

С уважением, пенсионер, ветеран труда, Назаров Игорь Степанович.

Корпус ТЭС – тепловой электростанции Заводоуспенской бумажной фабрики. 1995 год – начало разграбления фабрики. Сейчас и кирпичей не осталось, всё растащили.

Игорь Степанович помимо открытого письма прислал в редакцию фотографии умирающего посёлка, где в 1888 году бывал писатель Урала Д. Н. Мамин – Сибиряк, где прошли детство и юность Игоря Назарова.

«На протяжении пяти лет, как пошёл на пенсию, появилось свободное время, стал спасать свою Малую Родину, – пишет Игорь Степанович. – Я гражданин Союзного Государства, меня просто игнорируют в моём стремлении помочь Землякам. Мои одноклассники на всё махнули рукой, живут в своё удовольствие. Мне стыдно поехать на Родину, ничего не сделав для её подъёма с колен.

В поселке Заводоуспенское есть 200 человек не работающей молодёжи, они живут за счёт пенсий родителей и родственников, а ведь можно построить градообразующее мини – предприятие. и, будут рабочие места».

Старая средняя школа, сейчас заброшена и находится в ужасном состоянии, которую можно и нужно капитально отремонтировать и расположить в ней сельский Культурный центр – клуб, библиотеку, выставочный зал картинной галереи. У нас есть местные самобытные художники, они вполне могут здесь устраивать свои выставки работ. Останутся помещения и для организации других культурных секций, кружков и т. д.

Остатки целлюлозного цеха Заводоуспенской бумажной фабрики. 1995 год. Сейчас остались только две трубы, всё остальное растащено по кирпичу.

Трибуна на главной площади посёлка. На заднем плане развалины кинотеатра «Октябрь». 2000 год. Был хороший кинотеатр, построенный в 1967 году, к 50-летию Советской Власти. Сейчас никакой Власти нет и кинотеатр не нужен.

Заброшенная почта в Заводоуспенском. 2000 год.

Таких посёлков, как наш, умирают в России до тысячи в год. Фактически утрачены сельские территории, идёт тотальное вымирание сельского населения. Никакие реформы Правительства пока не могут остановить этот беспредел.

Игорь Степанович, от редакции портала «Реальная помощь» мы пошлем официальный запрос губернатору Свердловской области, в профильные федеральные министерства и обязуемся держать Вас и наших читателей в курсе событий. Главная «Новости».

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС «ЛУЧШИЙ АВТОР 2017 ГОДА». ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

18.01.2018 21:25

Редакцией Интернет-ресурса «Россия-Сегодня» и первым секретарём Первоуральского местного отделения КПРФ В. Г. Вохмяковым, были подведены итоги количества публикаций различных авторов за 2017 год. Причём учитывались все материалы, в том числе предоставленные в видеоформате. Мы видим значительный рост количества авторов, и если в 2016 году их было 69 человек, то в 2017 году их стало 100, а это значит, что постепенно Интернет-ресурс набирает силу и определённый статус в кругу читателей и авторов. Некоторые из них стали постоянными и вошли в раздел «Авторы», другие носили не системный характер и публиковались раз от раза. Вот полный список всех творческих людей, отметившихся на просторах нашего ресурса и их достижения:

 
1. Т. Токарев (Статья – 4),
 
 
2. Доктор философских наук, профессор С. Н. Некрасов (Статья – 3),
 
 
3. В. А. Сивоконь (Статья – 291),
 
 
4. Кандидат философских наук А. И. Шарапов (Статья – 82),
 
 
5. О. А. Пернай (Статья – 20),
 
 
6. Т. Гудков (Статья – 5),
 
 
7. П. О. Юхнин (Статья – 15),
 
 
8. И. С. Назаров (Статья – 34),
 
 
9. Фонд «Русский углерод» (Статья – 1),
 
 
10. В. Велицко (Статья – 4),
 
 
11. ВК «Кузбасская ярмарка» (Статья – 2),
 
 
12. С. Владимиров (Статья – 18),
 
 
13. Н. В. Гуськов (Статья – 9),
 
 
14. М. Полторов (Статья – 11),
 
 
15. Борис (Статья – 1),
 
 
16. В. Т. Поляковский (Статья – 1),
 
 
17. З. Воевода (Статья – 1),
 
 
18. Д. А. Мильгром (Статья – 3),
 

После долгих дебатов было принято решение редакцией Интернет-ресурса «Россия-Сегодня» и первым секретарём Первоуральского местного отделения КПРФ В. Г. Вохмяковым о выборе двух победителей в номинации «Лучший автор 2017 года». Ими стали:

1. Член Союза писателей России А. П. Благин,

2. Профессор кафедры физики И. Л. Касаткина.

Поздравим наших победителей на звание «Лучшего автора 2017 года». Всем им будут вручена заслуженная награда – медаль «За активную деятельность по воспитанию патриотизма, мужества и воли к подвигу имени Н. А. Островского», а также символические призы от Интернет-ресурса «Россия-Сегодня». О месте и времени церемонии будет сообщено чуть позже.

ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ПЕРВОУРАЛЬСКОГО МЕСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ В. Г. ВОХМЯКОВ С НАГРАДАМИ ДЛЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА.

Валерий Сивоконь.

О КОМПАНИИ:

В современном противоречивом обществе всегда возникали разногласия. Мы, не равнодушные и политически активные люди, имея разные взгляды на мир, нашли точки соприкосновения и объединились с одной единственной целью создать объективный информационный Интернет-ресурс и привлечь, как можно больше участников к выражению собственного мнения, придерживающихся различных политических взглядов и религиозных конфессий. Все вместе мы даём объективную оценку происходящим мировым, российским и региональным событиям. Одна из целей сайта состоит в том, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни и спорт, в частности детско-юношеский и профессиональный бокс. Со временем наш информационный Интернет-ресурс показал свою восстребованность и перспективность, расширяясь всё больше и больше, создав видеоканал «Россия ITV» и авторскую студию «УРАЛ-АРТ ТВ», объединяясь с другими медиаресурсами Интернета.

На всякий случай оповещаем. Мы не имем какой-либо специальной подготовки по проведению экспертиз, направленных на выявление в текстах признаков экстремистской деятельности, следственную и судебную практику по этой категории дел не отслеживаем, не обобщаем и не анализируем. Таким образом, мы объективно лишены возможности самостоятельно оценивать то или иное наше высказывание на предмет наличия или отсутствия в нем признаков экстремизма. Так же, насколько нам известно, до настоящего времени не существует каких-либо общепринятых и однозначных критериев отнесения того или иного текста к числу экстремистских, в каждом конкретном случае такие признаки устанавливаются путем привлечения специалистов в различных областях (как правило филологии и лингвистики) знаний. Вместе с тем, мы являемся законопослушными гражданами, не имеющим намерений совершать общественно-опасные поступки и, в том числе, преступления и правонарушения экстремистского характера. В соответствии с Законом «О противодействии экстремистской деятельности», на правоохранительные органы и прокуратуру РФ возложены задачи выявления и пресечения действий экстремистской направленности, в том числе путем вынесения предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности. На основании изложенного, в случае, если на наших страницах (в том числе в различных социальных сетях) будут выявлены признаки экстремизма, просим незамедлительно уведомить нас этом, для оперативного удаления данного текста (картинки, видео, аудио).

100 ЛЕТИЕ РЕВОЛЮЦИИ

23.10.2017 00:00

От редакции «Прорыва»:

«Сегодня мы предлагаем нашим читателям не совсем обычную для нас статью. Это статья Е. П. Петриченко «К 100летию Великой Октябрьской Революции. «Лёд сломан, путь открыт, дорога показана»» вышедшая в рамках Международной заочной научно-практической конференции «1917 год: трагедия или триумф? Взгляд через столетие» в рецензируемом научном журнале «Историческая и социально-образовательная мысль». Эта статья демонстрирует возможность ведения дискуссии с марксистских позиций на академических площадках. Конечно, такие площадки накладывают некоторые ограничения, требуют в некоторой степени «рабьего языка», но мы считаем, что такой опыт полезен как в обще пропагандистском плане, так и в плане поиска сторонников среди добросовестных обществоведов.

В контексте празднования столетней годовщины Октябрьской революции 1917 года рассматривается ее специфика, влияние на Россию и на весь мир в целом. Также раскрывается вопрос о том, в каком ключе вероятнее всего будет отмечаться это памятное событие в нашей стране. В настоящее время проявляются два основных взгляда на события Октября – это или трагедия, совершенная партией большевиков, или историческая необходимость и закономерность. Но какой из них более объективен и соответствует реальности? Мы полагаем, что ответить на этот вопрос можно лишь при условии четкого представления о сущности Октябрьской революции, которая, на наш взгляд, заключается в так называемой «борьбе классов». Заметим также, что те теоретики, которые рассматривают Октябрьскую революцию как трагедию, в своих объяснениях тщательно избегают понятия «классовая борьба». Такой же подход к «классовой борьбе» на праздновании столетия революции, вероятнее всего, будет официальным. Уже сейчас четко прослеживается линия на «примирение всех эпох». Однако в данной статье мы отметили, что классовая борьба возникла объективно и существовала задолго до событий Октября, проявляясь в различных исторических формах. Оказалось, что во всех предыдущих общественно-экономических формациях неизменным оставалось классовое разделение людей, менялись формы, но суть эксплуатации и угнетения одних другими оставалась неизменной, и только Октябрьская революция впервые изменила такое положение в общественной жизни людей. Пример Советского Союза показал возможность принципиального переустройства жизни людей, доказал реальность и указал путь построения государства нового типа. Поэтому, на наш взгляд, ни переписывание истории, ни борьба с коммунистической идеологией уже не могут остановить движение человечества к справедливому общественному устройству.

Близится 7 ноября 2017 года, и чем ближе эта дата, тем ожесточеннее становятся споры, тем шире спектр мнений и оценок событий столетней давности. Как правило, участники таких споров немедленно занимают две противоположные позиции. Одни приводят доказательства, указывающие на историческое значение Октябрьской революции 1917 года, другие стремятся аргументировано показать, что ничего особенного с исторической точки зрения не происходило и это событие можно поставить в ряд с другими вооруженными восстаниями и переворотами, которых история человечества насчитывает не один десяток. Нередко можно услышать мнение, что Октябрь – это «бесчеловечная трагедия», ответственность за которую лежит на большевиках. Гораздо реже высказывается мнение об исторической необходимости и объективной закономерности событий столетней давности. Следует отметить, что практически во всех диспутах явно или неявно присутствует вопрос, в каком ключе будет отмечаться это памятное событие в нашей стране, не пройдет ли оно так же «незамеченным», как в последние десятилетия? Почему «спорщики» постоянно выдвигают противоположные мнения, из которых практически невозможно определиться с этим вопросом?

Действительно, постоянные споры, казалось бы, доказывают, что определиться в этой сложной проблеме практически невозможно. Мы же придерживаемся другой точки зрения. Мы полагаем, что проблема решаема при условии, прежде всего, четкого представления сущности Октябрьской революции. Безусловно, в данной статье мы не сможем остановиться на всех аспектах сущности данного исторического события. Но некоторые, влияние которых ощутило все человечество, мы постараемся осветить в данной работе. Также мы не будем углубляться во все политические события того времени – это просто невозможно в краткой статье, и приведем лишь общую характеристику. После Февральской революции и свержения Николая II власть в Российской Империи перешла к временному правительству во главе с Керенским. В стране возникла неопределенность. На фабриках и заводах, в армии начали стихийно образовываться Советы, которые впоследствии сыграли ключевую роль. Эту роль первым обозначил В. И. Ленин в известных «апрельских тезисах»:

«Создание республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней зарплаты хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Совета рабочих депутатов. Переход к контролю со стороны Советов рабочих депутатов за общественным производством и распределением продуктов».

Именно эти тезисы после событий Октября 1917 года стали фундаментом для возведения в России нового типа государства, основанного на социалистическом владении собственностью и ведущей роли пролетариата (угнетаемые слои общества), который сам создает и контролирует власть. На политической карте мира появились буквы РСФСР, а позже – СССР. Следует не «забывать», как это присуще практически всем «спорщикам», что построением нового типа общества руководила партия большевиков, опиравшаяся на революционную теорию, известную под названием «марксистская теория». Новое государство – Страна Советов – выдержало беспрецедентно жестокую схватку с внутренними врагами, вступившими в сговор с интервентами стран Антанты (Гражданская война). «Коммунистические идеи» стали распространяться по всему миру, коммунистические партии были образованы в большинстве стран. Даже в сердце капиталистической Америки известный писатель Джон Рид, свидетель и участник Октябрьской революции 1917 года, организовал Коммунистическую рабочую партию. В своей книге об Октябрьской революции – «Десять дней, что потрясли мир» – писатель отразил «изумительное чувство свободы» и понимания со стороны обычных людей, отметил, что мир полностью изменился, и люди сами изменились. Результаты этой революции превзошли ожидания всего мирового сообщества. Гигантский шаг в развитии России от «лапотной» до «сверхдержавы» сегодня никто не подвергает сомнению. Однако в вопросах влияния Октября на события в жизни народов всего мира по-прежнему можно встретить самые разные суждения. Американский режиссер Оливер Стоун, специализирующийся на съемках документальных фильмов о важных исторических событиях в мире и создавший известный фильм «Украина в огне», о событиях 1917 года высказывается следующим образом:

«После революции 1917 года в России американцы были напуганы, опасались влияния идей большевиков на рабочий класс в США. Во власти и деловых кругах отношение к революции было негативным с самого начала, и это никогда не менялось. В годы правления президента Вудро Вильсона США направляли войска в Россию, чтобы разгромить революционеров. Америка признала СССР только в 1933 году при Франклине Рузвельте».

О влиянии Октябрьской революции на последующее мироустройство пишет и главный печатный орган британских коммунистов – газета «Morning Star»:

«Вклад коммунистов стал ключевым, они были на передовой в освободительной борьбе в Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Южной Африке и многих других странах. Под влиянием социалистического лагеря прошли антиколониальные движения во всем мире. Социалистический лагерь их обеспечивал всем – от дипломатической поддержки в ООН, до финансирования и поставок оружия, когда это было необходимо».

В настоящее время некоторые политики и философы пытаются объяснить факт Социалистической революции не как закономерное развитие общественных отношений, а как исключительное, сугубо российское явление, как результат заговора кучки большевиков. В своих объяснениях такие теоретики тщательно избегают понятия «классовая борьба» (общественная категория). Естественно, в данной статье мы не имеем возможности подробно остановиться на этом понятии, однако заметим, что классовая борьба возникла объективно и существует издавна, проявляясь в различных исторических формах. Достаточно вспомнить восстание итальянских рабов, руководимое Спартаком, которое в античные времена было, как утверждают историки, самым мощным организованным выступлением угнетенных и нанесло сильнейший удар по господствовавшему рабовладельческому строю. Историки могут перечислить десятки крупных крестьянских восстаний в Российской Империи, множество буржуазных революций в других странах. Конечно, большинство этих восстаний и революций терпели поражение, но идеи «свободы, равенства, братства» никуда не исчезали и приносили новые плоды. Действительно, казалось бы, что надо людям? Человечество развивалось и двигалось вперед, все шло своим чередом – а «бунты» не прекращались. Мыслители прошлых веков не раз искали этому причину. Нашли. Оказалось, что во всех предыдущих общественно-экономических формациях неизменным оставалось классовое разделение людей, менялись формы, но суть эксплуатации и угнетения одних другими оставалась неизменной. Рабовладельцы сменялись феодалами, феодалы – помещиками и капиталистами.

Октябрьская революция существенно изменила такое положение в общественной жизни людей. Впервые в революционной борьбе масс была поставлена задача построения нового, бесклассового общества. Руководство решением такой задачи взяла на себя партия большевиков, опираясь на определенную революционную теорию. В данной статье мы не имеем возможности остановиться подробно на этой теории, отметим только, что эта теория опирается на немецкую философию, английскую политическую экономию и французский социализм. Таким образом, далеко не полный и не углубленный обзор исторических событий, связанных с Октябрем 1917 года, подтверждает положение: Октябрьская революция – это событие мирового масштаба. Это также означает, что 100-летие этого события будет отмечаться народами всего мира. Безусловно, политическая власть в России в настоящий момент стоит перед проблемой – как отметить 100-летие Октябрьской революции в нашей стране. Не секрет, что за последние десятилетия было предпринято немало попыток исказить сущность и значение Октября. Кроме того, достаточно широко распространялись негативные оценки пути Страны Советов. Сегодня многим становится понятно, что нерационально продолжать такую практику в современных исторических условиях. Также постепенно также становится ясно, что полностью замолчать эту важнейшую дату в мировой истории не получится. Судя по последним данным, в России разрабатываются два, дополняющих друг друга, подхода к решению проблемы. Сначала вниманию общественности, особенно молодежи, будет предложено другое событие. Так, уже принято решение, что Россия будет проводить в конце октября 2017 года XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Фестиваль пройдет под девизом:

«За мир, солидарность и социальную справедливость, мы боремся против империализма – уважая наше прошлое, мы строим наше будущее!».

Другой подход к событиям Октября уже сейчас проявляет свою суть – это идея «примирения всех эпох». «Уроки истории нужны нам для примирения», – отметил Президент РФ В. В. Путин, а также подчеркнул, что никто не может запретить людям свободно мыслить, и открыто высказывать свою позицию в политике, экономике, средствах массовой информации, и призвал к укреплению единства российского народа. Такой же взгляд, но в более развернутом виде был сформулирован на круглом столе «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации». Автор – министр культуры России Владимир Мединский. Этот взгляд состоит из пяти тезисов, указывающих, каким образом российский народ может достигнуть «национального примирения»:

– признание преемственности исторического развития от Российской империи через СССР к современной Российской Федерации;

– осознание трагизма общественного раскола;

– уважение к памяти героев обеих сторон, искренне отстаивавших свои идеалы и невиновных в массовых репрессиях и военных преступлениях;

– осуждение идеологии революционного или контрреволюционного террора;

– понимание ошибочности ставки на помощь зарубежных «союзников» во внутриполитической борьбе.

Свое осмысление Октябрьской революции высказали и представители церкви, главным посылом которых была также «идея примирения на основе религии»:

«Когда-то разрушение храмов, массовые убийства верующих стали ужаснейшей страницей национального разделения, теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения – белых с красными, верующих с неверующими, богатых с бедными», – сказал патриарх на заседании Высшего церковного совета РПЦ в храме Христа Спасителя.

Совсем неожиданную идею выдвинул лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов:

«Если мы будем опираться на все лучшее в этой эпохе, мы много добьемся. Наша задача – соединить все три эпохи: имперскую, советскую и нынешнюю».