Отзывы на книгу «Блуда и МУДО», страница 10, 96 отзывов

И вот уже в третий раз я беру в руки книгу Алексея Иванова. Первые две были: интересная и философская "Общага на крови" и шикарное и впечатляющее "Ненастье". Что мне нравится в творчестве Иванова, так это то, что каждая книга сулит что то новое и не похожее на предыдущее. В этот раз это современный плутовской роман. Сюжет книги в принципе весь и описан в аннотации к книге

Молодые педагоги МУДО, бывшего Дома пионеров, спасая своё учреждение от закрытия, устраивают аферу: изображают, что в их загородном летнем лагере полным-полно отдыхающих школьников.

Но самое интересное это то, как весь этот сюжет будут воплощать в жизнь. На этом и строится вся книга. Тут вам и современный Чичиков, и разборки с местными, и куча секса. Кстати секс и отношения полов в этой книге занимает одно из ключевых мест, ведь цель главного героя чуть чуть отличается от цели всех остальных. В книге очень много философских рассуждений о том о сем и о насущном, которые интересно читать и сопоставлять со своим мнением. В книге много юмора, который нет нет заставляет улыбнуться. Так же автор уделил много места описанию окружения. Город в книге описан настолько досконально, что читая я стал ориентироваться в нем, словно коренной житель. В общем у автора получился классный плутовской роман, который интересно читать.

P.S. Ну и что бы вы читая не путались в аббревиатурах которые использует автор, я собрал их все в разделе историй: "Аббревиатуры от главного героя".

"Девушки бывают разные - Чёрные, белые, красные. Но всем одинаково хочется На что-нибудь заморочиться." Отпетые мошенники

Поставил книге тройку. Эта книга однозначно и бесповоротно убедила: автор – законченный графоман.

Увы, я не литературовед, я не смогу точно указать на все проблемы романа. Но как читатель со стажем я точно знаю: проблем много, из-за них я читал роман без, как сейчас модно говорить, вовлеченности.

На мой взгляд, главный недостаток – это не развивающийся по ходу действия главный герой. Вот какой он в начале романа, такой же он и в конце. Он точно знает свои ходы наперед, он уверен в действиях, он способен предугадать поступки других персонажей, он ловко крутит людьми в достаточно сложных ситуациях. И в то же время он терпит поражение в самом, казалось бы, простом. На мой взгляд, такое развитие событий является несколько искусственным, будто бы автор не справился с сюжетом. Либо же я не понял авторского замысла.

Никакой лёгкости в изложении нет. Тяжести тоже нет, но нет и той особой вкусности в языке, во фразах, из-за чего хочется смеяться и перечитывать ещё и ещё раз.

Персонаж наверное получил таксикоз от переизбытка «Виагры» уж слишком чрезмерное употребление лекарственного препарата. Общая линия книги сложена из сюжетов, превосходно описанных автором, но в целом по пазлам все собирается с трудом.

Не понравилась не цензурная лексика написанная страницами. На какой возраст расчитана книга???

Классный и грустный стеб над жизнью в предлагаемых обстоятельствах. Никто не плохой, просто так сложилось. Читать тем, кому скучно.

при занимательно сюжете и отличном юморе, при очень узнаваемо описанном быте провинциального городка, автор, так же, как и в большинстве своих книг сбивается на чрезмерное морализаторство, подведение доморощенных теорий под поступки героев, неуместные диалоги, совершенно неправдоподобные и многословные. но все-таки от этой книги осталось хорошее послевкусие

Очень много «внутренней индивидуальной философии», поясняющей абстракционное видение мира индивидуумом. Сложно и затянуто.

Много мата. В «Географе..» автор обошелся без столь прямолинейного изложения и книга от этого не стала хуже.

Думаю, знакомство с творчеством автора пока можно приостановить.