Виктор Пелевин
53,5Кподписчиков
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Бутик «Левый Путь» – подразделение корпорации «TRANSHUMANISM INC.», где служит баночный детектив Маркус Зоргенфрей. Бутик предлагает черномагические трипы для самых обеспеченных клиентов. Услуга не афишируется из-за возможных репутационных издержек – какой политик или банкир захочет признать, что в симуляции общается с демонами?
Расследовать загадочные исчезновения клиентов приходится тайно. Корпорация отправляет Маркуса в алхимический трип-симуляцию с максимальным фактором риска – он становится итальянским чернокнижником XVI века, обретает волшебные силы с помощью магического гримуара и вступает в борьбу с могущественными венецианскими магами.
Вскоре становится ясно, что в опасности не только его жизнь, но и душа. Но Маркус уже вышел на след – и его начальник адмирал-епископ Ломас решает продолжить расследование.
Можно ли погубить душу в симуляции, сохранив ее в реальности, и что является реальностью для души? Какой будет религия будущего и сможет ли AI создать ее? Возможна ли симуляция спасения, и чем она отличается от спасения подлинного? Где искать Бога и надо ли это делать?
Маркус Зоргенфрей вновь низвергается в бездны и рискует жизнью, чтобы читатель получил литературно безупречный и увлекательный ответ на эти грозные вопросы прямо под уютной сенью своей крыши.
Знакомство с предыдущими частями «Transhumanism Inc.» для чтения книги не обязательно.
*Роман будет доступен по подписке с 18 декабря 2025 года
Отзывы об авторе, 38 отзывов38
При всех «особенностях» жизни в России, стоило здесь родиться, хотя бы для того, чтобы понимать о чём пишет Пелевин.
Эта строчка для того, чтобы набрать минимальное количество символов, для публикации отзыва.
cocoonpalm, я согласен с Пелевиным, когда он иногда заявляет, что рождаться, вообще, не следовало, нигде и никогда (мысль не его, а Шопенгауэра, которого Пелевин читал).
Что касается Вашего мнения, то оно странно. Пелевин переведен в 35 странах. Полагаю, что Россия не особо важна, чтобы понимать Пелевина. Ну, может, какие-то намеки и шутки не будут поняты, отлично и без них можно творчеством незаурядного писателя наслаждаться. А понимание, кстати, еще и индивидуально. Один много поймет, другой ничего. И хоть в Зимбабве.
Пелевина можно сравнить только с Пелевином. Мне нравится его здравый цинизм, проницательность ,способность сказать сложные вещи простыми словами, самоиронию, вообще все в принципе. Я не писатель и не могу выразить всего что испытываю при прочтении его книг. Это сложный букет из интереса, юмора, пошлости, ,патриотизма и правдивости. Я бы ставил его книги на отдельную полку как и все его творчество в целом. Рекомендовал бы я его к прочтению ? да, но я уверен его романы понравиться далеко не всем. Прежде всего ,тем что, он уходит от стандартах идиом повествования. В его книгах соединяются фантастика и политика. После прочтения чувствуешь что у тебя покопались в душе и надавили на что то больное ,что бы выдворить оттуда иллюзорность бытия, и эта пустота освобождается для чего-то действительно нужного. Те кто говорит ,что Пелевин 2023 уже не тот -исписался ,не правы .Просто мир меняется ,меняемся мы и Пелевин .Он как зеркало отражает тенденции происходящего на свой лад.
Пелевина было интересно читать в начале двухтысячных. Потом он уже стал просто коммерческим писателем. Модным писателем. Посему гением его не назову. Те, кто так считает, наверное забыли имена и труды истинных гениев.
2ann2.90, сначала отвечу бестактной шуткой: "Книга подобна зеркалу, если в него смотрит осел, он не может увидеть в нем ангела".
Ваше мнение - повтор. Много я подобного видел. Кто-то глуп, кто-то имеет другие пристрастия, кто-то завидует.
В. Пелевин еще не умер, но уже видно, что он литературное явление выдающееся. Творчество его меняется. Оно и понятно, Пелевин стареет, мудреет, устает или, наоборот, наполняется силой и вдохновением. Я заметил на своем опыте, что для меня его романы (скажу о них только для краткости) имеют разную силу. Причем, иногда, при перечитывании, я впечатляюсь тем романом, который раньше не особо ценил. В общем, я даже разработал для себя некую шкалу. И после этого стал понимать, что у гения, даже кажущиеся слабыми произведения, все равно гениальны. Или, точнее, из них видно, что они сотворены гением.
Приведу пример. Лев Толстой -- общепризнанный гений. Его творчество сейчас мало популярно и плохо известно. Кое-кто даже считает его бездарным графоманом. Но он действительно гений (хорошо и интересно мнение о нем другого гения, В. Набокова). Он и в философии, и в религии создал нечто, что бессмысленно повторять, да, и невозможно. Что-то такое я чувствую за Пелевиным. Даже слабости, казалось бы, в его текстах впечатляют. Хотя бы со временем..
хороший уровень понимания смыслов. Книга,как очередной штурм горы с названием Осознанность..,все мы в этом немного Сизифы,только нам скользко и тяжело даже без камня ..,вернее у нас он тоже есть..Здорово,по сравнению с пустыми как бубен многими литературными изысками!!
Тут многие пишут – Гений, Гений… Это уже не имеет значения… «ОМОН-РА» всегда рядом! И ВСЕ его Книги тоже уже здесь, на Земле! И я их ЧИТАЮ! И думаю! И жду новых…
ПВО-великий и ужасный, единственный и неповторимый))) очень люблю, больше чем просто литература.Лично для меня это было открытием, особенно первые бронебойные тексты,т.с.подарочный проездной в иные,тонкие миры)
Предлагаю организовать краудфандинговый сбор автору на банку как минимум 8го таера! Пусть творит вечно! ;-) С нетерпением жду новых книг и идей.
Мне сейчас 63. Читал Чапаева… ещё в те годы. Только до меня дошло, что казак говорит про песню – Это другая песня, у неё смысл другой… То есть всё то же самое, а смысл другой. Именно этому, доступу к Источнику Поля смыслов, к управлению Источником Поля смыслов через переосознание самого себя УЧИТ!!! Барон фон Ургант (Пелевин) тех, за кого он в ответе и кого он приручил. Кстати, в психологии, если человек к 50 годам вообще заинтересовался таким понятием, как смысл, это считается величайшим достижением (что на самом деле так и есть). А Пелевин у учил ещё тогда.... Поле смыслов, Индивидуальность твоего Поля смыслов, Источнику Поля смыслов и переход из одного в другое поле смыслов или создание нового поля смыслов. И только теперь я понял запредельность той задачи, что Пелевин решил ещё много лет назад.
Формула П.
Попробуйте представить, что Единственный и Неповторимый Виктор Пелевин (ЕНВП – серия ЭКСМО) может быть неинтересен. Рискую навлечь обвинения в зависти и очернении талантливого писателя. Но просто попробуйте абстрагироваться от личного восприятия, чтобы чуть лучше понять тех, кто не разделяет вашу точку зрения.
Читая очередное творение уважаемого ЕНВП, я вдруг подумал, что писать всё это гораздо интереснее, чем читать. Пытаясь ответить на логичный вопрос «Почему, собственно?», пришел к нехитрой формуле. Вот она.
В основе любой книги ЕНВП схема. В узлах этой схемы персонажи, уровень проработки которых может в крайних случаях стремиться к нулевому. Персонажи носят вспомогательную функцию в рамках схемы и проработаны ровно настолько, насколько требует функция. Главные герои не являются исключением. Персонажи соединяются такими же формальными связями и двигаются вдоль формальных же сюжетных линий. Схема создается с единственной целью: как носитель некой провокационной (или не очень) мировоззренческой концепции, которую автор посредством этой схемы намеревается сообщить читателю. В общем случае концептов может быть сколь угодно много, а их масштаб варьировать от бытового курьёзного кейса-анекдота до версии вселенского миропорядка. Весь этот смысловой контент более-менее аргументированно внедрен в пространство схемы. А схема, как несущая частота – главное, чтобы она была!
Что ж, скажете, схему можно усмотреть и у Толстого с Достоевским, да и у прочих. Безусловно, но с одним нюансом. В лучших образчиках сама схема и представляет собой предмет восхищения потому как несёт в себе составляющие великой литературы – систему образов, характеров, многомерное развитие сюжета, трансформации героев, сумасшедшие вторые и третьи планы – будь то пейзаж, интерьер или политическая канва. И многое, многое…
Но автор может распорядиться же и по-другому. Ну, если не входит в его трезвый расчет встретить читателя с прекрасным, на кой хр..н выписывать эти бантики, образы, портреты, сюжетные линии и т.п. Представьте, вы пришли в картинную галерею насладиться живописным полотном, а на абсолютно белом холсте утилитарным, без засечек, шрифтом набрано:
«Художник просил передать следующее:
– Хорошо в деревне летом!
– Крестьяне измождены непосильным трудом!
– Всё-таки я опять хочу в Париж!»
В принципе, если задаться такой целью, из любого романа ЕНВП можно сделать литературное произведение. Только нужно ли это читателю – пелевинскому читателю? Думаю, нет, так как это неизбежно затруднит коммуникацию автора с ним же.
В конце концов, из самого примитивного и шаблонного контекста можно заглянуть в бездну. Вопрос только в том, есть ли у художника намерение это сделать. У кого-то получится именно что в бездну, бездонную и со всеми прочими тематическими атрибутами. Для иных же – в манящий безграничный космос. Большинству же будет комфортней оставаться в рамках контекста, в этом обрыдшем «здесь и сейчас».
Что касается ЕНВП, он, безусловно, туда не просто заглядывает. Он эту бездну анализирует и классифицирует в рамках своих причудливых координатных систем, варьирующих от романа к роману. Примечательно, что его бездны неизменно носят отрицательный знак. Я, конечно, не все читал, но того самого манящего «космоса» встретить не довелось. Хотя, быть может, это чудесное свойство сарказма – менять любой знак на минус.
Бездна для него вообще самоцель! Вся драматургия и истинные сюжетные повороты перемещены в неё, в бесконечный цикл ея познания. В этом притягательность и проглатываемость его произведений. Одна из наиболее могучих и базовых пружин мироздания, заставляющая развиваться мыслящие формы жизни – двигаться виток за витком в направлении приобретения нового. Образ этой пружинки свернут в каждом без исключения романе ЕНВП до относительно компактных 500-700 страниц, порой, довольно безвкусного текста.
Концентрированная формула сущего – она же секрет популярности – осваивайте, последователи, ау! Но умоляю, не приносите в жертву повествование, героев и прочие литературные основы. Одну только бездну читать невыносимо! При всей её многоликости. Да, и пробуйте экспериментировать со знаком. Я имею в виду плюс.
Мне очень трогательно, что на странице моих книг есть раздел похожие авторы и среди них Виктор Пелевин. То есть я на него похож. Трогательно. Польстило.
muhinalexej2007, ничего не понял. Какой список, почему похожи? Кто Вам льстил, кто трогал?