Валентин Пикуль

Чем мне нравится Пикуль, так это своим подходом к истории. Его приятно читать. Он не втаптывает царскую династию в грязь (как было принято в Советскую эпоху) и не носится с царями, как курица с яйцом, приписывая им несуществующие достоинства (как принято теперь). Есть в нем какая-то объективность. И гордость за наше славное прошлое!

Что слышите Вы в Имени этого писателя?

Мое знакомство с его творчеством началось с его первого романа "Баязет". Книга меня захватила и потрясла. Я впервые для себя открывал одну из героических страниц нашего прошлого. Позже я с огромным удовольствием и жадностью проглатывал все новые и новые книги этого писателя.

Вместе с его героями можно очутиться в любых уголках где когда либо поднимался Российский флаг! С его героями мы штурмуем Перекоп, а потом и покоряем Тавриду, мы стоим под прусской картечью, тонем с эскадрой Рождественского под Цусимой и стреляем в Распутина.

Выбрав жанр исторического романа писатель мог позволить себе высказывать свое отношение к своим героям. Он любит их, ценит славные свершения в минуту гениальных озарений. Он ненавидит и их темные стороны. Стараясь быть объективным он раскрывает все стороны их жизни, в том числе и не самые притягательные. Но осуждая их грехи и пороки отдает дань справедливости их настоящим делам...

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно «исторической достоверности».

Для меня Пикуль очень органично сочетается с Алексеем Толстым. Книги этих замечательных русских писателей проникнуты какой-то паталогической болезненной любовью к России, как целому – однозначному и неразделимому. Этакий всеохватывающий патриотизм.

Признавать недостатки, яростно изобличать людей, нравы, события... И возводить их в культ своей немыслимой любовью... В этом Пикуль.

Очень понравилась книга «Баязет». Читал ее в детстве, еще раз в юности. Потом кинопостановку смотрел, но это совсем не то, что книга. Сейчас хочу прочитать «Честь имею». Поэтому и зашел на этот сайт.

Я думаю об этом авторе, что он был бы не доволен ценами на его книги на этом ресурсе. Еще я думаю, что он писал хорошие повести и рассказы. А еще я думаю, что его нужно обязательно включить в школьную программу.

Прочитав практически все произведения Пикуля,могу сказать, что писатели, владевшие даром занимательного рассказа, будут всегда интересны читателям. Думаю, что один из лучших романов – «Нечистая сила». В наши дни, когда РПЦ постепенно наращивает свое влияние, ведется работа по возвеличиванию царской семьи, по реабилитации Распутина. Посмотрите передачи по каналу «Культура» – даже музей Распутина создают, увешанный портретами царской семьи! Но после романа «Нечистая сила» не остается никаких иллюзий.

Валентин Пикуль – это автор, романы которого можно неоднократно перечитывать, они захватывают воображение. Читайте Пикуля и получайте удовольствие от прочитанного!

Валентин Пикуль из тех авторов, которые, не пытаясь понравится, западают в самое сердце. Имея свой опыт написания книг, могу сказать со стопроцентной уверенностью, Пикуль проделывал титаническую работу перед каждой своей книгой. Книга написана легко, и в то же время основана на строгих исторических фактах. После каждой книги Пикуля любишь и понимаешь историю России всё больше и больше. И хотя душа автора на небесах, хочу всё равно сказать ему спасибо за всё написанное. Поистине золотой фонд русской прозы.

Историю в школе и в вузе не любил (ни как предмет, ни как определенный багаж знаний). Первым прочитал у В.Пикуля роман «Слово и дело» (в возрасте 20 лет). Первый том читал долго, привыкал к своеобразному стилю Пикуля. Второй том читал взахлёб – на раз-два. Потом на протяжении 20 лет времени на чтение серьезных произведений не хватало. После 40 лет от роду прочитал «Баязет» (сериал на телевидении не смотрел). Книга просто потрясла меня. После этого прочитал многие романы В.Пикуля с огромным удовольствием. Планирую прочитать все его произведения, в т.ч. и миниатюры. Очень нравится его стиль сочетания исторической фактуры с литературным жанром, вызывающий патриотические чувства, любовь к России и гордость за нашу страну, уважение к нашим предкам и величайшим людям государства Российского.

Благодаря В.Пикулю с большим интересом стал относиться к истории не только России, но и других государств, начал читать труды других авторов, писателей и профессиональных историков. Жаль, что поздно заинтересовался этой сферой и потерял много времени даром.

Обожаю творчество Пикуля. Лёгкий стиль изложения скрывает просто невероятную по объёмам работу с документальными источниками. Злопыхатели любят говорить, что он не был ни разу в архивах. А ему этого и не нужно было делать. Только в личной библиотеке у него было больше 10 тысяч книг. Многие ли способны похвастаться подобным? Плюс, с историками он дружил и консультировался. Жанр исторического романа и не предполагает сидение в архивах. Больше всего критикуют его «Нечистую силу». А зря. Пикулём выдуманы только диалоги, плюс пара неточностей про детей Столыпина. Всё остальное – правда, там даже целые куски документов и мемуаров очевидцев вставлены, кто в теме, тот сразу это видит. Вообще, этот роман – ключ к пониманию того, почему в России случилось 2 революции. Впрочем, все книги Валентина Саввича заслуживают внимания и прочтения. что большая редкость для подобного жанра.