Юрий Тимофеев

Среди многих сотен книг военного, мемуарного и исторического направления, прочитанных моим отцом после выхода на пенсию (27 лет отслужил в Вооруженных Силах), только порядка 10 вызвали у него желание поделиться положительными впечатлениями. Среди них и «Не ходи служить в пехоту!» Юрия Тимофеева. После прочтения всех книг этой серии недели через три взялся их перечитывать. А вот такого за другими книгами не припомню. В-общем, по словам отца, «автор – молодец», «пишет красиво», «читается легко» и «книги у него хорошие, очень хорошие». Пожелаем автору, главное, – не возгордиться, а благодарить Бога за явный талант!

Спасибо большое автору за то, что рассказал о жизни офицера такой, какая она есть на самом деле. В каждой книге я нашёл какую-то картину из своей жизни. И, к сожалению, во многом мне пришлось согласиться с автором. А многие истории дали мне возможность понять то, как делал мой отец. Дело в том, что я совершенно не из того поколения, что герой книги, я младше его на 20 лет, и конечно, я не мог быть с отцом в ЦГВ или ГСВГ. Но я рос на этих рассказах. Мне не суждено было стать общевойсковым командиром, да и из-за реформ в армии я выпустился уже гражданским человеком. Так почему же я говорю, что я согласен с автором, и что же я понял из книги? Да дело в том, что моему отцу довелось служить в 90е годы, но к сожалению, мы мало с ним на эту тему говорили, и я почти не знал. Эти книги были настоящим диалогом с отцом.

Далее я всё же учился в военном вузе, и то, что в книге было представлено как рассказ, по сути было и моим воспоминанием об этом.

Но главное в книгах – смелость автора показать как есть, без купюр, жизнь и быт человека, служившего в войсках и видевшего все процессы на протяжении почти 30 лет. Так как и я их видел немного, могу сказать точно, они переданы мастерски. И реформа, и отношение к военным, и быт, и скотское отношение к обеспечению солдат. И именно за эту правду я говорю автору: «Спасибо!»

Очень хотелось бы почитать и о бывшей УССР.

Дело в том, что я родом из Крыма, и все те события, которые были описаны автором в последней книге происходили у нас. У нас был референдум в 1991 году, на котором мы решили отделяться, у нас были протесты против кораблей нато в 06 году, мы всем Севастополем вышли встречать ГРКР Москва после грузинской войны в 08 году. Мы, возможно, ещё долго не будем дружить с Украиной в её нынешнем статусе и с её хозяевами. Возможно, если о СВО будет написано и художественная книга, у нас будет больше шансов достучаться до любознательных читателей, которые пока ещё не нашли ответы на вопрос о необходимости этой операции.

Замечательные книги, узнаю события , все так и было , в точку про генералов и кпсс ,судьбы простых офицеров и солдат, кровью своей заплативших за ошибки уродов во власти.Автор пишите, это должно знать поколение «пепси»

С удовольствием прочитал все книги писателя Юрия Тимофеева.Совершенно оригинальный стиль изложения по интереснейшей теме ,о судьбе русского офицера конца 20-начале 21 веков.Аатору удалось с доскональной точностью воспроизвести и повседневные будни последних лет Советской Армии с постепенным переформацией ее в Армию новой России и многие детали вооруженных конфликтов последних десятилетий,в которых участвовали наши военнослужащие.

Захватывающие сюжетные линии ,элементы детектива,предельная откровенность автора в изложении армейских реалий ,беспристрастный анализ процессов ,происходящих в нашей Армии никого не оставят равнодушными .Благодарен писателю Юрию Тимофееву за доставленное удовольствие от прочтения его книг.Надеюсь ,что Юрий и дальше продолжит работать по этой тематике .Буду с нетерпением ждать его новых работ

Замечательные книги, расказанные воевавшим человеком. Прочитал весь цикл на одном дыхании. Интересно, что автор расскажет про события «десятых» годов. С нетерпением буду ждать следующую книгу серии.

Хорошая подача материала. Разве только размышления героя повествований о роли Сталина попахивают прессой 80-90годов, тогда всё валилось на вождя, впрочем как и сейчас на Наитемнейшего.

Ну так он (автор) и жил в те времена и по другому видать думать не мог. И да же если сейчас переосмыслил, то из песни как говорится…

Жду следующие работы автора.

Не знаю, когда автор писал книгу о Карабахе, но я её читаю в то время, когда там опять война. И как же всё повторяется. И как же всё правильно описал автор. И другое. Книга о жизни в военном гарнизоне в Чехословакии, хоть немного затянута,но я её читал с интересом. Потому что в своё время,намного раньше описываемых событий, служил в Чехословакии. Всё правильно. И уже тогда, в начале 70-х. в армии были проблемы с военнослужащими разных национальностей. И ещё мне книги понравились потому, что я русский человек, жил и живу в Литве. Так что, практически, все книги автора про меня, про мою жизнь. Спасибо.

В общем и целом все верно написано. Есть правда странные мнения как то о народах кавказа, явно предвзятое о внутренних войсках, о Сталине. А уж рассказы об ограблениях вообще ни в какие ворота ст.161 УК максимум 12 лет тюряги. По каждой книге тоже можно недостатки найти. Но главное читается на одном дыхании и захватывает и это компенсирует все.) Лично прочитал все части за новогодние каникулы. Хочется продолжения и заключительным аккордом видится Крым и Донбас.

Спасибо автору за его книги, прочитал их на одном дыхании, хочется отметить хороший русский язык и интересное повествование. Главное, что автор пытается честно рассказать о состоянии армии в конце советского периода и в новой России, показать как провалы, так и достижения, не скатываясь на огульное отрицание, и на безудержное восхваление. Как пример, можно видеть описание периода Сердюкова, понятно, что реформы проводившиеся в то время нанесли армии гораздо больше вреда чем пользы, но точно не стоит делать из Сердюкова козла отпущения, он просто по опыту всей своей деятельности не мог понимать всей специфики вооружённых сил и явно не мог быть автором реформ, а реформы были необходимы, даже серьезно запоздали (по хорошему их надо было проводить еще в Советской армии). Хотя я во многом не согласен с автором, его отношение советскому периоду остались на уровне журнала "Огонек" 90 года. Это было очень сложное время, с огромными провалами и огромными достижениями, которое невозможно оценить однозначно, так же, как и руководителей Советского Союза того периода. Не очень понятны попытки автора выделить хорошие и плохие народы. Я лет на 15 старше героя книг Юрия Тимофеева и по долгу службы часто бывал и на Кавказе и в Средней Азии, национальные проблемы там запутаны страшным образом, в том числе и по отношению к России и русским, но деление народов на хорошие и плохие, про русские и антирусские не соответствует действительности, да и меняется в зависимости от ситуации. Хочу остановиться на странном отношение автора (да и не только автора, к сожалению мне приходилось достаточно часто слышать подобное от армейских офицеров) к внутренним войскам. Я сам прослужил в ВВ более 26 лет, воевал в Осетии, Ингушетии, Карабахе и, конечно, Чечне, уволился в 2002 году. Ну не было никакого особого отбора во Внутренние войска (кроме дивизии Дзержинского), скорее наоборот, призывники шли по остаточному принципу, Денежное, вещевое и т.д. довольствие не отличалось от мотострелковых частей, в 90-е деньги офицерам и прапорщикам постоянно задерживались, а средств на питание личного состава не было (я был в командировке на Урале и водитель прикрепленного ко мне УАЗика сказал, что кормят их только капустой, а когда я поговорил на эту тему с командиром полка, то он сказал, что денег нет совсем и хорошо, что смогли, в качестве шефской помощи, хоть капусты добыть). К вопросу о том, что внутренние войска сбежали из Карабаха, я в это время был там там (можно сказать тоже сбежал), части и подразделения ВВ, прикомандированные из других регионов, уходили в места постоянной дислокации в соответствии с приказами соответствующих начальников (а как могло быть иначе, если это теперь другие страны), а дислоцированные в Армении, Азербайджане и других бывших республиках СССР, а ныне независимых государствах, выходили со всеми прелестями о которых так правильно написал автор.

Еще раз хочу поблагодарить автора за хорошую работу и пожелать продолжать писать, мы будем ждать новых книг!

Книга тронула до глубины души. Моя служба проходила раньше описанного периода, но очень многое совпадает. Места службы., условия и окружающая атмосфера. Спасибо. Не понравилось упоминание Солженицына. Или автор не читал этого "писателя" и не сравнивал с историей и другими источниками или одно из условий для издания.