Геннадий Седов

Я читала у автора книгу про М. Кшесинскую. В этой книге самая спорная и сомнительная для меня часть-это название. Ведь истине оно никак не соответствует. Кшесинская не была любовницей ни одного действующего царя, только наследника престола( на момент связи с ней). И даже если «зачесть» этот вариант, то множественного числа мы никак не получим. А вот «любовница Романовых»– было бы правильным названием, ибо после Николая она жила с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем( сначала одновременно, потом-только со вторым). Но автор явно рвался за популярностью.

А в остальном книга показалась мне достаточно достоверной и не гоняющейся за «жареными» фактами, хотя много художественных зарисовок-сцен из жизни(написаны талантливо и живо) . А иногда автор чересчур уверен в своих гипотезах.

Что еще здоров, так это то,что автор описал не только жизнь самой Матильды Феликсовны, но и атмосферу, общество того времени.театральные круги, байки про Шаляпина, рассказ о том, как князю Юсупову в эмиграции повезло отсудить деньги у кинокомпании, в то время, как другие перебивались поденной работой .

Интересны комментарии автора к воспоминаниям самой Кшесинской.

Так, если меня при чтении их удивило,что Матильда непонятно зачем подробно описывает легенду о происхождении их рода, то он видит в этом отражение ее честолюбивых мыслей о престоле( мол, не простолюдинка, а графиня, почти что ровня Николаю по статусу).