Борис Конофальский

Залипательно. Особенно понравился мир пустыни. Серия "Рейд". С нетерпением жду следующих частей.

Автор писал, что хотел закончить с серией оперуполномоченного Горохова. Это категорически неприемлемо. Совершенно нераскрытой осталась тема с мафией в Трибунале. Горохов должен с этим разобраться.

Очень люблю этого автора. Читаю его уже около 4 лет, прочла практически все, что было им опубликовано и от всего (не важно : серия или разовый сюжет) была в полном восторге. Но боюсь, что в последний год автор начинает приобретать болезнь популярных писателей : сознательное затягивание серии, "размазывание" событий, издание кучи книг с минимальным сюжетом. Делается ли это с целью увеличить количество издаваемых книг и соответсвенно прибыли, либо это обусловлено доворами с изданиям - не знаю, но мне очень жаль терять прекрасного автора

Автор пишет великолепно. Живые образы, полное погружение в эпоху, простой стиль. Хочется читать снова и снова. Но есть и ложка дегтя во всем этом великолепии, большое количество грамматических ошибок в тексте. Отредактируйте текст. Автору огромный респект.

Из циклов автора читал только инквизитора. Первые несколько книг бодрая 4+, после Вассала и Господина пошло немного занудно, разветвления сюжета, вялая динамика. Но больше всего бесит качество – очень много опечаток, пропущены или несогласованы слова. Последний том (Длань господня) отложил в корзину пока, потому что на момент выхода он предлагался дороже 300 рублей (при таком ценнике или автор немного… борзеет… или все-таки нашел редактора и качество улучшится), пока подожду – к пиратам не хочу, а нынешних 250, кмк такое качество не стоит – уровень черновиков на АТ или тут на Литресе зачастую куда выше (не по сюжету, а именно по качеству текста).

Первые три книги серии «Инквизитор» прочитал запоем. Очень понравилось, насколько автор проработал детали, явно глубоко изучил был, культуру и нравы того времени. Но на четвертой книги дело встало – число опечаток, хромающая на все ноги орфография и грамматика портят все впечатление. Автор, Вашим книгам жизненно необходим хороший корректор, иначе есть серьезный риск, что аудитория, на которую рассчитаны Ваши произведения (явно читающая, образованная и неглупая) от Вас отвернется, не выдержав этой мерзкой «ложки дёгтя»

Очень интересно и зрелищно и про инквизитора и про оазисы. Абсолютно новые вселенные, ни на кого не похожие. Да, до драматизма и искусства Лукьяненко не дотягивает, для этого нужно иметь его талант излагать , но…… новизна и необычность изложения идеи просто восхищают!!!! Удачи и сил автору! Аплодисменты!!!! С нетерпением жду продолжения серий!

Невероятно понравилась эта серия. Понравилась всем – и сюжетом, и великолепным слогом и достоверностью описанного. Но почему-то именно в четвертой части огромное количество орфографических ошибок и опечаток. Очень бы хотелось это исправить.

Инквизитор. Сюжет интересный. Язык сперва кажется простым, но потом понимаешь, что именно такая стилизация под рыцарские романы и является одним из несомненных плюсов книги. Женские типажи – нда… три раза. Но это уже на любителя.

Начало было интересным, но на втором томе башмаков раба поменяли, и все покатилось черти-куда. стиль если и был какой-то – исчез напрочь, характеры пропали вообще нафиг, инквизитор вначале имел какой-то образ характер, но потом походу все слилось в дикую ахинею от совсем другого автора. походу пейсатель-бизнесюк, умудрился таки запороть изначально неплохую поделку, превратив ее в полное г.

На будущее – коней на переправе не меняют, и уж тем более не меняют графоманов-рабов посередине серии. Потому что раньше хоть фантазией можно было образы дорисовать, очень красиво начали, но… с томом «агнесс» все скатилось в лютое г.но. причем практически посередине тома. Инквизитор превратился в тупого мудака.

"Сбежать? Сейчас развернуться да уехать! От мысли такой у полковника даже дух перехватило. Вот он уедет сейчас? Уедет сейчас, всё бросит, всех бросит и уедет? Бросит Брюнхвальда, Рене, всех солдат, схватит из обоза свой сундук и уедет? Уедет в Эшбахт, к Бригитт. Спрячется у неё под юбкой, как крыса в подпол. Там-то его фон Бок не достанет. Не осудит." – это что блин за хрень?

Это соответствует образу из первых книг? Вы издеваетесь? Прожженый волк вояка, тверже гвоздя в крышке гроба, который тряс за глотку епископа, по вашему именно такие «чуйства» испытывает человек, который начисто лишен даже привычных эмоций страха или потери контроля в ходе войны и боя? Дикое разочарование. Как это так инквизитор вдруг превратился в дуру-тиктокершу? Даже для раба-поденщика это зашквар полный.

Начал с серии «Инквизитор» – понравилось. После «Раубриттера» напрашивается продолжение – сюжет завис на самом интересном месте. Аналогично – «Рейд охота»– конец первой книги, а где остальное? Автор пишет продолжение или как, не понятно