Андрей Величко
720 подписчиковПопулярные книги
Популярные аудиокниги
Все книги автора
Итак, что хотелось бы сказать о творчестве уважаемого мной автора в целом. То, что пишет про попаданцев – это, в принципе, видно из аннотаций.
Но, в отличие от мейнстрима, попаданцы автора попадают отнюдь не в период Великой Отечественной войны, где они героически и очень быстро приводят СССР к полной и безоговорочной победе добра над разумом, а в иные исторические периоды, что, на мой взгляд довольно интересно. В принципе, все имеющиеся книги получились вполне достойно, написаны (на мой взгляд неспециалиста) внутренне непротиворечиво и создают целостную картину мира, который на самом деле нам не очень то и знаком (хотя дело касается нашей страны). Однако особого внимания (опять таки, на мой взгляд) заслуживает серия «Кавказский принц». Когда читаешь книги данной серии перед тобой открываются интересные аспекты жизни тогдашней России (нет, я понимаю, что все в курсе, что тогда Россия кормила хлебом пол-Европы, а сама при этом гибла с голоду, но вот ПОЧЕМУ так получалось – об этом известно не каждому). И то, как главный герой преодолевает многочисленные проблемы (кстати – реально имевшие место), создает захватывающее повествование, от которого очень сложно оторваться.
P.S.Одна претензия к автору – а где продолжение? ХОЧУ ЕЩЁ!
P.P.S. Чуть не забыл. Большое спасибо автору и магазину за эти книги.
Андрей Величко – современный автор, пишущий в жанре альтернативной истории.
В наше время в этом жанре пишут многие. Но книги уважаемого мной Андрея Феликсовича безусловно выше среднего уровня.
Их достоинства:
1) Написаны хорошим литературным языком. Очень легко читаются.
2) В каждой книге ясный, чёткий сюжет.
3) Выбранные исторические крайне очень интересные. А некоторые просто неожиданные.
4) Хотя его герои и имеют довольно большое количество «бонусов», успех к ним не приходит даром. Например, герой основной серии романов – «Кавказский принц» – устанавливает контакт не с самим Николаем Вторым, а с его младшим братом Георгием, который вот-вот должен умереть от чахотки.
5) Действие в романах никогда не «застаивается». Как только у героя появляется соблазн «почить на лаврах», сразу появляются какие-то неожиданные проблемы, которые надо срочно решать. Всё как в реальной жизни…
6) Автор обладает безудержной фантазией, что благотворно сказывается на развитии сюжета. Тут и обратное влияние обновлённой Российской империи на современную Россию, и многократное «расщепление» времени, и многое-многое другое.
Так что настоятельно рекомендую прочитать книги этого замечательного автора.
Автор отличный, пишет в не очень популярном «заклепочном» стиле.И у него в отличии от остальных «производственников» это интересно и понятно. Немного грубоватый юмор, но при этом не пересказ бородатых анекдотов. Особо покупает «чистота» и логичность текста – сейчас это редкость.
В общем – рекомендую!
На мой взгляд пишет хорошо. Жду его произведения.
Обладает живым воображением, виден богатый жизненный опыт, события, характеры обстановка логически связаны, легкий стиль письма, интересно… :-)
Книги автора интересно повествуют о событиях нашей истории, много интересных фактов, юмора, интересны сюжеты. Читаю и перечитываю его книги. Жду новых произведений
Цитаты
– Да, господин канцлер, – продолжил тем временем полковник, – разрешите воспользоваться вашим любезным согласием помочь мне в уяснении некоторых тонкостей русского языка? Вот, сейчас (экс-чукча достал записную книжку)… совершенно непонятный мне момент. Я правильно понимаю, что «пи…то» – это хорошо, а «х…во» – плохо? – Вы абсолютно правы, – кивнул я. – Но почему же тогда «ох…иельно» – это лучше, чем «пи…то», а «п…ец» – много хуже, чем «х…во»? – Это вы наткнулись на иллюстрацию того, что русский народ владеет философией чуть ли не с рождения, – пояснил я, – и ваш первый пример – это результат осмысления им закона отрицания отрицания, а второй – перехода количественных изменений в качественные. В общем, если вы попытаетесь это понять, приготовьтесь потратить несколько лет жизни. Лучше просто запомнить, по-моему.
Юрьев день
нового типа для реализации революционной ситуации по Ленину. И очень похожее, потому как состоит оно именно в наличии
Точка бифуркации
Однако как быть со вторым врожденным пороком демократии – тем, что, образно говоря, обещать – это еще не значит жениться? Ведь для того, чтобы завоевать сердца избирателей, вовсе не нужно уметь ничего, кроме как фонтанировать красивыми обещаниями. Как, по-вашему, кого скорее изберут – красавца-болтуна или прекрасного специалиста, но некрасивого и не умеющего вдохновенно вещать с трибуны?
Отзывы об авторе, 7 отзывов7