Андрей Кузнецов
2,9Кподписчиков
Аудиокниги слушаю, в основном, в машине, пробираясь сквозь Московские пробки. Один чтец привлёк моё внимание правильной интонацией, грамотно расставленными акцентами, приятным тембром голоса. Всё это делало восприятие текста легким, понятным. Не надо вслушиваться. Выяснил, кто это – Андрей Кузнецов. Респект! Для меня теперь А.Кузнецов – знак качества. Спасибо!
Читала, очень давно, Гюго, « Отверженные»,в школе требовали… И вот,ещё одна встреча, спустя столько лет!!!! Я так признательна Андрею Кузнецову, что своим неповторимым голосом, профессиональным исполнением, он открыл мне нового Гюго…,новые эмоции и, реально, интерес к произведению! Желаю творческих высот, процветания ЛитрРесу и, лично, Андрею Кузнецову! Спасибо ещё раз!!!
С удовольствием прослушал «20 лет спустя» и слушаю сейчас «10 лет спустя» (часть 1).
Жаль, что чтецом озвучена только 1-я часть книги «10 лет спустя».
Читать романы со множеством персонажей (мужчин, женщин, детей), у каждого из которых свой «характер», имея возможность выделить каждого из них лишь интонацией, очень непросто. Считаю, что Андрей Кузнецов отлично справился с этой задачей.
В исполнении Андрея я прослушала книгу «Змей в Эссексе». Получила массу удовольствия. Его голос полностью погрузил меня в происходящее. Если в его исполнении появятся другие интересные мне Книги, возьму.
Прослушала «Маски» Метельского в исполнении Андрея Кузнецова. Это было.... Это было просто ШИКАРНО. Очень многие артисты прекрасно играют голосом. Очень многие артисты имеют отличную дикцию. Но, ребята! Очень и очень мало кто способен наполнить текст ТАКИМИ эмоциями!!! В напряженных моментах меня реально потряхивало… В грустных хотелось рыдать (почти нереально для меня). У Метельского довольно много пафоса в тексте, но я ему это прощала, так как Кузнецов заставил звучать его как подстегивающий фактор развития действия! Это было круто! Подписываюсь на Вас МАСТЕР!
Прослушала серию Маски и это было здорово. Чтец просто Бог, этож надо так читать, как будто спектакль прослушала или фильм посмотрела. Эх, после такого, другие чтецы теряются, не воспринимаются моим слухом. Подписалась на вас Андрей и буду ждать новых книг с вашим голосом. Прекланяюсь перед вашим талантом.
Андрей Вениаминович Кузнецов не только замечательный актер, но и потрясающий чтец! Андрея Кузнецова я открыла для себя случайно, прослушала в его исполнении роман В. Пикуля «Океанский патруль». Запомнила это имя, поскольку мне очень понравилось прочтение. Но когда я слушала «Любимец» Кира Булычева, то не могла оторваться. Переслушивала главы по несколько раз. Чтецу большой респект! Теперь Андрей Кузнецов стал ещё одним из любимых моих чтецов. У него необыкновенно приятный тембр и большое мастерство говорить разными голосами. Андрей Кузнецов не просто начитывает текст, а играет голосом. И у него отличное знание материала. Ясно, что актер готовится перед озвучиванием. Непременно буду покупать книги в его исполнении!!!
ЛитРес предлагал в подарок аудиокнигу на выбор. Решила взять «Тайник». Сразу скажу, с аудиокнигами всё всегда было сложно и до « Тайника» Не могла понять почему. Всегда думала, что я исключительный визуал
Андрей, Вы прекрасно справляетесь со своей работой, книги в Вашем исполнении приятно слушать. у меня только один вопрос – когда озвучите продолжение «Маски»
Прослушал 2 книги «Соединённые штаты России» – не могу сказать, что у автора нет таланта, но и вынужден признать, в данном произведении автор сильно затягивает сюжет через воспоминания разных персонажей, даже которые не важны от слова совершенно! Ладно бы воспоминание раскрывало бы отношение к тем или иным вещам и объяснило почему человек поступил так или иначе… Нет тут просто слёзки плак, плак, какой он несчастный персонаж… ИМХО ЧУШЬ! Далее. Автор не представляет, что такое работа в команде и что такое команда ликвидаторов. Читаешь/слушаешь и складывается ощущение, что рассказывают о школьниках моралистах. Во второй книге вообще наивность уровня первого класса. Я о людях (Майя, Инки) это не просто слова, это люди, религия, интриганы но всё упрощено до уровня амёб. Ещё одно, что не вписывается в картину мира – летающее блюдце и его обитатели.
1) отдать все воспоминания и данные для чего?
– Что бы вами можно было управлять и манипулировать?
2) Где и что случилось с телами команды блюдца?
3) С чего наши «гении» поверили и решили, что ИИ действительно всё раскрыл и дружелюбен?
4) С чего наши «гении» поверили в то, что криокамеры – это криокамеры?
– Может это биореакторы?
– Почему кого-то не положить на пол года, а потом на тест с проверкой когнитивных функций?
5) Почему «герои» уверены, что их тела и мозг без ущерба перенесут заморозку в устройствах не рассчитанных на другую цивилизацию?
– Упрощение, которое так удобно или автор устал!?
6) Почему «криокамера» не может оказаться программатором, который вселит сознание бывших хозяев в тела наших «героев»?
Очень много почему от простого человека со средним IQ…
Нельзя оставлять столько дыр в повествовании!!! Я читал и меня бесила наивность и тупость группы спецназа и учёных!
Автор, нам хочется читать не о тупости и наивности персонажей, мы читаем о героях, а не о дебилах… Дебилов и идиотии хватает в повседневности.
Иваныч, кстати, о дебилах. А как бы вы, высокоразвитый слушатель, назвали человека, который свои критические замечания по поводу содержания книги оставляет не на страницах авторов (их, к слову, двое), а на странице чтеца, который к содержанию книги не имеет никакого отношения? Или это слишком сложная задача для ваших высокоразвитых мозгов?)
Отзывы об авторе, 10 отзывов10