Все книги автора
Скажу одну… э-э… неумную вещь, только сразу не ругайтесь. У Древних греков был такой Сократ. Собственно, патриотично воевал, участвовал в битвах, размышлял, вытаскивал, как повивальная бабка, мысли из своих современников, если эти мысли всё никак не хотели сами появляться на свет. Короче, был язвой в обществе – и не позволял этому обществу застыть и обронзоветь. Жалил, как оса, порхал, как бабочка – только в области мысли, а не физиономии собеседника.
Александр Глебович, конечно, до полного Сократа ещё не дотягивает (правда, время есть). Но жалит достойно, от души; «с намерением оскорбить» – если воспользоваться словами Переса-Реверте.
Есть много способов провести время в этом мире, раз уж природа сподобилась нас породить. Жесткий, до цинизма, подход Александра Глебовича по крайней мере не даст разочароваться и провести жизнь в воздушных (или духовных) мечтаниях и метаниях. Больше науки! Не надо верить на слово – особенно жуликам. Размышляй – и убедись сам. А если сделаешь это элегантно, умно, трезво – и цинично, значит, не зря читал книги Невзорова и слушал его выступления. Раз уж есть такой человек, то грех им не воспользоваться.
Гуманист обязательно должен быть чуть-чуть мизантропом.
К большому сожалению, в списке предлагаемых книг Александра Невзорова нет самой великой. С моей точки зрения, разумеется. Моя точка зрения базируется на чисто медицинских аспектах, и я горько сожалею, что в период моего обучения в медицинском институте у меня не было под рукой столь мощного трактата по анатомии и нейрофизиологии. Речь идет о книге «Происхождение личности и интеллекта человека».
Предыстория моего невежества такова. В 50 лет я решил пройти священный обряд крещения. Все мои предки были лютеранами. Я же вдруг решил, что православие мне ближе. После этого знакового события я год исправно ходил на службы и церковные праздники. Потом, присмотревшись повнимательнее, пришел к правдивому выводу В.Высоцкого: «Нет. И в церкви все не так, все не так, как надо». И я решил изучить вопрос, что называется, прямо на дому. И начал я с удивительной книги Льва Толстого «Соединение и перевод четырех Евангелий». Это был шок! Как тут было не вспомнить вождя мирового пролетариата Ульянова (Ленина), который дал краткую и емкую характеристику гению русской литературы: «Какая глыба! Какой матерый человечище!» В точку. Так вот. Этот колоссальный труд хорош, бесспорно, но при одном условии – Иисус Христос действительно существовал. Но и это вопрос не из легких. Памятник с надписью «Понтий Пилат» можно потрогать. Плащаницу, вроде бы, тоже. Однако, это тема для отдельного научного исследования. Теперь несколько слов о душе. Душа есть, или нет, вот вопрос. На него в интернете вы можете найти сколь угодно много интерпретаций всякого толка. Наука здесь погружена в такой слой ахинеи, что искать ее зерна в тоннах плевел просто замучаешься.
И вот тут эдакой глыбищей появляется беспрецедентный труд Александра Глебовича. Захватывает дух! Имею в виду нехватку воздуха, а не «духовную» семантику. Наконец-то разрозненные пазлы моих представлений по данной теме сошлись в одну законченную картину. Эх, кабы эту книгу прочитать во времена оные, когда наши бедные анатомы вдалбливали нам познания о всевозможных бугристостях, фораменах и суставных капсулах, а дойдя до мозга их запал иссякал и сходил практически на нет. А преподавание физиологии вертелось вокруг бедной собаки с фистулой, словно луна вокруг земли, не сходя с орбиты ни на сантиметр. Я сейчас обидные слова говорю, так как у нас принято за догму, что преподавание в СССР было самым лучшим в мире, и точка. Но факты почему-то подло противоречат данной догме. Так что у нас нет выхода. Учиться, учиться и учиться! Слава… что бы здесь написать-то? Бога нет, души нет, даже КПСС и той как-то мало. Слава Александру Невзорову, который не дает нам покоя, заставляя с невообразимо мощной энергией электроимпульсов будоражить спящие уголки нашего мозга. Даешь еще один процент рабочих нейронов! Уснуть они всегда успеют. Жизнь коротка, так давайте ее качественно изучим. И если уж мы всем хором заявляем о нашей уникальности и неповторимости, так давайте хотя бы по-одиночке разбираться в правдивости этих качеств. Потому что гораздо легче повторять попугайчиком: «От великия знания великия печали». Желаю всем такой печали. «Правду говорить легко и приятно», – сказал главный Булгаковский герой. И то верно. Найдите книгу, неугомонные исследователи жизни, и прочтите ее. Поверьте, пригодится!
Александр Глебович в своих произведениях открыл многое , а также дал определения и утвердил во многих сомнениях которые у меня были. Что такое патриотизм и традиции, что такое правда и многое другое. А ещё я бы назвал его чистильщиком церкви, многое сказанное им надо учесть работникам различных конфессий.
Никогда не читала и не буду читать книги этого предателя своей Родины. Мне противно его видеть и слушать. Как могут печатать и публиковать на этом ведущем сайте его книги!
Отвратительный автор, отвратительные книги. Не пойму почему книги данного автора тут. Поливая говном нашу Родину, продолжает получать свою прибыль
Цитаты
Alias, все впечатляющие современные возможности homo не имеют к разуму никакого отношения, а связаны исключительно с интеллектом, с искусственно созданной поколениями системой обмена и хранения относительно достоверной информации, образовавшейся и развившейся через конфликты опыта с традициями, мифами, религиями и другими порождениями чистого разума («первобытным мышлением»).
Невзоровский словарь
Закон непреодолимой поступательности накопления знаний Не бывает никаких конечных знаний, любое знание будет обязательно усовершенствовано. У меня масса милых мальчиков и девочек, которые очень любят говорить, писать, думать о науке, и когда они впадают в радикализм, когда они впадают в такой чистый сциентизм, требующий представления о науке как о чем-то уже финишном на данный момент, я говорю: «Ребятки, представьте себе, что вы со своими сегодняшними, фанатичными, адскими представлениями о черных дырах, о темной материи, о гравитации, об отсутствии времени как материи… пришли бы вдруг на какой-нибудь серьезный симпозиум в 2354 году. И представьте себе вес помидоров, который бы в вас летел, и как бы над вами ржали с вашими сегодняшними знаниями!» Мы обязаны понимать, что все равно ни одно знание сегодняшнее не является, конечно, ни финальным, ни законченным.
Искусство оскорблять
Изучение жизни по новостям СМИ - это попытка определить сорт пармезана про вкусу кала того, кто этот пармезан съел.
Уроки атеизма
То, что мы привыкли называть верой – то есть вся эта обрядность, готовность бежать к попам по любому поводу, – это для очень слабых и примитивных людей. Для тех, которые не хотят мыслить самостоятельно, а хотят пользоваться рецептами: как жить, как думать, как чувствовать.
Понятно, что история не более чем служанка идеологии, всегда готовая обслужить свою барыню, принять любую позу и конфигурацию, мимикрировать, сдуться или надуться. Она всегда готова выполнить любую прихоть идеологии, что доказывает неслучайное богатство существующих в этой дисциплине методов.
Отзывы об авторе, 5 отзывов5