Скажу одну… э-э… неумную вещь, только сразу не ругайтесь. У Древних греков был такой Сократ. Собственно, патриотично воевал, участвовал в битвах, размышлял, вытаскивал, как повивальная бабка, мысли из своих современников, если эти мысли всё никак не хотели сами появляться на свет. Короче, был язвой в обществе – и не позволял этому обществу застыть и обронзоветь. Жалил, как оса, порхал, как бабочка – только в области мысли, а не физиономии собеседника.
Александр Глебович, конечно, до полного Сократа ещё не дотягивает (правда, время есть). Но жалит достойно, от души; «с намерением оскорбить» – если воспользоваться словами Переса-Реверте.
Есть много способов провести время в этом мире, раз уж природа сподобилась нас породить. Жесткий, до цинизма, подход Александра Глебовича по крайней мере не даст разочароваться и провести жизнь в воздушных (или духовных) мечтаниях и метаниях. Больше науки! Не надо верить на слово – особенно жуликам. Размышляй – и убедись сам. А если сделаешь это элегантно, умно, трезво – и цинично, значит, не зря читал книги Невзорова и слушал его выступления. Раз уж есть такой человек, то грех им не воспользоваться.
Гуманист обязательно должен быть чуть-чуть мизантропом.
Отзывы об авторе
5