Сокровище антиквара

Третья книга из серии «Антиквар» читается на одном дыхании. Бушков умеет зацепить смыслом и игрой слов. Даже, самому захотелось стать антикваром)))))

Является ли произведение «Сокровище антиквара» частью группы произведений, связанных одним сюжетом? Про антиквара Смолина Василия Николаевича в серии «Антиквар» имеются всего 3 книги. Эта книга - «Сокровище антиквара» является третьей и последней в трилогии. Первая книга имеет заглавие «Антиквар». Вторая книга имеет заглавие «Последняя пасха императора». Прежде чем, читать книгу «Сокровище антиквара» рекомендую сначала прочесть две предыдущие книги трилогии. Так, вы лучше поймёте, что происходит. Почему книга называется «Сокровище антиквара»? Вообще-то в этой книге непосредственно сокровищу посвящена только одна глава, в которой говорится о броневике. Всё остальное – разборки с конкурентами. Что понравилось? Учит, как стать победителем в конкурентной борьбе в антикварном бизнесе. Что не понравилось? Мало уделено внимания поискам сокровищ. Книга не в жёстком переплёте, а в мягком. Она у меня из-за этого разделилась на 3 физические части. Какие возникли вопросы к книге после её прочтения? 1_) Евтеев Николай выжил или нет? (Часть 1. Глава 1). 2_) Каким образом Багров встретился с Яриковым в «Раритете»? Врубель (Тарабрин) порекомендовал Ярикова Багрову или же Багров случайно познакомился с Яриковым в «Раритете»? (Часть 1. Глава 2). 3_) Смолин говорит, что клеймо «Киршбаум и Бремсхей» начали ставить 1858 году, а перестали ставить его через 15 лет в 1883 году. Через 15 лет будет 1873 год, а не 1883 год. Так через сколько лет его перестали ставить через 15 лет или же через 25 лет? (Часть 1. Глава 2). 4_) В какие такие высокие технологии инвестировал Багров? В программирование что ли? (Часть 1. Глава 2). 5_) Какую сумму денег предложил Багров Смолину за то, чтобы тот продал фуфло продавцу фуфловой сабли? (Часть 1. Глава 2). 6_) Саблю же продал Грачев-Овчинников, а не Яриков. Почему же Багров хотел отомстить Ярикову, а не Грачеву-Овчинникову? (Часть 1. Глава 2). 7_) Какой аппаратурой искали броневик в реке Шантара? Не поисковым же магнитом. Может быть, использовали магнитометр? А может просто ныряли с аквалангами и прочёсывали дно? (Часть 1. Глава 3). 8_) За сколько Смолин продал саблю – за 6000 рублей или же за 3000 рублей. Если за 6000 рублей, то почему же Смолин дал клиенту шесть пятисоток, а не тысячных? (Часть 1. Глава 5). 9_) Как заманил Смолин Маевского Алексея в свою автомашину и увёз туда, куда Маевский не ожидал? (Часть 1. Глава 6). 10_) Кто же сдал Вову Багдасаряна? Врубель? (Часть 1. Глава 6). 11_) Цитирую «Вот только для обоих собеседников Смолина Шевалье был никем и звать его никак». Кто были эти оба собеседника? (Часть 2. Глава 1). 12_) Цитирую: «А если быть оптимистом, то есть заранее предусматривать самое плохое…». Вообще-то пессимисты заранее предусматривают самое плохое, а не оптимисты. Может быть автор перепутал? (Часть 2. Глава 1). Какие возникли вопросы к трилогии про Смолина после её прочтения? 1_) Куда делись картины Бедрыгина-то? В музей их отдали что ли? 2_) Смог ли Смолин получить прибыль от земельного участка Бессмертных или нет? Это дело началось в первой книге и как-то потом перестало освящаться. 3_) Что же произошло дальше с яйцами Фаберже? Их продал Смолин?

Книга не понравилась. Много Имен и фамилий, новые персонажи появляются и исчезают, некоторые из них эпизодические но со множеством ненужных подробностей, которые сильно путают. Сюжет тоже весьма странный, развязка и мотив тоже оставляет желать. Короче, на троечку.

отличная серия если бы сняли фильм по этой серии получилось бы отлично всем советую читать бушкова антиквар это что я читал после охоты на пиранью

Открыла для себя совершенно неизвестную область – антикварный бизнес. Хотя в книге, безусловно, много сказочного в том числе личность главного героя, супермена по всем буквально статьям. В целом, развлекательно.