Сначала несколько слов ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ РОМАН ИЛИ ЦИКЛ ВООБЩЕ. Как и много других читателей, перед выбором книги для чтения я почти всегда читаю отзывы читателей, и это обычно оправдывается. Но в случае с «Отблесками Этерны» лучше бы я отзывов читателей не читал. Почему? Нет, не потому, что они плохие. Очень даже хорошие, но в этом случае лучше отзывы читателей читать ПОСЛЕ прочтения романа (что я не преминул сделать, поскольку всегда интересно, как другие люди воспринимают те же вещи, что и ты =) Дело в том, что в отзывах почти всегда, хоть и не раскрывая сюжет, читатель оставляет вывод по поводу конкретного персонажа по типу «этот — осел непробиваемый» и почему, «этот — мерисью», «этот — нытик». И, начитавшись отзывов, лично у меня уже ДО прочтения романа складывается какое-никакое отношение к персонажам, заведомо предвзятое, и, встречая главных героев на страницах истории, я невольно леплю на лоб тому соответствующий штамп, что далеко не всегда оправдано. В данном случае выводы читателей по персонажам действуют на того, кто только взял в руки книгу и открыл первую страницу по таком же принципу, как и вдалбливание с пеленок Ричарду Окделу того, что Раканы/Талигойя/Люди Чести — это хорошо, а Оллары/Талиг/Лучшие Люди — плохо.
А теперь для тех, кто так же, как и я, прочел роман, ну и для тех, кто все-таки меня не послушал и решил дочитать мой отзыв до конца (ведь в нем я увы и ах тоже делаю свои выводы, которые могут повлиять на восприятие романа читателями =)
Второй роман цикла успешно проглочен.
Рокэ как обычно загадочен и удачлив, но уже в этом романе читатель начинает понимать, что не все с ним так просто и однозначно. Что побудило Ворона стать таким, каким он был? Действительно ли он настолько непробиваемый, или это всего лишь крепко сбитая маска, а под ней — да, сильный, смелый, умный, удачливый, но все-таки обычный человек у которого есть человеческие чувства? Кто знает, Рокэ до сих пор остается самой загадочной фигурой на доске. Но чем дальше, тем больше у меня возникает подозрений, что отец Оноре (прочтете в романе) был прав насчет него. Во всем.
Ричард. История повторяется. Не зря автор перед продолжением истории подкинула читателям «Талигойскую балладу», ой не зря! Ричард, как и Алан, со временем учится смотреть на мир шире, вот только жестокая действительность такова, что достаточно выучится этому полезному умению он не успевает — события накрывают юношу с головой и «старое» берет верх. Сильвестр плетет интриги, Штанцлер — тоже. Горе-оруженосец от них страдает. Но сейчас не о том. Штука в том, что я уже не настолько уверен, что Катари такая уж вся праведная мученица, а Штанцлер открывается с другой стороны. Мне действительно было жаль Дика, ведь парень попал в действительно нелегкую ситуацию: Штанцлер, Катарина, мать и дядюшка в Надоре и остальные их этого круга вливали в сознание мальчишки ложные истины столько времени, сколько он живет, а смотреть на новые ему может момочь только один человек — Рокэ, но тот факт, что именно он погубил отца юноши, тоже не способствует быстрому прозрению Ричарда. Увы. Так что да, его история о том, что жить умом других людей легче, чем своим. Легче, но не лучше.
Робер. Его линия меня очень радовала. Он тоже живет старым, как и Дик Окделл, но то ли опыт берет свое, то ли сам Робер более сознательный, но он своим поведением вводит в ступор куда меньше своего младшего товарища. Матильда тоже хороша, впрочем, как всегда. Альдо приятно удивил напоследок.
Линия Луизы почти полностью отвечает за мистический компонент, чем и интересна.
Куда же заведут дороги наших героев в будущем? Посмотрим
Отзывы на книгу «От войны до войны», страница 4