Начислим
+16
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Гузель Яхина – самая яркая дебютантка в истории российской литературы новейшего времени, лауреат премий “Большая книга” и “Ясная Поляна”, автор бестселлеров “Зулейха открывает глаза”, “Дети мои”, “Эшелон на Самарканд”.
Действие романа “Зулейха открывает глаза” начинается зимой 1930 года в глухой татарской деревне. Крестьянку Зулейху вместе с сотнями других переселенцев отправляют в вагоне-теплушке по извечному каторжному маршруту в Сибирь.
Всем раскулаченным и переселенным посвящается.
Другие версии
Отзывы, 402 отзыва402
Эта книга не явилась для меня шоком, именно такой роман я и должна была получить. Страшная книга. И и одновременно — прекрасная. Страшная по масштабам гибели людей, несправедливости, преступлений против своего же народа. И это касается не только татар. В поселке Семрук ( а на самом-то деле название было Семь рук — это в честь первых поселенцев, четвёрка которых сделала больше всего для выживания, но так как один из них был одноруким, вот и получилось — семь рук) изначально было 19 (!) национальностей. Потом привезли людей ещё двух — греков и крымских татар. Вот ведь — сплошной Интернационал, как справедливо отмечал комендант Игнатов. А прекрасная, потому что удалась молодой писательнице Гузель Яхиной её "Зулейха..." Да ещё как! Практически невозможно на таком жутком историческом материале создать что-то не депрессивно-упадническое. И эта книга тоже не мажорно-искрящееся чудо. В ней много горя и боли, много тяжёлых страниц, много негодяев разного пошиба. Но есть в ней и такие люди, что не позволяет скатиться роману в беспросветный ужас и мрак. Прежде всего, это сама Зулейха. Молодая, неграмотная, забитая мужем и злобной свекровью женщина из татарской деревни. Вот откуда в ней столько силы, стойкости, внутреннего достоинства? Она далеко не героиня. Она — живая. Были и моменты отчаянья, и желание опустить руки, но ведь выдержала. И сына у судьбы вымолила, и любовь познала (пусть даже такую, от этого она ещё ценней кажется). Маленькая женщина страшного времени... А Игнатов? Очень неоднозначный персонаж. Убийца, надзиратель и ... Герой. Да-да, всё-таки герой. Человек дела и совести, хоть и живёт в своём собственном Аду. Не дай, Бог! Доктор Лейбе. Человек потрясающей судьбы. Вот для него, наверное, эта ссылка была благом, иначе он так бы и не освободился от "яйца" и умер бы в какой-нибудь психиатрической лечебнице. Художника Иконников. Талант, пьяница и слабак. Но ведь настоящий какой! Сколько их было таких пропащих! Жаль, просто жаль... Они очень разные, эти переселенцы. И простые работяги, и крестьяне, и творческая и научная интеллигенция, но они выжили, не сломались и смогли остаться людьми. Потрясающая книга. Из тех, которые читаешь всю ночь, а потом всё равно не можешь заснуть — вспоминаешь, думаешь, переживаешь... Очень советую!
Знаете, во мне столько эмоций эта книга вызвала не своим содержанием, а то, сколько странных вещей вокруг неё вертится. И для начала, я думаю, стоит объяснить свою позицию по данному вопросу. В книге «Что мы видим, когда читаем» была сказана одна вещь, что для каждого человека воображение рисует свой роман и я с этим согласна. Кто-то увидел здесь какую-то странную крамолу, кто-то увидел просто роман и получил от этого удовольствие. Что на это могу сказать лично я? Для тех, кто считает, что никаких репрессий в СССР не было, что ж могу сказать, что мой прадедушка в 1950-м году был арестован по ложному обвинению и просидел в тюрьме 2 года, заработав воспаление лёгких, спустя год, после освобождения и доказательства невиновности он вышел больным человеком и прожил всего год. И таких ситуаций в моей семье и среди знакомых моей семьи было достаточно. Для тех же, кто всё ещё сомневается, ну почитайте уже Гинзбург «Крутой маршрут», она всё про те же сталинские репрессии, что и здесь. Другой странный момент, это «книга выпущена на хайпе». Мне кажется, вы совсем не понимаете значение этого слова, потому что для того чтобы книга была хайповая, эта тема в обществе должна быть раскручена. Тогда сделайте вывод сами, если об этой теме упоминают разве что родители дома, то о какой волне ажиотажа может быть речь? Второй вариант, это если книга выпущена в период происходящих событий, тогда да она будет поддерживать интерес к ним, но извините, где 30-е – 50-е годы и где 2015-й год (я так понимаю, книга в это время вышла). То что сняли экранизацию, не означает что она в этом году вышла. И, напоследок скажу, а смысл требовать от книги 100% достоверности, если это художественная литература без элементов биографии. Любой автор может взять какое-нибудь событие и просто рассказать свою историю, он не обязан следовать реальным историческим событиям. И те кто увидел в тексте слова «татары» и не увидел больше ничего, так извините, там упоминались и другие города и другие народности и если вы не заметили, то Зулейха это лишь винтик в общей ситуации, одна из многих кто столкнулись с этой проблемой. Поэтому воспринимайте роман проще, как обычную художественную книгу с персонажами и всё. Это моя позиция и это то что я вижу в романе.
Говорят, что человек, это такая скотина, что привыкает ко всему. И в какой-то степени это правда, потому что какие бы тяжёлые не были условия, человек всё равно встанет и расправит свои плечи. Скажу сразу, что Зулейха это не самый мой любимый персонаж, она мне нравится скорее как фон повествования. Для меня она слишком тихая, слишком безвольная, слишком погружённая в себя. Да оно и понятно, в какой-то степени она была той самой женщиной, которая привыкла следовать за мужем, покорно выслушивать упрёки – Упырихи и терпеть удары судьбы. С Зулейхой не сможет сойтись тот, кто не может общаться с пессимистами, потому что героиня именно такая. Ей сказали собрать вещи, она собрала, ей сказали сесть в поезд и терпеть, она терпит, корабль идёт ко дну, и она будет тонуть вместе с ребёнком. Поэтому нет, это не то на что я ставила упор при чтении.
Мне гораздо больше было интересно то, как люди справятся с новой для них реальностью, ведь их никто не спрашивал и не готовил к тому, где именно они окажутся. Интересно было видеть, как они строили свой быт, как с нуля начиналась новая страница их истории. Сколько нужно было времени, чтобы к этому привыкнуть? Оказывается, всего год или два. И, знаете, что меня поражает? Отсутствие у этих людей злобы, гнева или сопротивления. Тут как раз противоположное отношение у переселенцев было, в отличие от Зулейхи – они могли радоваться тому, что у них есть, даже несмотря на то, что это была отнюдь не идеальная жизнь. Именно поэтому у меня сложилось впечатление о том, что целью автора была безграничная душа русского народа, готового прощать.
Я думаю, что каждый в этом романе найдёт своё, кто-то печальное и трагическое, кто-то что-то пугающее его внутренний мир, а я увидела то, что увидела.
Вот интересно... Казалось бы, все злоключения Зулейхи должны были начаться с раскулачивания, с того момента, как она вынуждена покинуть свой дом, родную деревню, мужа, но для меня самой страшной частью романа стала именно первая - та, где рассказывается о ее допереселенческой жизни. Я не представляю, как у женщины может быть такое коленнопреклонное, мученическое отношение к мужчине. Я не могу представить, как сносить такую жизнь и еще думать при этом, что "мне достался хороший муж, т.к. он не бросил меня зимой в лесу, хотя и мог бы - кому я такая нужна?". Жуть! Весь последующий этап, тяжкое переселение, выживание на новом месте стали, наверное, не только для Зулейхи в конце концов чем-то хорошим, но и для меня - избавлением от того гнетущего чувства, с каким я читала первую часть.
Все раскулачивание, пересылка, быт показаны у Яхиной крупными мазками - ясно, четко, как по учебнику - без криков, стенаний о том, кто прав или виноват, без обвинений и предвзятости к любой стороне, что мне очень понравилось - слишком много в последнее время нездоровых дебатов на тему СССР, препирательств, брани. У молодой писательницы все просто - так было. Таковы люди. Такова - судьба людей, их мысли. Есть благородные, есть подленькие, но все они настоящие и живые со своими представлениями и недостатками.
Милый чудак-профессор, которого невозможно не полюбить, яростный и строгий комендант Игнатов, имеющий в то же время свои принципы, продажный подхалим Горелов, и все остальные, по-настоящему живые персонажи, за их жизнью и выживанием следишь с замиранием, сочувствием. В то же время проза Яхиной действительно очень женская - здесь больше важны судьбы, чувства героев и женщина в центре повествования, а исторические события - это только реалии ее судьбы, в которых ей пришлось жить. Хорошая женская проза, открывающая мысли и чувства героев, достаточно мягкая и достаточно глубокая.
Мне также на удивление понравился язык писательницы. Честно говоря, как и многие, отношусь с некоторой настороженностью к современной русской литературе - хорошие произведения встречаются, но не так часто, как хотелось бы, поэтому мне особенно радостно, что молодая девушка, у которой вышел первый роман, может так хорошо писать - проникновенно. Вряд ли эта книга станет для меня бомбой или серьезным открытием, но вот несколько волнительных и приятных часов я за ней провела и прожила необычную для себя жизнь.
А напоследок хотелось бы сказать, что получилось очень цельное произведение. Во время чтения мне хотелось бы, чтобы многое было иначе, например, в отношениях между Иваном и Зулейхой, но на самом деле даже мою романтичную натуру радует, что, в отличие от меня, чувства реальности у автора не отнять.
Книга как одно мгновение. История рассказывает о бывшей крестьянке Зулейхи. Ее муж привел в дом, когда ей было 15, ее не взлюбила мать мужа. Но с главной героиней мы знакомимся в 1930 году, когда раскулачивают крестьян. И именно из-за того что ее муж отказывается сдавать в общее пользование. Девушка едет с другими «кулаками» в Красноярский край. И большая часть книги рассказывает как выживали первые поселенцы. Очень интересная книга, очень было интересно следить за переживаниями Зулейхи. Очень интересно было описано вышивание героев.
Прикладывай руку, Зулейха, не тяни время, – вздыхает по-дружески