Отзывы на книгу «Желтая стрела (сборник)», страница 3

А что если на самом деле вся жизнь это поезд, который со стороны похож на летящую желтую стрелу? А вдруг мы действительно движемся к разрушенному мосту и что будет, когда до него доберемся? А что находится там, за окнами поезда, куда отправляют всех, кто умер? Но ведь следы действительно были за окном… Чьи они?

А может вообще мы все, как те цыплята-бройлеры с птицефабрики? Думаем, что за тем поворотом/стеной начнется новая жизнь, а на самом деле судьба-то уже давно предрешена – однажды наступит Страшный Суп и мы все умрем?

А что если на самом деле вся жизнь – это всего лишь компьютерная игра, которую можно поставить на паузу или начать сначала? Прыгаешь, приседаешь, ходишь с помощью одной кнопки, переходишь с уровня на уровень, гонишься за нарисованной принцессой и считаешь себя самым что на ни есть настоящим принцем.

Три небольшие повести, но насколько же они захватывают. Читала 15 лет назад, долго книга меня держала, особенно «Желтая стрела». Сейчас перечитала – впечатления не изменились.

ОЧЕНЬ понравилось. Банально, конечно такое писать про одного из самых известных современных русских писателей. Ну и все равно понравилось! Честно говоря, первый раз читала эту книгу еще в 90-е. И тогда тоже понравилось, но тогда углядела в основном то, что и выискивала, наверное, - пародию на Совок. А сейчас перечитала - и совершенно по-иному восприняла. То ли старше стала, то ли помудрела со страшной силой, но в этот раз поразила универсальность анализа человеческого общества и личности в этом обществе. Поразила философичность книги. И доброта, которой раньше я у Пелевина не чувствовала за его саркастической манерой повествования. Ощущение нашей всехней человености просто пронизывает книгу. И мне от этого тепло. Так, когда Шестипалый в гневе и отчаянии называет членов Социума быдлом, Затворник ему отвечает <Они не быдло. Они как дети.> Когда я писала свою маленькую рецензию на "Чтеца" Шлинка, я посетовала, что, в отличие от немцев, у нас нет никого, кто бы без чернухи и бития себя пяткой в грудь путался осмыслить путь нашей страны, наш с вами путь. А вот, наверное, и ошиблась. И слава богу.

Я вспоминаю, что это была первая пелевинская книга для меня. Она поразила, изумила, выключила меня из реальности на некоторое время. Тогда я была новоиспеченной студенткой, воспитанной на классической школьной литературе, а тут такое. Я не знала ничего про буддизм, а тут сразу бац --

А ведь вполне могло быть, что эти косо падающие из окна желтые стрелы обладали сознанием, надеждой на лучшее и пониманием беспочвенности этой надежды – то есть, как и человек, имели в своем распоряжении все необходимые для страдания ингредиенты.

-- так вот "бац" -- оказывается, можно смотреть на мир с другого ракурса. С противоположного.

И еще я упорно цеплялась за мысль, что мне-то вроде бы нормально ехать в этом поезде, я-то здесь неплохо живу. Но потом я видела, что есть еще, кроме него, и утихал мой внутренний монолог, покорившись.

Громыхание колес за спиной постепенно стихало, и вскоре он стал ясно слышать то, чего не слышал никогда раньше: сухой стрекот в траве, шум ветра и тихий звук собственных шагов.

Три удивительных и светлых повести о том, как можно видеть наш мир (если про мир можно сказать, что он "наш"). О том, что жизнь -- она разная, можно не все время ходить по одному коридору в поисках себя или бизнеса; что можно накачать крылья и что-то изменить; об осмысленности и осознанности -- их не всегда хватает, и тогда ты становишься нарисованной фигуркой, а за тебя играют.

И еще про любовь. Она все равно всегда есть.

Вторая моя попытка понять Пелевина. Признаться, куда более удачная. Рассуждения героев об устройстве вселенной и законах мира, выглядят очень примитивно и порой даже забавно. Но только потом ты задумываешься, что это совсем не главное. Откуда мы? В чем свобода? Что будет после смерти? Что такое любовь? Философия Пелевина, крайне тонка, и не понятна с первого взгляда. Следует копнуть поглубже, чтобы осознать всю глубину его мысли. Но если ты все же поймешь, разберешься, то задумаешься непременно. О жизни. Обо всем.

В Москве можно полжизни потратить, чтобы приехать на другой конец города поездом. И только одна мысль, когда же можно выйти. Книга хорошо описывает много судеб, много мыслей и то, что порой нужно замечать остановки.

Просто на удивление чудесная повестушка. Причём, с любой точки зрения. Можно прочитать повесть поверхностно, вообще не ища смысла, и будет интересно. Можно прочитать как притчу и будет чудесно. Можно поискать несколько смысловых уровней (и вы их найдёте!) и останетесь довольными. Можно просто порадоваться восхитительными аллегориями и иносказаниями. Можно даже увидеть Оду Свободе, в конце-то концов. Но в любом случае - чудесно. На фоне других ранних повестей и романов Пелевина эта - просто изюминка. Может быть дело именно в краткости? Краткость - сестра таланта, не зря же эта поговорка была кем-то придумана... Кратко, изящно, интересно и со смыслом. Кто-то утверждает, что это переработка и расширение идей "Чайки по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха, но я бы так не сказал. Совершенно о другом повесть. Просто литературный приём схожий.

Действительно, лучшие образцы раннего творчества Пелевина. Одна и та же идея подана читателю под тремя разными соусами. Выбирайте, что больше нравится: "Жёлтая стрела", "Затворник и Шестипалый", "Принц Госплана". Попробуйте. Да хотя бы представьте, каково это: ехать в поезде и не быть его пассажиром. ПРОШЛОЕ - ЭТО ЛОКОМОТИВ КОТОРЫЙ ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ БУДУЩЕЕ БЫВАЕТ, ЧТО ЭТО ПРОШЛОЕ ВДОБАВОК ЧУЖОЕ. ТЫ ЕДЕШЬ СПИНОЙ ВПЕРЁД И ВИДИШЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО УЖЕ ИСЧЕЗЛО А ЧТОБЫ СОЙТИ С ПОЕЗДА НУЖЕН БИЛЕТ. ТЫ ДЕРЖИШЬ ЕГО В РУКАХ, НО КОМУ ТЫ ЕГО ПРЕДЪЯВИШЬ?

Да, ПРЕДУПРЕЖДАЮ: прочтение данной книги может вызвать необратимое изменение уровня осознанности себя в этом мире. Будьте осторожны.

Последние два рассказа не понравились совершенно,увы. Но "Желтая Стрела" вполне хорошее произведение, которое заставило задуматься и провести параллели с реальной жизнью.

Многие восхищаются новыми романами Виктора Пелевина. Дескать, открытие, свежий глоток воздуха. А мне его крупная проза совсем не нравится. Словно, начиная писать о чем-то одном, автор под конец увлекается и совершеннейшим образом забывает об исходной цели. Читателю же остается небогатый выбор: либо, смирившись, следовать за трипами автора, либо разочарованно отложить книгу до лучших времен. Так вот и пылятся книги Пелевина у меня на полке. Хотя. Справедливости ради надо сказать, что есть единственный томик Пелевина, который я читала не раз и еще готова вернуться к прочтению. Я говорю про книгу-сборник рассказов и повестей "Желтая стрела". Эта книга позволила мне познакомиться с Виктором Пелевиным как с автором глубокой и философской прозы, который раскрывает свои чувства в поступках и мыслях героев. Сборник начинается с одноименной повести "Желтая стрела". Автор показывает нам с помощью художественной метафоры, как скоротечна и по сути неизменна человеческая жизнь. Он напоминает нам о давно известных истинах, облекая их в образ "движения" по рельсам, где, как водится ни влево, ни вправо не свернуть. Сколько поэтов и писателей говорили об этом до него? Много. Вот только с Виктором получается взглянуть на бренность бытия с другого ракурса. Оценить смерть человека не как личную трагедию его родственников, а как крупинку в общем "Броуновском" движении, где можно замерев на миг, испугаться до чертиков, но выпив живительных сто грамм, крепко зажмуриться и продолжать движение по накатанной. "Затворник и Шестипалый" - еще один литературный эксперимент, в котором автор предлагает своему читателю стать на ступень вровень с существом заблаговременно обреченным на несвободу. Стать вровень с теми, для кого человек и яркий свет лампы в конце конвейера - суть божества. Понять, что чувствуют обреченные с рождения и как-то даже переосмыслить свое бытие. Пелевин мастерски владеет словом. А короткая форма позволяет ему максимально сосредоточиться на задуманном, не отвлекаясь на постороннее, донести свои мысли до читателя. В сборнике "Желтая стрела" много достойных повестей и рассказов, каждый из которых по своему мне дорог, которые хочется перечитывать не раз и не два. Выискивать тайные смыслы, примерять на себя судьбы героев и осмысливать все, что хотел сказать автор.