Посмотрите на свою страницу глазом стороннего читателя: чего там больше – ваших мыслей или репостов? Чужих статей или ваших собственных текстов? Почистите свою страницу. Сделайте так, чтобы читатель смог разглядеть за буквами вас.

Даша-следопыт

Даша много читает. Саморазвитие – ее любимая тема. Журналы, книги, статьи известных и незнакомых авторов – все идет в дело.

С недавнего времени Даша чувствует себя все более разочарованной. Чем дальше, тем сложнее искать новую информацию! Такое чувство, что все авторы сговорились – они пишут об одном и том же, но разными словами. Как будто нельзя придумать еще что-то новенькое, что могло бы идеально Даше подойти. Словно они смотрят на одно и то же явление через разные очки.

А Даше нужно понять истину – чистую и незамутненную, без всяких очков. Но истина по-прежнему где-то рядом.

Приходится читать все больше, но в этом чтении новой информации оказывается все меньше. Это очень, очень раздражает.

Даша сама не замечает, как стала экспертом по теме. Она прочитала столько материала, что количество незаметно перешло в качество. Ей остается сделать всего один шаг, но… она открывает новую статью, и, проглядывая ее по диагонали, убеждается, что автор опять написал о том же самом.

Что делать Даше?

Лайфхак четвертый: разбудите в себе эксперта

Прямо сейчас вспомните, в каких вещах вы хорошо ориентируетесь?

Скрапбукинг, горные лыжи, материнство, рисование? Косметика, куклы, поэзия серебряного века? Психология, оккультизм, ЗОЖ?

Представьте, что к вам пришел человек-чайник, который совсем ничего не понимает в этой теме. Вы смогли бы доходчиво ему объяснить: с чего начать, что самое важное, какие вещи вам были бы полезны, когда начинали вы? А что оказалось бесполезным? На что вы зря потратили время?

Придумайте темы трех заметок, которые вы могли бы написать, ориентируясь на уровень «чайника» в вашем деле. Напишите их.

Антонина и булочки

Антонина мечтает о фуд-фотографии. У нее много идей и наполеоновские планы.

У нее есть фотоаппарат и специальная лампа. Есть папка в компьютере, куда скачаны пять книг, три бесплатных семинара и два видеокурса по теме.

Даже первые фотографии есть.

И с ними большая проблема.

Вот снимает Антонина яичницу – а на картинке вместо нее получается печальный лупоглазый монстр, который смотрит грустными глазами. Будто спросить хочет: ну ты, фотограф, ведь слопать меня хочешь, да?

Печенье овсяное в коробке сфотографировала – а вышел контейнер, груженный черепицей.

Зеленые огурцы обернулись парой нильских крокодилов, безобидный кактус – воздушным шаром, а с булочками совсем неудобно вышло.

Две ровненьких, румяных половинки рядышком на карточке выглядели… ну, сами понимаете, как.

И что со всем этим безобразием Антонине делать?

Лайфхак пятый: не баг, а фишка

Не бойтесь быть дилетантом. Если вы чего-то не умеете, но хотите научиться – подарите читателям сериал.

Пишите, что вы изучаете прямо сейчас. Что получается, а что не очень. Не бойтесь смеяться над неудачным опытом – самоирония здорово украшает текст.

Если в описание ваших неудачных попыток добавить юмор – баг превращается в фишку. Ваша смелость вызывает симпатию читателей. Привлекает к вам единомышленников – людей, похожих на вас.

И еще немного о грустных девочках

Конечно, это не все девочки, о которых можно поговорить.

Есть, например, девочка Нора, которая боится писать, потому что ее тексты могут случайно обидеть кого-то из друзей. Нет-нет, она не пишет ничего дурного – но вдруг кто-нибудь неправильно ее поймет?

Или девочка Юта, которая думает, что все кругом такие умные, а она наоборот, и, если напишет что-нибудь, ее глупость станет очевидна миру.

А девочка Тата считает, что все на свете уже написано, и потому, следуя принципу Оккама, не стоит множить сущее без необходимости…

И, возможно, они правы. Как любят говорить снобы от литературы: «если можешь не писать – не пиши». Да-да, это сказал кто-то великий, но проверять кто, я не стану, потому что вместе с фамилией поисковик тут же выдаст мне сотни ядовитых вариаций от доморощенных критиков, которым в радость плясать на костях начинающих авторов.

Может, и правы.

Все очень просто: если вы не пишете, и вам хорошо – значит, не пишите и дальше. Читайте интересненькое, делайте перепосты в надежде, что друзья телепатически уловят, какую именно мысль из чужой статьи вы сочли достойной их внимания.

Если вас не волнует, что страница в социальной сети похожа на выжженную пустошь, если социальная сеть для вас, прежде всего, возможность выиграть шоколадку и спасти как можно больше песиков и котиков через репосты – плюньте вы на этот блог, он вам не нужен.

Но если вы читаете чужое и припекает так, что прямо взяли бы бейсбольную биту, чтоб разобраться с несправедливостью.

Если думаете: ну кто так пишет, я могу лучше! Если знаете: то, о чем написано в статье, делается совершенно не так, значит, блог – это для вас.

И можно начинать писать. Прямо со следующей главы.

Агрегатор

Самый легкий, на мой взгляд, вид текста – агрегатор.

Агрегатор (от латинского aggregatio «накопление») – сбор нескольких вещей в одной статье.

Например: «5 лучших книг для любителей кактусов», «6 способов приготовить филе игуаны», «7 фильмов о безумных гениях».

Агрегатор, в самом общем виде, это список с расшифровкой.

Что можно включать в этот список? Все, что угодно.

Агрегатор полезных вещей

Полезные продукты и полезные гаджеты. Полезные привычки и полезные инструменты. Полезные книги, фильмы, упражнения, игрушки…

Если есть тема, в которой вы отлично ориентируетесь: воспитание детей, психология, искусство, рукопашный бой, эзотерика, вам не составит труда найти несколько полезных вещей и соединить их в одной статье.

Пять лучших техник рисования акварелью. Семь развивающих игр для малышей. Четыре мантры для хорошего настроения. Три приема самообороны для девушек.

Довольно просто составить, не так ли?

А теперь самое главное.

Список – по определению, что-то сухое и бесчувственное. Но, если вы ведете блог или личную страницу в социальной сети, пишите, пожалуйста, эмоционально.

Ваше отношение, ваш опыт, польза, извлеченная лично вами – то, что сделает ваш текст интересным.

Не пытайтесь выдержать отстраненную, газетную интонацию вроде: «каждому человеку в жизни необходимо прочитать эти три книги…». Вы пишете для живых читателей, поэтому не стесняйтесь проявлять свою личность и эмоции в тексте.

Агрегатор вредных вещей

Здесь гораздо больше простора для творчества: пять типов соседей, которые бесят, три злейших врага автора, четыре пожирателя вашего времени.

Вредных вещей в нашей жизни можно найти куда больше, чем полезных. Зачем собирать их вместе? Чтобы читатель вместе с вами мог посмеяться, возмутиться, испытать чувство общности. Да-да, его тоже ужасно раздражают эти «Пять вопросов, на которые никто не обязан отвечать», а «Три неожиданных возможности растолстеть» он наверняка проверил на собственном опыте.

«Вредный» агрегатор – отличное место для ерничанья, издевки, сарказма. Здесь можно побыть едкой и ироничной. Здесь вам не нужно сохранять мину хорошей девочки, и право голоса получает Тень, которая может быть ехидной, циничной и нахальной.

Агрегатор интересного и необычного

Четыре странных животных планеты Земля, пять самых загадочных смертей двадцатого века, восемь потрясающих воображение мест, три самых удивительных встречи в вашей жизни, три невероятных истории, в которые хотелось бы верить…

Главное, чтобы вам, действительно, было интересно то, о чем вы пишете.

Удивительный исторический факт или неожиданный способ лепки пельменей увлечет читателя ровно настолько, насколько он увлекает вас.

Ваши эмоции, ваш интерес – это главное.

Бесплатный фрагмент закончился. Хотите читать дальше?