Отзывы на книгу «Театральный маньяк»

Легкий язык. Бодрый сюжет. Идеальный размер произведений – не видно затянутости, как во многих романах, где писатели размазывают мысли, нагоняя нужный объем. Тут все по делу, ничего лишнего. Атмосфера нагнетается мастерски.

Буду ждать новых детективов!

Современные детективы бывают двух видов:

1. Быстро сляпанная тюря, вроде ментовских сериалов НТВ, где все шито белыми нитками и преступник вычисляется на третьей минуте. Пиф-паф и ничего больше.

2. Редкие истории, в которых авторы с уважением относятся к логике расследования, все факты-улики-догадки подаются читателю вовремя. Не Шерлок Холмс, конечно, но близко.

Здесь как раз второй случай. Читал с удовольствием, рекомендую любителям классических детективов.

В настоящий момент читаю сборник рассказов Стаса Бабицкого. В их числе и «Театральный маньяк». Пожалуй, на данный момент, это одно из моих любимых произведений этого автора. Увлекательный сюжет, неожиданная развязка, отличный язык! Остросюжетненько. И вышел бы отличный фильм!

Рассказы, которые вызывают настоящие эмоции. Эти эмоции не всегда позитивные, но оторваться от книги, пока не прочитаешь до конца, невозможно. Не люблю, когда в метро идут и пялятся в телефон, но вот сегодня сама была такой )))

Все три детектива по замыслу совершенно разные. В «Без предупреждения» идет классическая погоня за убийцей, причем дело расследуют и полиция, и журналист, потому вдвойне интересно, кто успеет первым. В «Поводе для драки» сюжет построен наоборот: преступление только готовится и непонятно, кто из героев окажется убийцей. А «Театральный маньяк» это вообще не детектив, а триллер, где все убийства совершаются на глазах читателя и продемонстрирован образ мыслей преступника. Все три повести по своему интересны.

Прочитала этот рассказ. Понравился. Но как было приятно узнать этого героя в другой книге Бабицкого! Как будто встретить старого знакомого! Прочитала уже несколько книг этого автора. И вхожу во вкус!

Детективы я не люблю за то, что писатели навертят, напридумывают с три короба, а потомразжевывают все это читателям. И в книгах Бабицкого это тоже есть, к сожалению. Но у него есть и несомненный плюс: очень подробно показывает изнанку профессии. Мне было интересно узнать, о чем разговаривают актёры за кулисами театра, а также понаблюдать за газетчиками в редакции. Вот это хорошо написано, ради такого стоит читать

Отличные детективы. Все, что нужно автору в этом жанре – запутывать читателя, чтобы сразу было непонятно, кто преступник. Я читала эту книгу с интересом.

Из всех детективов мне понравился первый. Там много активных действий и почти нет психологических копаний. Добротное чтиво, которое я смело могу рекомендовать друзьям и знакомым. А в остальных рассказах начались выкрутасы – психологический надлом актера, философствования священника… Как-то далеко это от простого и увлекательного чтива. Я за это не люблю Достоевского, слишком все усложняет. И здесь тоже – сложновато. Может быть зимой бы зашло хорошо, но летом на отдыхе хочется побольше динамики.

Моя оценка – твёрдая пятёрка. Интересно читать, потому что в каждом рассказе сразу же чего – то закручивается. Сюжет не размазывается и не затуманивается лишними подробностями, философскими отвлечениями, лирическими отступлениями. Рассказ – это рассказ. Коротко и ёмко. И именно так и интересно, а не раздувать на четыреста страниц.