Аннотация не вполне отражает содержание.
История из аннотации – это всего лишь одна из трех сюжетных линий. Основная, если читать эту книгу в отрыве от остальных. Самая не интересная, если брать книгу в контексте цикла.
В этой первой сюжетной линии действительно много истории. Я не возражаю против истории, но в тех случаях, когда у меня хоть какие-то базовые представления об обсуждаемом вопросе есть, и я могу их углубить благодаря книге. Про Квебек, его историю, его региональные особенности я не знала ничего, это слишком далеко и не интересно (честно, я понимаю, что не интересно конкретно мне – кому-то может и зайдет). Действие происходит не в Трех Соснах, появляется куча новых персонажей, в которых я путалась (в том числе потому, что мне было скучно и я читала по диагонали). Не зацепила вообще.
Вторая линия интереснее. Это продолжение расследования из предыдущей книги, в которой остались некоторые недоговоренности. Бовуар тусуется в Соснах среди знакомых персонажей и выясняет Оливье – не Оливье.
Третий сюжет – судьба одного из агентов Гамаша. С самого начала автор дает понять, что судьба трагическая. И потом долгие разговоры Гамаша с этим агентом, предшествующие трагедии. О детстве этого человека, его мечтах о будущем, как он любил ловить ртом снежинки и какая у него была собака. Просто сердце разрывалось, не ожидала от автора такого эмоционального садизма. Сюжет по объему небольшой, но размазан по всей книге. Опять же – вопрос личных предпочтений. Кому-то такой накал может понравится, а я покупаю легкие детективы не для того, чтобы плакать (((((((
Если б можно было эту книгу отчитать назад – я бы ее пропустила. Только про Оливье – не Оливье бы узнать тогда как-то, ну или предыдущую тоже не читать. Тем более, в этих двух книгах встречаются настолько безграмотные фразы переводчика, что удовольствие от прочтения минимальное
Отзывы на книгу «Хороните своих мертвецов», страница 9