Отзывы на книгу «Стальной лев. За Родину! За Троцкого!»

Мешанина редкостная Есть несколько интересных теорий, а так, очень уж натянуто

Плохо

Оригинальная задумка напрочь убита халтурным исполнением. Продираться через завалы корявых фраз надоедает очень быстро.

личность в истории играет большую роль. К моему сожалению троцкизм до сих пор жив. Сталин - идиот. Он не всех старых партийцев и троцкистов расстрелял. Книга - интересный вариант истории. хочу продолжения.

Неплохая задумка и вполне свежая – обычно герои-попаданцы во времена Гражданской войны спасают Российскую империю от «клятых» большевиков :), здесь же всё ровно наоборот – герой в образе Льва Давыдовича Троцкого спасает Революцию от всяческих Деникиных, Колчаков и иже с ними. Развитие сюжета достаточно неспешное, экшен и прочие мордобития фактически отсутствуют, впрочем, как и батальные сцены. Зато есть интересный взгляд на само время Гражданской войны, и на людей, в ней участвовавших (хотя меня лично всё время напрягали постоянные напоминания автора о наркозависимости Дзержинского).

По языку и стилистике книги я бы поставил твердое три. Не больше, т. к. все весьма и весьма описано схематично. Ощущения, как будто смотришь старый-старый фильм времен СССР о Гражданской (типа, «Ленин в Октябре»). Хотя, есть и неплохие моменты (в плане образности) – например, описание жизни героя до «попаданства», или рассказ о погибшей деревне – лучшие куски текста, на мой взгляд.

Читать, в целом, можно. По крайней мере, вдруг узнаете что-то новое :)

И, эта книга, скорее всего, лишь первая книга новой серии, так что остается надежда, что следующие книги будут лучше. Буду на это надеяться :)

Конечно альтернативная история даёт право автору на вольное толкование некотрых исторических событий. И своё собственное отношение к неодносложному периоду истории 20 - 40 хх годов. Однако, автор извращённо понимает роль Сталина, большевизма и белого движения, переворачивая с ног на голову, путая факты и выдавая за исторические факты свою собственную интерпритацию. Одно то, что он оправдывает (и поддерживает!)репресии, уничтожение командного состава РККА и даже растрел царской семьи (не говоря уже о слабом художественном слоге книги) позволяет оценить данное "произведение" на -1.

Не стоит тратить время на подобную галиматью.