Таинственное исчезновение Захватывающая история, совершеннейше в духе начала двадцатого века, в духе Шерлока Холмса. В полицию обратилась Ксения Захарьина, юная жена помещика - муж поехал в город на коне, назад вернулся только конь, в городе муж не появлялся, найдите-помогите. Конь конечно же молчит, и от мужа ни слуху ни духу. Сыщик Викентий Петрусенко, талантливый следователь, который успешно проявляется себя в сложнейших делах, отправляется в поместье Захарьиных для расследования и поиска Василия, хозяина. Викентий выясняет множество странных эпизодов, которые в комплексе дают еще более сложную загадку. Но Ксения отзывает заявление, ссылаясь на полученное от мужа письмо, и сыщику Петрусенко ничего не остается, как закрыть дело. Однако нераскрытая тайна просто так не дает покоя, и Викентию постепенно все равно распутывает все ниточки это невероятно запутанной истории. А кроме того, она затрагивает и другие дела, так что просто бросить не получится. Многослойность социальных слоев и ролей дадут богатую панораму - и помещики, и мещане, и фабриканты и фабричные работники, кабатчики и кабацкие завсегдатаи, полицейские и бандиты - в сюжете будет множество интересных персонажей. Помещица с суровыми взглядами мне например показалась очень примечательной, несмотря на то, что она второстепенный персонаж, но это ж кремень-бабка. В сюжет очень хорошо вплетён интересный немецкий пример поиска преступников, убийц девятилетней девчушки, пример убедительный и показывающий важность улик, деталей и внимания к свидетельским показаниям. Пример не параллельный, то есть его нельзя грубо переложить на предложенную Викентию загадку, однако сам дух расследования, принцип поиска улик отечественный сыщик очень талантливо перенимает. Разгадка тоже в духе начала века, тогда это было весьма реализуемо.
Честь дома Каретниковых И эта история о пропавшем человеке, которого нужно найти. Несмотря на то, что в изданной серии, повесть "Честь дома Каретниковых" расположена в первой книге, действие в ней происходит сразу после того, как завершено расследование из второй книги, Санный след . Все тот же Саратов, сыщик Викентий Петрусенко собирается домой после успешного завершения поиска маньяка. И тут к нему обращается парень, знакомый полицмейстера, с просьбой выслушать дело о таинственном исчезновении Насти Каретниковой, дочери местного промышленника. Как правильно отмечено в аннотации,
своенравная дочь известного богатого фабриканта, незадолго до его убийства, сбежала со студентом строить светлое будущее на ворованные родительские ассигнации
Сами Каретиниковы жили в соседнем городке, но дело от этого не изменилось. Итак, отец погиб под сорвавшейся с управления повозкой, сын, привезший его тело, стал угрюм и нелюдим, а дочь - бесследно сбежала из дома с каким-то проходимцем-студентом-социалистом. Девушку было жаль, семья у нее эмоционально-отвратительная, амебная. Но где же правда, куда делась Настя? Петрусенко, с одной стороны, поразительно вольно для чиновника, принимает решения о необходимости вмешательства в чужое дело. Без заявлений, без резолюций, что выглядит не слишком убедительно. Кроме того, что изучает все "со слов" того парня - просителя, сыщик отправляется по следам фабриканта, живет в той же гостинице, приезжает к нему домой, опрашивает его знакомых и партнеров. Вопросики у меня остались - откуда у него такая свобода времени, воли и средств, а также полномочий для предпринятых розысков. Но сама загадка интересная, как и предыдущая - "в духе Шерлока Холмса". И сыщик не просто раскрывает всю мистификацию, но и находит единственно верное решение для того, чтобы убедительно доказать совершенное преступление - в этом будет изюминка повести.
Отзывы
6