Джим. На стыке Империй

Хорошая книга

Книга легко и хорошо читается. Вроде бы все подобные сюжетные ходы уже где-то встречались, но автору удается держать в напряжении и сохранить интригу.

ГГ еще тот везунчик, но куда же без этого.

Прочитал с удовольствием.

Буду ли перечитывать? Вряд ли, но это и не нужно.

Впечатлило.

Могу признаться, что мне очень интересны сюжетные направления автора. После «Проклятого леса», не раздумывая, обратился к «Джиму» и вновь не разочаровался. Главный герой отчаянно пытается найти свой путь, борясь с изменчивой судьбой и напрочь опровергая утверждение, что «один в поле – не воин». Насыщенности и динамики событий автору хватило бы еще на пару книг. Совершенно ясно, что продолжения «Джима» мне не избежать…

Читать невозможно из-за нестыковок. ГГ, изучивший кучу баз, с помощью искина, постоянно совершает глупые действия, не поддающиеся ни какой логике. Да и все руководители высшего ранга мыслят и действуют на уровне подростков 8-12 лет. Бывшие рабы, получив свободу, постоянно спорят, переговариваются и даже нападают на командира. Не военный корабль, а колхоз сплошной. Что удивительно, все подбитые космические корабли «заваливаются на правый борт». Вопрос: как в космосе можно завалиться вбок, относительно чего, и почему ВСЕ направо? Хотя бы один, для разнообразия, налево. Вывод: бросаю чтение, и автора в черный список!

Безграмотность на каждом шагу, как у ГГ получается услышать в открытом космосе, то звук выстрелов, то "тонкий звон" рвущегося металла? Про таких авторов, у Эдмонда Гамильтона есть рассказ "Невероятная планета". Сложилось впечатление, что существует какой то коллектив авторов, который пишет под разными фамилиями, различные произведения и они явно не русские, т. к. с русским языком у них проблемы. Разве русский скажет "бедро ноги", что разве бедро есть ещё где то? Очень мало авторов которые пишут интересно и грамотно. Бросил читать уже несколько авторов, этого наверно тоже брошу.

Возможно, сюжет и неплох, но то, что человек совершенно не владеет грамматикой русского языка – очевидно. В этой связи читать невозможно. Прошу простить за прямоту. Советую больше читать – того же Саймака, а то и Стругацких с Лукьяненко. Это в смысле стиля, вкуса и русского языка. На крайний случай можно отдать рукопись на корректуру – да, затраты. Зато не будет стыдно. Извините.