Эрик Фон Деникен – фигура известная в научных кругах, в первую очередь своим не стандартным мышлением. Там где научные мужи изобретают всяческие доказательства прибегая к научным трактовкам, этот автор пишет все как есть. Можно бы было отмахнуться от этой книги, но....автор показывает нам фото артефактов, а это уже не просто взятая из воздуха идея. А рассуждения Деникена вполне логичны и правдоподобны. В свое время Троя тоже считалась мифом и выдумками сумасшедших авантюристов, но Шлиман доказал обратное. Хочется пожелать Литрес, побольше книг Эрика Фон Деникена на ваших виртуальных полках!
Объем 208 страниц
2013 год
Доказательства существования богов. Более 200 сенсационных фотографий артефактов
О книге
Эрих фон Дэникен, автор бестселлеров, переведенных на многие языки мира и посвященных свидетельствам внеземного присутствия, раскрывает перед читателем тайны прошлого. Его новая книга «Доказательства существования богов» содержит более двухсот сенсационных цветных фотографий и информацию, сопровождающую их. По сути, это самая полная на сегодняшний день энциклопедия артефактов, дающая неоспоримые доказательства посещения Земли инопланетянами, или богами, как именует их Дэникен. Автор задается вопросами: почему наскальные рисунки, запечатленные в разных местах по всей планете, изображают одно и то же? разве народы доисторического мира общались между собой? как осуществлялась связь между континентами? возможно ли, что земляне перемещались на «летающих колесницах»? кто исследовал свидетельства деятельности богов по всей планете, пытаясь понять их мотивы? Давая исчерпывающие ответы на эти вопросы, автор рассеивает последние сомнения у тех, кто еще не верит во внеземное присутствие.
Все это очень интересно и нужно анализировать каждый случай, насколько это реально. Я бы назвала это космическими силами, соответствующими определенным диапазонам электромагнитного излучения, но традиционно принято эти силы называть божественными, хотя речь скорее всего идет об одном и том же :)
Оставьте отзыв
Дух времени позволяет нам признавать лишь то, что объяснимо.
Любое исследование в основе своей должно иметь три предпосылки: свободу мыслей, дар наблюдения и понимание контекста. К этому перечню я добавил бы четвертую: преодоление духа эпохи.
Наука не воспринимает фантастических объяснений, поскольку под ними нет эмпирических оснований, которые можно подвергнуть проверке.
В этнологической литературе я постоянно наталкиваюсь на предвзятые доктрины, восходящие к трудам ученых прошлого и позапрошлого столетий, и никто не ставит их под сомнение.
Нам известно, что самка крокодила нежно заботится о своих малышах, но тем не менее крокодилы не создали никакой культуры, несмотря на миллионы лет, в течение которых этот биологический вид адаптировался к внешним условиям. Крокодилам как виду удалось выжить, а значит, они умеют приспосабливаться гораздо лучше, чем человек разумный – несравнимо более молодой вид. Где же их произведения искусства и древние захоронения?
...
Страх перед сильными животными, а так же более легкий способ добычи пропитания заставил наших предков подняться на задние лапы. Смех, да и только! Обезьянья привычка подражать давно общеизвестна. Почему же другие человекообразные обезьяны не последовали такому благоразумному примеру? Они меньше боялись хищников? Если так объяснять появление разума, то у жирафов, которые за много километров чуют и видят врага, давным-давно возникла бы своя религия.
Отзывы
2