Отзывы на книгу «Теория бесконечных обезьян»

Чтение было тягостное и печальное, но не по той причине, что сразу приходит в голову.

Здесь, наверное, стоит уточнить, что книгу я купила без раздумий, убеждённая, что Звонцова мне как писательница очень нравится – знакомство началось «Серебряной клятвой» (тяжело шло сперва, а потом приятно удивило), продолжилось «Отравленными землями» (прекрасно выдержанный образчик, мастерское попадание в жанр), и «Рыцарь умер дважды» на закуску (не очень моё, но было развлекательно, а неудачные моменты я отдала на совесть серии ведьминого сада, мол, возможно, так уж автора попросили).

И вот я снимаю плёнку с мягонького томика, чтобы… Чтобы получить родича Стейси Крамер в смеси с мостом, который в Терабитию. Чтобы не только прочесть что-то неожиданное – это ладно, это бывает, я иногда нарочно беру на почитать странные штуки – но чтобы разочароваться в своём вкусе.

Итак.

Все очень страдают по Варваре. Варвара такая необыкновенная, и книги её тоже – есть приказ восхищаться!

Ожидала большего, отзывы были потрясающие, но сейчас понимаю, скорее шутка. Персонажи не раскрыты от слова совсем, из почти 400 сраниц интересными были лишь 20. Книга не стоит того, что бы ее брали в руки, только если засыпать. Дочитала из принципа. Увы, не стану советовать ее вообще никому.

Начала читать с энтузиазмом, но довольно быстро сникла из-за нехватки динамики повествования и ощущения какого то «потока сознания».

Какие то намеки, что то около и рядом, отсылки к тому, что автор явно знает хорошо, но не учитывает, что читатель увы нет и не обязан. Как пример приведу упоминание «Динки» Осеевой. Книга конечно знаменита, но исключительно для определенного поколения. Половина молодых читателей просто не прймет о чем речь, ведь автор не поясняет. И все это мешается с большим количеством терминов из психологии-социологии. Большинству неоходимо элементарно гуглить, что бы разобраться мне кажется. Иногда кажется, что автор просто умничает из любви к искусству))

Поэтому, сказать, что читается легко в лет и в захлеб не могу. Скорее книга не для всех и определенно для меланхоличного настроения.

Когда у человека, неважно почему, рушится мир, он же ищет твердую почву. Прямо или подсознательно, но ищет.

Ай-яй, я была готова уже завыть волком, лишь бы приблизиться к середине текста, а когда наконец-то собрала волю в кулак и преодолела этот самый порог, осознала, что вляпалась в нечто худшее, чем в плохую книгу. Вляпалась по самые уши и барахталась в трясине, но не в той, где вы рано или поздно захлебнётесь мутной водой и грязью, а в той, где вам физически больно находиться, но вы всё равно никуда не уходите. Потому что вы уже все в ней и повернуть назад не получится. Связаны по рукам и ногам, а мысли забиты персонажами, что вам не принадлежат и на кого вы совершенно не похожи, но мысли у вас одинаковые. И вот так с курса "да блин, я так надеялась на писательницу, за что мне эти страдания и почему я книгу не бросаю" на "а, так вот оно что, люблюнемогу, не спасайте меня от себя самой же, я потерялась". Тьфу ты, теперь по существу.

Сюжет Есть девушка Варя и она мертва. Лежит на асфальте и смотрит куда-то вверх, в пустоту, потому что незнакомка с алой помадой на губах отчего-то решила помочь ей сигануть в окошко. Уже и менты подоспели и редактор убитой тут-как тут. Да-да, Варвара была писательницей. Точней, как была, она ею и остаётся, ведь профессия живёт даже после того, как творца уже нет. Писала она всяко-разное и вот же мистика, некоторые из сюжетных ходов происходили в реальной жизни. Что же такого случилось с девушкой и кто та любительница яркой помады? Вопрос, конечно, хороший, но история не совсем об этом. Хотя тут я слегка привираю, страниц хватит и на детективную составляющую.

Вы когда-нибудь читали Коэльо? Тот, который "Самый темный час – перед рассветом" и "Иногда нужно умереть, чтобы начать жить". Ну знаете, все эти псевдофилосовские цитатки из пабликов в вк. Во времена, когда я ещё училась в школе и была наивна аки пятилетний ребёнок, чьи родители не роняли его головой вниз, чтобы показать все тяготы дальнейшей взрослой жизни, мне очень нравилось зачитываться его книжками и цитаты лайкать тоже нравилось. Жизнь тогда казалась такой лёгкой и простой, а этот мужчина таким умным и словно понимающим всю вселенную целиком. Я к чему клоню, книга не набор цитаток о том, как всё будет прекрасно, ̶н̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶п̶о̶к̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶и̶д̶и̶м̶ ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶ ̶ж̶е̶, но цитаты её стороной не обошли. Но лучшей стороной, той, где вам не захочется сжечь псевдофилосовские книжки, потому что вы выросли и осознали, что лучше бы родители меня роняли, а не давали читать о хорошем, ведь во взрослой жизни хорошее редко работает, как надо.

Всё продолжилось девочкой Алисой (но началось-то оно с Вари, держим в голове и ни за что не забываем) и миром, который ей не принадлежал. Совсем, как мне персонажи, которых иногда хотелось крепко-крепко обнять, а иногда и залепить пару оплеух, чтобы неповадно было. Она горела и любила, а стала одновременно любимой в ответ и преданной. Но это потом, а сначала были двое полицейских — один уже прошаренный и немного перегоревший — Дима, а другой его юный напарник с тяжёлым прошлым за душой — Лёша. Были редактор Павел и знакомый писатель Женя с просто ужасающим псевдонимом (Джуд Джокер, смеха-то, несите мне каталки. Если что я не со зла, просто вся эта лабуда с западными псевдонимами для меня та ещё чушь, которая чаще всего отвращает от покупки книги, хотя и понимаю, что так проще продаться. Совсем, как писательницам, которым приходилось брать мужские псевдонимы). И трое из них очень хотели докопаться до правды, а четвёртый не отрывался от коллектива, потому что видел, как мучался любимый наставник и друг.

Но если вы думаете, что все вчетвером они собрались и занялись расследованием в поле, срочно передумывайте и никогда больше к этому не возвращайтесь. Книга это сплошное цитирование (мне правда понравилось, не вру, хоть и втянулась только к середине) и размышления на темы вроде "а стоит ли жить и как правильно", "а есть ли что-то за гранью реальности и нужно ли оно нам". Ну и просто всякие диалоги и монологи на темы, о которых приятно будет дискутировать и в нашей с вами жизни, а не только персонажам из книги. Убийство оно на поверхности, оно следствие, но не причина и вот до этой причины (только во множественном числе) герои пытаются докопаться. А копать задача не из лёгких, особенно, когда не в мягком песочке да не лопатой с адекватным черенком, а с той, что завалялось у меня на даче и к которой без страха за собственную жизнь, не подойти. Вот и выходит, что читатель вместе с героями пробираются через твёрдую почву, так ещё и промёрзшую и покрывшуюся двухнедельным льдом.

А писательницу по головке погладить не хочется, потому что с ней совсем, как с её книгой. Она не сложная, нет, но какая-то двоякая и местами непонятная. Вроде легла близко к сердцу, а после как пустилась наутёк и поминай как звали. И я конечно, ой как, рада, что осталась и не закончила на этих тридцати процентах, потому что не удерживай меня нечто неосязаемое, давно бы плюнула и забыла, но с другой стороны, после соточки закончилась не только книга, но и я. Не как личность, хвала небесам, но что-то во мне умерло. Побуду пессимисткой (или собой или вообще реалисткой, сейчас поди разбери, что мы из себя представляем)

Возвращаясь к писательнице и моим странным отношениям с её творчеством, таким потоком слов сносит и не всегда получается устоять на ногах, но я рада, что однажды наткнулась на книги, написанные ею и рискнула попытаться.

И напоследок, пока читала до этих тридцати процентов и ещё двадцать в довесок, хотела удушить Женю. Так он меня бесил своими монологами и отношением к окружающим. Это лет так в пятнадцать такие парни могли бы привлечь моё внимание, сейчас от них только зубы скрипят и на другую сторону дороги сразу хочется перейти. Но знаете, что самое забавное в этом — Женя мой любимый герой здесь. Из парня "дай я врежу тебе с ноги" до "ты ж мой хороший, твои бы слова да в уши вообще всех". Это ещё один такой пунктик к "всё сложно и неоднозначно, но я конечно же влюблена".

Короче, после всех этих слов мне стоило бы поставить книге высший балл, но рука не поднимается. Из-за тех самых тридцати процентов, точнее из-за чувства, которое не покидало меня, пока я продиралась через них. Но мне зашло и очень даже, и книгу я куплю не только в электронном варианте, но и в бумаге. Это было хорошо и больно. Больно хорошо, короче. На этом занавес.

Книга, которую мне захотелось разобрать на цитаты. Буквально всю. Давненько, знаете ли, со мной такого не случалось!

Совершенно потрясающая фантасмагория, ошеломляющая своей реальностью. Фантастический элемент здесь разве что для колорита, особенной роли не играет. История разворачивается одновременно в нескольких пластах реальности, будто бы ткется гигантский ковёр, каждая нить в котором хотя и связана с другими, полной картины всё же не видит. Её видят автор и читатель и это захватывает так, что оторваться невозможно.

Не скажу что чтение легко, но когда входишь в ритм - настоящий пир для мозга)

Однажды умерла девушка по имени Варя, Варенька, а для кого-то - загадочная Ванилла Калиостро. Как удивительно для книг, в которых все обычно "жили-были", а тут - раз! - и нет. Конечно же, до этого и она жила свою странную жизнь - иначе и не назовёшь. Она любила всех (возможно, даже тех, кто этого не слишком заслуживал), не смотрела в небо, а ещё писала настоящие истории. Наверно, слишком настоящие, до дрожи. Только мы этого всего не застали. Зато увидели её - на асфальте, красивую и неподвижную, с растёкшимся вокруг головы алым нимбом. И взглядом, направленным в нелюбимое тяжёлое небо. И видно, что не сама, она бы не стала. Вот только кто же поднял руку? На неё, такую молодую, такую талантливую, такую необычную.

"Когда теряешь кого-то важного, в тебе запускается обратный отсчет. Десять. Девять…"

В том, что же произошло (а ещё - в себе), пытаются разобраться любивший Варвару редактор Павел Черкасов, коллега по перу, острослов и просто прекрасный человек Джуд Джокер и следователь, тот-самый-хороший-полицейский Дмитрий Шухарин. Только, стоит потянуть за ниточку - и всё только больше запутывается. Кто мог желать зла хоть и странной, но искренней Варе? Что за особа с платиновыми волосами и кричащей алой помадой, возникающая то тут, то там? При чём здесь девочка-геймдизайнер с говорящим именем Алиса? И насколько на самом деле живые миры у талантливого автора Ваниллы Калиостро? Эта история острая - по всем фронтам. Помните древний мем: - Ваша собака кусается? - Нет, но она делает больно иначе. "Теория Бесконечных Обезьян" успешно справляется как с первым, так и со вторым. Кусает она с первых же слов, с первых же абзацев. Где вы ещё найдёте книгу, которая начинается так:

"Варя лежит — мертвая на бензиновой радуге асфальта. С изломанными руками и ногами, с липким красным ореолом вокруг головы. Ветер пахнет железом — из-за ее крови. Из-за крови, не из-за металлических же взглядов молодого следователя и его помощника, рассматривающих тело. Следователи ведь?.. Оба в гражданском, но глаза эти, глаза — Варя такие зовет офицерскими. Зовет и улыбается".

Так страшно и одновременно с тем - прекрасно. Наверно, именно этой фразой и можно охарактеризовать "Теорию бесконечных обезьян". Она давит, пугает, иногда - ставит подножки, говорит разными голосами о том, что тревожит. Но как же от неё сложно оторваться. Она вколачивает тебя сапогом в землю, дарит одновременно ощущение всемогущести и беспомощности. Ведь если всё сложится, срастётся, справедливость восстановится? Да. Но вернёт ли эта справедливость человека? Нет. Конечно же нет. Со мной редко такое случается, но я хочу порекомендовать историю... всем. Кто пишет или хочет писать и кто максимально далёк от этого дела. Кто любит разгадывать загадки и кто хочет, чтобы они оставались неразгаданными (этим-то и хорош магреализм). Кто тянется к мистике и кто - к нашим суровым серым реалиям, где ей порой нет места.

С любовью к "Обезьянам", к их автору и ко всем тем, кто читает эти строки, В.

ЛайвЛиб упрямо подсовывал мне эту новинку под нос, но я всякий раз откидывала её прочь, поскольку считала, что не моего ума она. Я боялась её брать, думала, не пойму ничего, буду чувствовать себя глупо и напишу опосле мучительных дней прочтения негативную рецензию, которая на фоне восторженных будет выглядеть нелепо. Деревенщина забралась в дорогой ресторан и написала о высокомерных холёных официантах, мол, души в них мало. Ну если видишь, что не твоё, зачем соваться? Но... Но за что-то зацепился взгляд мой и я крикнула себе "Ну нет, дорогая моя! Откуда тебе знать всё наперёд? А если понравится? Почему не попробовать?". Если бы я перед подачей заявок в KillWish соизволила бы проверить наличие вольного доступа к электронному варианту, то я бы с лёгкой душой отложила бы знакомство. Но наверное судьба... Я купила её в бумаге, пришлось. Не трачу деньги на то, в чём не уверена. В шкафу должно стоять только любимое, "спасибо" автору за работу. Теперь я знаю. Я бы всё равно её купила. Изначально мне пришлось привыкать к слогу. Он неспешен и нестандартен. Если читать мельком, урывками (вот у меня пара свободных минут, прочту хоть страницу), то сосредоточиться выходит плохо. Такую книгу стоит читать залпом, тогда она обволакивает коконом словно вода и ты ничего не слышишь вокруг кроме слов автора. Увы, но я страдаю недостатком времени, а к слогу так и не приловчилась, поэтому "подключение" приходилось настраивать каждый раз заново. Как ни странно (многие жалуются, что первое время продирались сквозь книгу), поначалу "Теория бесконечных обезьян" очень полюбилась мне. Мне было всё равно на окружающих и своё местонахождение, только бы ещё пару страниц прочесть. Я ходила с высоко поднятой головой и ловко отстреливалась разумносочинёнными предложениями от коллег в сложных или спорных ситуациях. Я такая, какая есть книга, которую я читаю в данный момент. Речь любого автора вплетается в мою собственную. Поэтому я всегда такая разная и моя писанина тоже. Аналогично происходит и с мышлением: то прям аж гордость распирает от того, как хорошо слова плитка за плиткой приходят на ум, то можете хоть щас делать меня героиней анекдотов про блондинок, осталось только перекраситься. Мне хотелось сказать всем и каждому: "Я такая, потому что читаю сейчас нечто прекрасное". Спросите меня о чём книга. Я не смогу ответить. Это многогранное произведение, которое не опишешь в несколько слов. Его можно вертеть и разглядывать со всех сторон, не каждый увидит все из них. "Литературная вкуснятина, элегантно и с матами - всё, как я люблю". Да, я люблю книги с матами. Мне нравится, когда так, по-простому, без ханжества, не маты ради матов, а обычно - о жизни. Я бы сравнила своё получаемое удовольствие от речи автора с тем, что ощущала, пока читала книги Сальникова. Нестандартные яркие и такие удачные метафоры, где нос, вклинивающийся в пирожное, это ледокол "Нос". Где всё так необычно и обычно одновременно, где хочется почти каждое предложение выписать в цитату, хоть оно ею и не является. Хочется поделиться с другими мол "Боже, посмотрите как удачно! Гениально!". Я ещё ни с одной книги не выписывала столько цитат... Отсылки. В рецензиях говорилось, что тут много отсылок и это действительно так. Я уже читала одну книгу, где их было полно, но они либо были мною непоняты, либо казались неуместными, ради того, чтобы покрасоваться, это раздражало. Здесь, в этой истории, я может и не каждую из них поняла, но, Господи, как всё здесь органично, всё на своих местах. Я не чувствовала себя глупо, если чего-то не знала. Я чувствовала себя здорово, что могу узнать что-то новое. Пойти погуглить и обогатить свой ум. Я бы не советовала книгу тем, кто ищет динамичной детективной линии. По мне, история здесь не о том. Совсем не о том. Эта линия здесь для всего остального, канат, на котором развешивают бельё, что и есть главным. Здесь очень много рефлексии, размышлений о разном. Центром всего для меня стала тема писательства. Горячо рекомендовала бы тем, кто хочет, но так и не начал по каким-либо причинам. Начинающим авторам и не очень. Для меня все эти цитаты, моменты, фразы, выражения и изречения стали отрадой, успокоительным. Мне стало легче. Мне хочется расплакаться ибо казалось, будто до этого я разуверилась в себе, собственных силах и возможностях. Но после "Теории бесконечных обезьян" я чувствую себя тем, кто нашёл свой покой. Ребёнком, который плакал, плакал, а теперь мама наконец-то его укачала. Умиротворение. Я смогу. Во мне возросло стремление и желание действовать. Мне стало легче и проще, я избавилась от целого вороха ненужных и глупых мыслей. Я расставила некоторые точки над "i" и наконец-то теперь поняла КАК же на самом деле правильно. КАК мне поступать и КАКОЙ мне быть, если я захочу написать. Какой? Какой захочу. Что бы ты не написал, где-то всё равно такое уже есть. Не нужно бежать за гениальностью, которую ещё никто в мире не сотворил. Сидеть на жопе и ждать, когда придёт "то самое" и только тогда взяться за перо. Чушь! Нужно действовать здесь и сейчас и когда-нибудь ты найдёшь СВОЮ гениальность. Фух. Мне стало действительно легче, да повторяюсь, но я не устану этого делать. За это эту книгу я и полюбила. Этим она и заслужила место во мне и на моей полке. Я её обязательно перечитаю. Я получала удовольствие, счастье, смех и слёзы от книг, но умиротворение и покой - никогда. Ни одной истории не удавалось доселе успокоить меня и расставить в моей душе всё по полочкам, даже если это был нон-фикшн по психологии. Ну а так... Персонажи мне понравились. Мистика удивила, показалась свежей, хоть и не разжёвывалась в своём строении, как для тупых. В конце чуть не заплакала, но не получилось из-за блаженной улыбки до ушей. Растрогалась - точно. Где-то после середины зависла и уже заставляла себя читать, но это только из-за "повторного подключения" и трындежа соседского, который мешал полному погружению. Да и плевать на это. В книге всё идеально, я не нашла за что снизить хоть до минуса оценку. Не зря попробовала. Не жалею ни о чём.

Кровь. Стекло. Асфальт. Сирена.

Боль. 

Книги Звонцовой я просто люблю, поэтому брала книгу с предвкушением. Название манило настолько, что начала читать, даже не посмотрев жанр.

Это история о писателях и редакторах, о читателях, следователям, преподавателях, разработчиках игр - о людях. О событии, которое стало точкой пересечения линии жизни каждого из них.

Точка - смерть писательницы Вари Первой, которая приводит в движение шестеренки-людей, что заставляют крутиться огроменную машину.

Язык романа такой... осязаемый. Готовьтесь, что при прочтении можно будет почувствовать вкус печенья, ощутить мартовский ветер (такой противный, фу), запах сигарет Капитан Блэк, услышать шорох страниц книги и коснуться старушечьих занавесок на окне.

История с весьма степенной внешней динамикой и бурной - внутренней. Каждый персонаж - самородок. Смотреть его глазами на мир интересно, неожиданно и правильно.

Если брать глобально, то ближе всех мне оказался Павел - редактор издательства. Вся это книжная жизнь очень близка. (Арзамасов тоже, ага).

"Теория бесконечных обезьян" и есть, выражаясь словами Павла, та самая "полумифическая боллитра" с тонкой лентой мистики.

Если вы хотите прочесть что-то необычное, слишком повседневное и в то же время нереальное, вам сюда.