Отзывы на книгу ««Что ты вьёшься, вороночек!..». Повесть об А. С. Пушкине»

Читая, я погрузилась в то время...

Читая отрывок из книги Александра Никонова « Что ты вьёшься, вороночек!..» создаётся ощущение, что я побывала в двух разных временных отрезках. Это настолько увлекательно и интересно, что хочется узнать, что же будет дальше… Чувствуется дух времени, когда жил Емильян Пугачёв, отражается быт, стиль общения. Так же чувствуется время, когда жил Александр Сергеевич Пушкин, его вечный поиск истины и правды. Читая, я погрузилась в то время, и почувствовала волнение за жизнь Емильяна Пугачёва. Спасибо автору, за удовольствие от прочтения отрывка. Обязательно приобрету книгу в электронном и бумажном виде.Ксения.

Дежурю иногда ночами, делать нечего, читаю на планшетке, внук подарил, чтоб не скучала. Он туда накачает, а я читаю. Прочитала про вороночка и вспомнила своего старого учителя по литературе, который обожал Пушкина. После него и я учительствовала почти сорок лет. Он любил повторять, что у нас один гений в литературе, а все мы, русские люди, его отсветы, блики, которым бог тоже дарит таланты. Как он был прав! Вот, прочитала, вспомнила и прослезилась. Благодарность автору.

Прочитал с распечатки, потому что глаза болят читать на экране, да и непривычно как-то, напечатанную удобнее. Потом передал соседу, с которым в карты по вечерам играем. Меня повесть особенно не впечатлила, а он почему-то восторгался. Потом понял, почему. Он оказывается, родился в той деревне, через которую Пушкин проезжал. А я подумал, что какие разные люди, одним что-то нравится, другим нет

Сама я из Куйбышева родом, то есть теперь из Самары. Тоже интересовалась творчеством нашего гения. Наши пушкиноведы доказывали, что он проезжал через наш город, когда переправлялся через Волгу. Я гордилась – сопричастность с Великим человеком, знаете ли. Из повести получается, что Пушкин ехал совсем другой дорогой и в наших местах не был. Жалко. А произведение хорошее.

Про Пушкина всё уже известно, всё написано и исписано вдоль и поперёк. И тут он получился каким-то плоским, что ли, академичным, как будто списанным из какой-то другой книги. Хотя про путешествие это я мало читала. А вот Емелька нормальный получился. Так про него не писали. Когда в школе учились, он народный герой был. А тут самый настоящий бандюга, прохвост. Про жену, про детей его тоже не помню, чтоб писали.

Интересный писатель, совсем неизвестный. Посоветовала подруга. Я больше люблю приключения, фантастику. Прочитала про амурского ангела, потом про плавающий остров. А тут про Пушкина. Думала, что занудство. А ничего, почти что приключения.

Интересно. Советую другим.

Уже знаком с этим автором. Совсем неизвестный.Читал у него приключения и про стариков, которые охраняли свою заброшенную деревню. Про пушкина что-то новое и по новому написано. Про него как пишут: ах, ах, великий, гений, солнце русской поэзии. Одни восторги. А тут живой человек. Да и Пугачёв не просто спаситель народа, как в истории. И другим советую.

Кажется, о Пушкине написано уже все. Но прочитав повесть, понял-ошибался. Ведь о знаменитом путешествии поэта, когда он собирал материал о пугачевском бунте, написано много, но художественное отражение нашел, по-моему, в первый раз. А тут еще и сам Емелька. Интересно.

О Пушкине. Думал, скучно, но решил прочесть-все же история, Гений, да и живу я на Урале. Одним словом, не пожалел. И Пушкин-то живой получился, не хрестоматийный, оказывается, с ним и слуга был. Да и Емелька получился не героический, самый нормальный мужик, только с норовом и амбициями. Я не пожалел.

О Пушкине и в былые времена писали очень мало (имею в виду художественные произведения), и вдруг нахожу интересную повесть о нём современного автора. Радостно! И период жизни нашего великого поэта выбран интересный, о котором раньше никто и не затрагивал: о поездке Пушкина по местам Поволжья и Урала, где он собирал материал о пугачёвском бунте. Мало того, автор параллельно прослеживает неоднозначную судьбу самого Пугачёва. Потому и подзаголовок «Две дороженьки» Интересное переплетение сюжета!!!