Андрей Крыжевский

4 подписчика
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах
Андрей Крыжевский родился 20 июня 1987 года в Одессе. По специальности – юрист (специализируется в сфере налогового и гражданского права). Первую тягу к писательской деятельности почувствовал в школьные годы, когда получил в свое распоряжение полосу в районной газете (футбольное обозрение). В художественной литературе дебютировал в 2013 году. Автор серии фантастических романов «Лабиринты Эвотона». Член Украинской ассоциации писателей художественно-социальной литературы. Лауреат литературной премии «Ветка золотого каштана» (2015). [i]«Юридическое образование и практика подталкивали меня к аналитике. Со временем я начал анализировать чуть ли не каждый момент жизни, исходя из его соответствия главным критериям моральности. Так я стал умеренным рационалистом. Но в 2013 году мне страстно захотелось поделиться своим пониманием смысла жизни и теми процессами, которые его определяют. И я решил, что наилучшей формой для этого является... остросюжетный фантастический роман. Так «родилась» книжная серия «Лабиринты Эвотона».[/i] Андрей Крыжевский

Все книги автора

По сериям
По новизне
По популярности
    Все книги
    временно недоступна
    временно недоступна
    от 149 ₽
    Без серии
    Книги Андрея Крыжевского можно скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн.

    Отзывы об авторе

    3

    Зацепило

    Прочла «Лабиринты Эвотона». Все 3 книги. Почему пишу отзыв? Зацепило.

    По сюжету. Оценивать нет смысла. Сюжет сложный, «многоэтажный». В серии поднимаются очень сложные вопросы из области Хокинга, а понять это можно, если есть хотя бы базовые знания о мироздании. При наличии таковых, можно получить массу удовольствия. И именно это до сих пор формирует у меня приятное послевкусие.

    По героям. Положительные – они и есть положительные. Правда, хотелось бы побольше прочувствовать их внутренний мир через диалоги, движения их внутренних оценок и переживаний. Однако это бы однозначно нарушило ритм изложения. Во всех трех книгах их характеры рисуются через действия. Все оказалось просто. И еще хочется отметить: в сложных ситуациях герои не мямлят, не ноют и не льют слезы на судьбу, а действуют. Отдельно хочу остановиться на отрицательных героях, которые оказались чрезвычайно интересными личностями, сильными, с проработанной «глубиной» образа. Вектор их энергии порой направлен в противоположную сторону, о которой и не догадываешься – и это огромный плюс сюжету.

    По стилю написания. Поначалу читать сложно, но потом преодолела в себе кисейно-романтический стереотип, и все стало на свои места. Стиль новый, относится к молодежному сознанию поколения скоростной информации, у которого наблюдается приятие ломки устойчивой реальности, образа жизни, общепринятых ценностей. А в плане творчества – и книги Крыжевского тому подтверждение – настоящее уводит их от художественности к социокультурности, принципу простого письма. Я осознала это именно во время прочтения, после чего книги стали удивительно легкими и увлекательными.

    Увы, увы, увы...

    Нечитабельно.

    "Рост Велфария был небольшим, как для представителя его цивилизации, ниже среднестатистического на двадцать-тридцать сантиметров."

    Канцелярский вымученный язык напоминает машинный перевод. Мысль автора теряется между тяжёлыми, плохо согласованными словами.

    Возможно, это попытка описать нечеловечность иной цивилизации. Однако, цивилизация настолько чужда, что приходится перечитывать абзацы снова и снова, чтобы понять смысл.

    Я смог заставить себя прочесть только десять страниц.

    Так книгу в стиле фантастики могла написать известная Эллочка после прочтения пары научных журналов. Память перегружена, чувства переполняют и хочется ей чего-нибудь сотворить. Результат – «Эвотонирование…»!!!

    Я тут не удержался и решил написать отзыв. Прочитал треть первой книги и к огромному сожалению бросил. Жалею денег! Редкий случай.

    За треть книги герои все время плакали и созерцали. Между плачем и созерцанием сильно философствовали и убивали других разумных. При этом убил, поплакал, посозерцал и все практически одновременно. Автор, к тебе риторический вопрос – как так может быть, герой бьет лицо другому персонажу, выбирает со знанием дела оружие, стреляет и вдруг ой, пейзажик, закатик, девчушечка бегает за цветочками?! И это все делает подготовленный разумный из высокоразвитой цивилизации последовательно за одну сцену!

    Причем тут Эллочка? Спросите вы. Все просто – яркий пример: за треть книги «…пуля с СООТВЕТСТВУЮЩИМ звуком вошла в спину…», «…мораль – часть СООТВЕТСТВУЮЩЕГО мировоззрения…», героиня «… нашла СООТВЕТСТВУЮЩУЮ кнопку…». Ндааа, слов маловато!!!

    Перескоки изложения от первого лица поначалу забавляли, потом начали сильно раздражать! Пол странички думаешь и гадаешь – у персонажа шиза прострелила, ан нет – это другой персонаж и все "Я"!!! Странно, что тут в некоторых отзывах этот стиль хвалили.

    И напоследок – научность! Да – фантастика подразумевает гиперболу, иносказание, философствование, но, право, – не умничание! Его читать тяжело! А демагогию построенную на диалогах из блокбастеров и практически БЕЗ экшена – просто невыносимо!!!

    Книги настоятельно не рекомендую, поищите другого автора!!!

    Оставьте отзыв

    Войдите, чтобы оставить отзыв